獨影98
索尼8500G9500G等中高端型號，對比同檔次的國產海信等高端型號，實際入手價錢真的貴？呵呵。打個比方，老冰棍和巧樂茲都是冷飲,能不考慮效果說就是貴？老冰棍和小布丁比還差不多。按需選擇，不怎麼看或者對畫質沒要求就選小米之類沒毛病。追求畫面效果選索尼三星海信的中高端價格也差不了多少，最多隻能是相對於總價略貴而已。
析木雲
其實索尼也有中低端電視產品，價格也不比國產電視貴多少，但是我認為這些電視根本無法拉開與國產電視畫質的距離，性價比也不高，無非是賺了索尼牌子的錢，真正能體現索尼電視畫質和優勢的至少需要買8000系列和9000系列的電視，這些電視往往配備了索尼自家的X1畫質芯片，防拖影技術和分區背光等等，具備大部分國產電視所無法企及的畫質水平。
當然，可能很多人在看索尼這些高端電視時仍然感覺不到畫質比國產電視高在哪，其實那主要是因為片源不夠好導致的，如果你嘗試一下4K hdr影片的話就能輕鬆看出索尼高端電視的畫質優勢，同時如果你接PS4這類遊戲機玩遊戲的話，索尼電視的操作延遲就低很多，流暢感更好，國產電視幾乎都無法達到索尼電視的操作延遲水平。
國產電視其實就是利用消費者對電視畫質和技術不瞭解，只要能做到4K分辨率，支持HDR，系統好用就萬事大吉，其實內在的技術上與索尼和三星這類國外品牌差距仍然不小，而且國產互聯網電視之所以便宜也是靠廣告來補貼的，所以開機廣告往往是少不了的。
嘟嘟聊數碼
這個月我買了兩臺電視一臺小米55寸的，一臺X8500G65寸的索尼。由於送貨原因，小米55寸先到貨（打算換臥室34寸用了二十年的索尼）。我就把客廳的用了十年的索尼（可能電腦壞了，還是可以看，維修師父上門看要800元維修費，還要送過去修，所以決定換新的）換下來，用小米先看。。。。沒想到啊！被我70多的丈母孃給嫌棄了[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]說我眼光咋這麼差了。。。。這什麼色彩哦！我硬是咬牙說還不錯哦！然後索尼到貨，真是無地自容，老婆和丈母孃說臥室也不要小米，把老索尼修好用。。。我不敢說話了。。。。。沒有打擊誰！[笑哭][笑哭][笑哭]補:今天12.5這幾天在臥室看電視越來越明顯了。。是差距好大！補發幾張照片，換下來的老機器，34寸的現在沒人要太重了，兩個人都抬不動，49的師父說可以上門維修，但是人忙現在還沒有過來維修。。。爭取讓他早點過來修
雨後初晴人生不惑
區別：首先畫質清晰，技術超前。我家06年買的幾萬塊。電視機是1080P畫質。要知道2010年手機都還不支持1080P畫質播放，你也沒有視頻網站給你這個制式的片源看。我家這臺是索尼BRAVIA款電視。這個BRAVIA代表索尼最高畫質體驗。另外就是前不久因為一些事情太生氣，一拳打電視機上，當時因為電視完蛋了，沒想到一點事都沒有。早知道我當時一拳的力量是絕對可以把幾釐米的木板打破的。請問國產電視敢嗎？還有就是做工精細。我這臺電視是去年從上海家途徑兩千公里運輸到河南的家。運輸時就用一個床單包起來拿膠帶粘著，途中換車三次。請問那個電視幹不用泡沫和紙箱包裝運輸。我當時都服我媽媽能這樣。包括我家的三菱電機空調也是無包裝運輸。我媽說了壞了你就買新的，沒壞你就再用一年然後還買這幾個牌子。因為說明質量好。
銘銘的世界
我曾經是一個索粉，還沒上班的我經常給「信仰」充值。索尼的mp3、手機、相機。後來還教唆家裡買了一臺sony的oled電視。但電視沒用到我畢業就壞掉了，後來看了一下其他品牌，價格都沒有大法貴。大法只會打著黑科技的幌子抬高物價。
Swagman
你這純屬是廣告，自從2000年家裡買了臺sony電視不到三年就有一條白線，不到五年就開不了機後從沒有考慮過買sony的電視了，tcl也非常不錯啊，色彩，清晰度，運動拖影控制都不錯，請給個加價買垃圾的理由！
Hong1976
索尼是真的貴，區別在大家都覺得他好，注意是“覺得”。
消費者購物除了看性價比，還看感覺。就像奢侈品一樣，很貴，但是一樣不愁賣！索尼電視就有點電視中的奢侈品之感。曾經沒用過的時候我不知道好在哪，後面用了發現色彩真的很棒，覺得自己買的貴，但是買的值。
但是後來，我在臥室裡安裝了55吋的TCL電視，發現，臥室裡那個TCL電視一點都不差，QLED屏的色彩上完全可以和索尼媲美，所以我就恍惚了，也不知道索尼好在哪了。
我是一個愛鑽研的人，後面我也查了一下，發現TCL在全球TV出貨量中排名第二，把曾經第二的LG給幹下去了。
也許大家只是忽略了國貨，但國貨中還是有很多沒被挖掘的保藏產品，所以，如果給我下一次機會，我一定不買索尼了，畢竟傷錢還不討好。
事小小
我前後買了兩臺索尼，2007年46寸17000元，2009年46寸13800元（已升級為1080畫質），就算拿到現在和一些國產高端比清晰度通透度也不會輸。去年搬家電器換了不少，這臺電視捨不得換，現在還在客廳掛著。
用戶4037755560159
應該說索尼電視機和國產電視機畫面區別不是很大，這個每個人可能感受不一樣，但至少對我來說基本沒啥區別。對索尼比較好感的是他們維修服務還可以，講一下親身經歷：前幾年買了一個55寸的索尼電視機（12000元左右），到三年保修期滿前兩個月，這個電視機突然壞了（配件也沒有），當時維修人員徵詢我意見後，直接換了一臺沒有開封過55寸（不同型號），市價13000左右的電視機給我，要知道3年後13000要比3年前的性能要好了不少。這一點他們做得還算比較好的。
yifu111
第一次用索尼是剛出純平時候買的。那會叫特麗瓏吧，25寸合資的7000多，原裝太貴。看了大概3年吧，反正最後開不了機了，後來又換了lg的42寸液晶電視，一直到現在沒問題（至少7年），給父母用了，我換了lg的oled。當初買oled時也看索尼了oled和三星qled，同樣播放4k演示碟我這眼睛也看不出什麼區別，我覺得無非就是牌子吧，三星是在led基礎上加圖層吧，還那麼貴，不像oled是新技術。最終沒選索尼是因為插上移動硬盤後不像電腦那樣有文件夾分類，而是亂七八糟的全都顯示在一起，就因為這原因又買的lg。
