浮雲財經觀
1 這其實就是支付寶和保險公司合作的一個養老年金保險，只不過這個年金保險網絡屬性強，繳費方式和投保方式都比較具有互聯網的親民屬性，
2年金保險是對家庭未來現金流的規劃比如教育金和養老金，一般分儲蓄分紅賬戶和萬能賬戶二次理財。分紅不確定，二次理財賬戶有保底利率，這類理財養老保險，收益不高，安全長期穩定，適合做養老規劃
3支付寶這款保險在於信息的透明，不會像線下年金理財保險那樣，鼓吹所謂高收益，用假定高收益演算誘導客戶成交。不過在配置這款保險之前一定是要做長期規劃，一旦投保就是一份長期合同，要認真對待。
路人蟻
當初支付寶剛退出終身養老金的時候我就有去留意它了，可以說，它的推出在一定程度上吸引了大家的目光。
支付寶為了宣傳終身養老金，花了很多心思打造噱頭：
①1元起投、隨時追加
傳統買保險，一次性交一年的費用，一般都好幾千，每次交完都肉痛。但是支付寶不一樣！1元起投，隨手買幾十塊，像買白菜一樣。
②每月分紅，紅利每月可取
很多養老保險一存就要等到退休才可以取。支付寶就友好得多，每個月都有分紅可以領取。
③每月定投
隨時追加保費，可能不能滿足真正想存錢養老的人群，所以支付寶在第一次投保後，可以選擇定投計劃，養成每月存錢好習慣。
④身故給付
如果退休前身故，則返回保費或者給付現金價值。如果退休後未領夠20年身故，則一次性給付20年養老金減去已經給付的金額剩餘的額度。無論怎樣都能拿到錢，最多就當做存錢吧。
這樣看來支付寶這款產品的友好度和靈活度都要上天了，我們不買似乎都對不起它。但是從本質上看它其實是一款分紅型年金險。
但是這個分紅是不確定的，有可能為零。
支付寶終身養老金是有很強的理財屬性。所以，評判標準應該是收益率。
那麼支付寶全民保的收益率大概有多少呢？
支付寶給出的答案是這樣子的：8%
就這麼看看，覺得好像還不錯，比餘額寶和銀行利息都高多了，不過現實卻很骨感！
如果你有仔細看的話，會發現，支付寶是默認年化收益率為8%的，而這個年化收益率是可以調整的，點開它，收益從3%到15%，也就是說支付寶是取中間值的，而且它下面還有一行小字:計算結果不構成對未來的預測，不代表實際產品收益表現。也就是說實際收益如何支付寶也是不能確定的。
這樣一來我們就明白了，即使你從24歲開始，每個月存入終身養老金1000塊錢，實際的收益也不一定會比你存在銀行的收益高。
貓在盪鞦韆
一句話給你帶過,，寫長篇評論的太洗腦了。
支付寶這個養老基金下面有一排小字。分紅型。
就這三個字，我建議你不要買。
要麼買零風險保底利率的產品。
要麼買期貨基金大賺一筆。
分紅型的。。。。怎麼死的都不知道。
長頸鹿啦啦啦
實際上如果從24歲就開始投入養老保險的終身養老金，並不划算。
大家都知道，養老保險不僅要考慮供養的時間問題，還應當考慮是否貶值的問題。
24歲到55歲退休，31年的情況下，我們的貨幣會貶值多少呢？沒人會確定。
如果從過去30年的工資變動來看，工資增加了30倍以上。
買商業養老保險，沒人會為通貨膨脹買單。即使我們現在每月繳納1000元，未來退休之後每月可以領取1500元，我相信30年的時間足夠讓這1500元趕不上現在的500元的購買能力。
因此，對於年輕人還是趁年輕繳納社保或者投資理財於高收益的產品比較好，一種至少有社會平均工資增長速度的保障，另一種收益更高貶值速度較慢。
更建議的，是年輕人多投資自己，提升自己的知識和能力，這才是未來掙錢的本錢。
小李看理財
回答這個問題之前，首先我們要知道，這個養老金其實也是保險的一種，稱之為年金保險。
那麼從年金型的保險來講的話，不能說劃不划算，因為對於支付寶來說，他開的是公司，不是慈善機構，他們也要有利益的，才會來做這樣一個產品，那麼我們普通人是沒辦法和這些大公司的精算師去比的，想佔便宜基本上不可能。
那既然沒有便宜佔，那為什麼還會有這樣的產品存在呢，所以我們的著重點應該放在其他地方。
對於年金型得保險來說，他的功能和意義更多的還是說能夠幫助你有一個長期儲蓄的習慣，讓你能夠真真正正的存的下錢來，而且利息和銀行差不多，但是起存的門檻比銀行低。
特別對於現在的人來說，大家都基本上是月光，也沒有多少人能夠有毅力能夠攢下錢來，所以我們在碰到這類型的產品的時候，一定是以這樣的心態來面對，才能夠更好的去理解這個產品，他的好處和意義，而不是單純的指望這個產品劃不划算啊，能不能佔到便宜啊。
Mr李保險俠
樓主您好，支付寶平臺上的終身養老金好用嗎？24歲開始投，每個月投入1000元划算嗎？支付寶上推出的終身養老金，實際上就是由支付寶平臺來給予營銷，他推出的，還是由各個保險公司來推出的，所以說，選擇什麼樣的商業性的養老保險，是根據自己的經濟情況來決定，如果說自身能夠承受這樣的一個經濟支出，那麼選擇這樣的養老保險完全是沒有問題。
我舉個例子，如果說你從24歲開始投資，那麼實際上每個月投資1000塊錢，一年就是12,000，10年就是12萬。對於自己來說，可以把它理解成為是一種普通的投資理財行為，等你到將來60歲以後或者說他規定的年齡之後，你就可以領取到養老金的待遇，只不過這個投資理財最終得到的回報是以養老金的方式發放給你的。
所以選擇這樣的養老金投資也是完全沒有問題的，但是這種養老保險的投資不可以試做自己的主要養老保險，因為我們還是要參保社保，在參保社保的基礎上選擇這樣的養老保險的參保是沒有問題的，因為這樣的話可以讓自己獲得一個更高的養老金的待遇。
社保小達人
不划算，這只不過是保險公司推出一款理財產品而已，保險公司的理財產品可想而知年化收益肯定很低，差不多與銀行的定期年化，而且週期很長，要等你退休之後才能開始拿，這得等26年啊，還不如找個流動性好，收益高點的產品好點，比如年化8%的產品，即便就投1000,26年後複利計算本利和都有7千多了，要是你本金多，後面再添2個0，那複利本利和就有70多萬了，比這個終身養老金好幾百倍都不止，關鍵流動性還比較好。所以，謹慎投這樣的流動性很差，收益也很差的產品。
喜歡我的回答，那就關注我唄！
生活理財達人
一般來講，商業養老險屬於經濟收入較為雄厚之後的個人保險安排，24歲建議先梳理一下自己已經擁有的保險，比如社保；商業保險的安排建議順序是意外險、醫療險、重疾險，再有更多收入來源後可以考慮定壽、養老險等。“終身養老金”不是好用不好用的問題，而是是否適合自己當下的情況。另外，就強行儲蓄的角度來講，不是不可以考慮，但是要考慮自身收入情況，合理分配自己可支配的收入！以上僅為個人意見，僅供參考！
慄慄在目
沒必要，還不要參加農村社保(居民社保)最高檔每年才三千多交15年才4萬多，到了60每月領800多到一千多，平均70歲回本還有錢賺。加上農保也才1萬多到3萬多
79180291
支付寶上推出的“終身養老金”產品獲得了比較高的關注，產品是由中國人民人壽保險公司承保的《人保壽險聚財保養老年金保險（分紅型）》，其本質是一個養老年金的保險產品，以下就從保險相關的幾個維度進行相對理性的分析。
好不好用，得看個人需求和條款。嚴格來說，保險產品沒有好壞之分，只有是否適合自己的需求一說，本文不判斷產品的好壞，只是將幾個需要注意的地方告知讀者，畢竟，每個產品都有所謂的“坑”，其實事先了解清楚了，這些“坑”就不存在了。
我始終堅持一個觀點，在購買商業保險之前，一定要先將社保交了，很多朋友沒有社保，而直接去買了一堆商業保險，其實這不是正確的操作。社保是最基礎的保障，商業保險目前只能是社保的一個補充。
如果已經繳納了社保，這個產品可以考慮，是否適合請結合自身情況。如果有一定的“閒錢”，那投保一份完全可以，如果完全靠其來養老，那還需謹慎對待。一般來說，養老年金產品不進行相對較大的投入，那麼在後期領取的時候拿那麼一點點養老金，就比較捉襟見肘，如果是對社保的養老金進行補充，那還尚可。
我們來看看具體的產品，支付寶裡有個案例介紹如下：
小王如果是男性，按照這個案例，總共繳費大約是199*52*(59-28)=320788元，從60歲開始領取，至80歲，總共是120多萬，差不多是所有已交保費的4倍，槓桿看著還不錯。不過，這個案例本人覺得有點耍流氓，一般保險公司在演示有紅利產品時，都採用中檔分紅進行演示，這個案例是用高檔分紅演示，就有點“引誘”的意思了，畢竟，所有保險產品的紅利都是不確定的，在某些年度也可能是為0。中檔和高檔分紅演示的差距還是比較大的。
所有產品的購買肯定不能光看演示，還必須看條款。
在保險責任中，請大家注意：
1、養老年金的領取是從男60週歲，女55週歲開始的保單年生效對應日，不是一到生日就可以領取哦。
2、保險責任只有兩個：養老年金和身故保險金。養老年金是從開始領取之日起，領至被保險人身故。身故的話比較麻煩，把身故金用聽得懂的“人話”來說就是：如果身故的時候是在女性55週歲前，男性60週歲前的保單年生效對應日，那麼就把你之前一直交的保費和保單的現金價值進行對比，哪個多就給你哪個。一般說來，年紀輕的時候，保費是大於現價的，年紀大了就有可能保費超過現價。（筆者手頭沒有該產品的計劃書工具，無法具體計算。）而在上述年齡之後，至女性75週歲，男性80週歲的時候，如果身故，那麼就是把你在這年齡之前剩下沒臨的養老年金都給你的受益人。但是，如果是在女性75週歲後，男性80週歲後身故，那麼對不起，就啥都沒有了，合同也同時結束了。
再來看這部分的條款。請注意4.2和4.3中都有一個比較關鍵的詞語“經過我們同意”。根據條款描述，這個產品是一個一次交清的產品，行業術語叫“躉交”。但產品宣傳是可以一直交，直到開始領取養老年金前。換句話說，就是客戶是在不停的躉交，從而購買保額，以便在領取的時候能拿到更多的養老金。那麼根據4.3的描述，如果哪天保險公司不願意玩了，只要其不同意，那麼客戶也就不能再買了，這點是與其他固定交費期限的年金產品所不同的地方。同時，筆者無法從條款獲知，當該產品停售後，是否還能繼續繳納。
當然，條款4.4也說明這個產品可以“減額領取”，說白了就是不斷的從現價部分拿錢，一直可以拿到合同解除，也就是退保，這個操作是否划算筆者目前不清楚，關鍵還是沒有產品的計劃書。
以上是條款中相對重要的、需要注意的地方，在此只做提醒，不做好壞的判斷。
還有一個需要注意的地方，由於該產品是網銷產品，如果出現糾紛需要投訴，銀保監在接受投訴的時候，是需要客戶告知保單的購買地，那具體產品是有保險公司哪個分公司承包，屆時需要客戶進行查詢。假設該產品是有保險公司的北京分公司承包，那麼可能需要向北京的銀保監的進行投訴，這對非北京地區的客戶來說，可能會不大方便。筆者不保證每個地區的投訴都是如此，只因筆者曾經就某公司的一個網銷產品進行過投訴，就遇到了上述問題，在此一併提醒大家注意。
以上是筆者對該產品的一些看法，謬誤之處歡迎大家批評指正。
