原題目，

【創業失敗，負債累累，該賣掉所有的房子還債嗎？讓妻兒跟著漂泊受罪?】

對於這樣的人生境遇，對於每個負債累累的創業者來說，應該都有過這種無奈的人生經歷。其實，我更想說，創業者失敗者，不是罪人，不是無恥之徒，不是沒有良心的人，為什麼窮追不捨，TM已經窮途末路啦！任何一個負債累累的創業失敗者，都不會做那種背信棄義的事情的。更不要輕易用異樣的眼光，看待，評判一個人……。

同時，我更想對身背鉅額負債的創業失敗者說，這種情況下，真的不要做重要無意義的留戀，即便你很心痛，但是，任何人都不會理解你的。所以，面對負債狀態，一定要當機立斷，快刀斬亂麻，忍痛割愛。一定要有一種釋放出來的快感。讓自己從痛苦，壓抑中走出來，不要內疚，對自己做的選擇，有勇氣，責任承擔。不後悔自己做的任何選擇。

那麼，面對負債累累的生活狀態下，要根據自己的債務結構，和債務數額，以及個人的收入情況，來判斷是否賣房子還債。

一，抵押貸款。

如果個人沒有償還債務能力，或者，短期內，沒有償還債務的辦法。那麼，銀行會委託的第三方催收公司，啟動法律訴訟途徑，強制執行固定資產拍賣。當然，國家法律部門，會酌情處理（在保證基本的合法居住條件下），拍賣基本居住房屋以外的固定資產。

二，債務數額。

債務數額較大，任何個人，或者單位，都會確保個人利益的安全性。假如說，題主的固定資產，只是債務額度的其中之一，那麼，對於債權人來說，肯定會第一時間，進行固定資產的登記，實施財產保全，實現法律效應。即便是私人之間的借貸關係，那麼，也會考慮個人利益不被破壞。

三，償還能力。

假如，短期內，能有一定的債務償還能力，那麼，任何個人，或者單位，都不會輕易逼人於絕路，畢竟，經濟糾紛，不牽扯刑事責任，目的就是追討借款。在協商時間內，不能如期償還債務，都不會輕易放棄這種借款追討機會的。當然，你名下的固定資產，在能滿足居住條件以外的部分，通過法律有效文書，進行強制執行，出借人從中獲得追討債務的權利。

對於負債者來說，創業失敗，理應承擔責任，即便，不賣房子，那麼，一邊面對債主的連番轟炸（逼債），一邊還要繼續承擔利息的支付。從經濟利益方面來說，留著房子，意義不大。借款，終究是要還的，如果有任何還款的可能，那麼，就能減少利益的損失。總之，人生波折，都是一種常態，只要自己心中有家，有愛，有包容，有理解，一切都是微不足道的。