Vincent6419028
都一樣，凡是升學率高的都是因為好學生扎堆，並不是因為老師多強，如果不信讓那些老師去一般的學校去教書，看看能培養幾個清華北大
帶到片花
成都七中與綿陽中學整體師資力量相比較的話，我覺得成都七中老師肯定更強一點。但也不排出及個別老師自身水平強於七中老師水平，因為事事無絕對。
成都與綿陽兩地雖然相距才100餘公里，但兩地的經濟卻有著天壤之別。很多人會講，治學與經濟發展有什麼聯繫？這兒我要說的是:治學與經濟發展有著極為重要的的關聯，為何一線城市的北京，上海、廣州等城市辦學的綜合實力要強於二線城市，特別是強於西部欠發達的城市。
這裡便牽涉到人才引進與城市自生吸引力的問題了，為何剛畢業的大學生優選一線城市，然後二線城市，實在找不到工作了，最後有可能回到三線城市老家工作。
教師人才也是呈現出這種“金字塔”式的結構，選擇一個單位工作，先看這個城市的整體狀況，所以成都七中老師的整體實力強於綿陽中學。
點石成金資訊一點通
那肯定是七中啊，即便單單隻比拼高考重本率，兩所學校也不相上下，而且上清華北大的七中人數也有優勢。如果再把各種競賽特長，比如數學，物理，化學等等加上，那七中就不止是優勢巨大了，這方面基本碾壓了。最關鍵的是七中的學生並不要求像其它學校一樣死讀書，沒有任何課外活動，相反，七中的課外活動是區域內搞得相當好的，各種興趣特長應有盡有，這對學生以後的好處不言而喻，會獲得成績以外的優勢。如果再加上預科班等等，那兩所學校可以說不在同一層次。
當然，對於只想走高考這條路的學生來說，兩所學校其實差別不大，但你要是有數學啊，物理啊等等天賦，其它方面比較一般，那考進七中絕對是非常好的，或許在得獎之後會被各種特招哦。
乾坤52
我見過我身邊一個同事，我們本校教書不行，跑成都七中還可以了，為什麼呢，但我校還不入流呢？
群Q笑吧
沒有可比性，全省的好學生都在七中，舉一個例子吧我的一個朋友的娃娃是因為考不起成都四中和成外才烤的綿中，復讀了一年才烤了一個二本
用戶2693355187826
兩所學校取勝法寶都是生源廣，狂攬優生，當然，師資力量也是一流的。若這些學校老師去教一所普通中學，能夠取得七中和綿中的成績，那樣才使人信服，才真正值到讚揚！
用戶Zh天邊雲
比老師牛不牛，不如比學生牛不牛。我認為先有好老師，還是先有好學生，就如先有雞還是先有蛋差不多。
Mr曾17536476
不用比，因為他們比的是學生。如果他們沒有拔優選拔機制，也能像現在這樣考出優秀的成績，那咱們無話可說。但如果他們優中選優，有這樣的成績也不是什麼難事。中國的教育機制還是要注意這方面的改革。
求公平公正的阿哥
棉中優秀的復讀生多
客氣13
都不如兩個學校的學生強！不服把綿中和綿陽一中的老師互換，保證還是綿中升學率高！
