從公益一類事業單位(在編)調去高職(公益二類)工作,選擇錯誤嗎?

豬豬俠小盆友


在編公益一類事業單位調入公益二類事業單位高職,好多人以為犯了錯誤才會被髮送到二類事業單位,其實這樣想法是錯誤的,我個人感覺選擇沒有任何錯誤。



事業單位改革將事業單位劃為公益一類事業單位,公益二類事業單位,公益三類事業單位。其中公益一類指承擔義務教育、公共文化、基層基本醫療服務,公共衛生、基礎性科研事業單位,以中小學,鄉鎮衛生院,疾控中心,圖書館文化館,地研所農科站為典型代表。公益二類指承擔高等教育和非盈利性醫療服務事業單位,以縣級以上醫院和高校為典型代表。

大家有沒有發現,公益二類事業單位相比公益一類事業單位而言更具有活性,因為有一定盈利能力,採用差額或者自收自支比較多。

題主說的從公益一類事業單位調入高職,首先應該恭喜你,高職一般中高級職稱數量相比公益一類事業單位那是相當充足,幾乎是只要你能評審通過都會套改工資。而公益一類事業單位有好多單位是不能評職稱的,中小學和鄉鎮衛生院好多評審通過中高級職稱排隊等待套改工資。

隨著“中國製造,製造強國”戰略提出,國家近幾年加大對職業教育投入,各項政策都向其傾斜,唯有一點不好的就是每個教室每年都有固定招生名額,完不成的話據說要末尾淘汰,一般去向都是中小學,到時候又回到你的公益一類事業單位去了。

最後祝你好運!


提督九門步軍巡捕五營


人往高處走,水往低處流。體制內工作調動,無非圖兩個目的:1、更高工資;2、更好發展,即權和錢。因此,作為在編人員,願意從公益一類事業單位調到公益二類的高職院校,小公推測,估計是奔著高工資去的。

公益一類事業單位是由財政全額撥款,工資待遇有財政定額核發,每月固定發放到人員頭上,只要個人職務和級別沒有提升,個人增資只是依據工齡小幅調整,幅度非常之小,總體來說工資待遇處於社會中流,比上不足,比下有餘。而差額撥款的公益二類事業單位就不同了,因為單位具有經營和收費職能,有一定的經費自留,在政策範圍內允許發放一定的獎勵和績效。因此,差額撥款的公益二類事業單位在職在編人員的工資,除了財政固定核發的一部分外,還有單位自籌資金部分,單位效益好,發的就多,總收入普遍比公益一類事業單位要高,反之,發的就少,大致和公益一類事業單位持平,少數略低。題主去的是高職院校,有國家的財政支持,同時也有學生的繳費收益,在國家提倡技術創新、重視技能環境的大背景下,目前階段總體形勢還是比較好的,單位效益估計不差,題主去了收入肯定比在原來的單位高,否則不會選擇跳槽。

題主之所以會有擔心,主要是考慮編制的變化。原來的單位是公益一類事業單位,你的編制肯定是全額撥款性質,去的新單位是公益二類,屬於差額撥款性質,按照正常程序來說,你的編制也應該會轉成差額撥款事業編制。從全額轉差額,從編制的角度考慮,肯定會有損失。但實際上,你在事業單位,只要不涉及調動行政機關,全額和差額對個人工資待遇和發展前景其實影響不大。比如工資待遇,差額撥款編制財政缺額的部分,只要單位收益正常不倒閉,單位都會幫補上,甚至補得更多。而如果是提拔,只要有崗位,無論差額還是全額,都沒問題。

更何況,公益二類事業單位也不全是差額撥款編制,很多也有全額撥款性質的事業編制,你調動過去,只要單位有全額撥款性質的事業編制,領導同意使用,你完全可以不改變編制性質實現調動。關於編制的調動和使用,裡面學問很多,建議你瞭解清楚再調動,能不改變編制性質最好,如果不清楚,也可以去當地人社部門諮詢。


80後小公


從公益一類事業單位的在編人員,調整到公益二類的高職學校任職,一般情況下不可能是平調,除非是犯了錯誤,或者不瞭解情況。最常見的情況,就是提拔任用。

從事業單位分類改革形勢來看,今後事業單位最主要的存在模式就是“公益一類”。可以說,除了行政執法類事業事業單位為行政類事業單位,因特殊情況無法改變其機構性質之外,改革後其他的事業單位基本上都是公益一類事業單位,承擔公益服務和行政輔助、支持類職能。包括承擔公共衛生醫療服務的鄉鎮衛生院,雖然是差額,但同樣也被劃分為公益一類事業單位予以保留。同樣的情況還有普通高中,雖然不是義務教育,但承擔的卻是基礎教育,同樣也被劃分為公益一類事業單位,一些地方將其劃分為公益二類,是錯誤的。

而公益二類事業單位,在事業單位改革中,肯定是將其承擔的生產經營類職能剝離改企,剩餘的公益服務類職能,視其職能實際情況,要麼單獨保留,要麼與職能相近的公益類事業單位進行整合,綜合設置。具體到高職學校來講,其改革的模式,是參照高校改革,實行編制備案制管理,只保留事業單位屬性。這種改革模式,對管理崗位的人員影響不大,對專業技術能力強、有上進心的人員來講,有了更為廣闊的舞臺,能夠充分發揮自己的主觀能動性,取得與能力相匹配的地位和工資收入。唯一不利的是“吃大鍋飯”混日子的,因其能力與業績,再不能躺在功勞薄上吃老本,也不能因其崗位和編制,濫竽充數,拿著與付出不成正比的薪酬。

有能力肯幹事的人總能找到用武之地,沒能力的人就只會怨天尤人。


職言管語


回答這個問題首先應該弄清楚公益一類與公益二類的區別。根據《中共中央國務院〈關於分類推進事業單位改革的指導意見〉》(中發〔2011〕5號),將從事公益服務的事業單位細分為兩類:承擔義務教育、基礎性科研、公共文化、公共衛生及基層的基本醫療服務等基本公益服務,不能或不宜由市場配置資源的,劃入公益一類;承擔高等教育、非營利醫療等公益服務,可部分由市場配置資源的,劃入公益二類。文件還明確規定,對公益一類,根據正常業務需要,財政給予經費保障;對公益二類,根據財務收支狀況,財政給予經費補助,並通過政府購買服務等方式予以支持。也就是說,公益一類即政府全額撥款事業單位,公益二類即差額撥款事業單位。

題主從公益一類事業單位(在編)調去高職(公益二類)工作。選擇是對是錯要辯證來看。首先看是否在高職有編制。目前在國內大多數事業單位,有編制跟沒有編制具有一定的區別。有些單位在收入、社保等方面還存在較大的同工不同酬的情況。第二是看所在的區域。一般來說高職院校至少是在縣城或者市裡,相對條件較好,如果從鄉鎮的公益一類單位去縣城或者市區,待遇相差不大的情況來說,是一種較好的選擇。第三是看發展空間。公益一類單位一般流動性小,工作相對單調,發展空間不大。而高職院校時間較為自由(寒暑假)、能夠有充足的時間進一步深造,具有較大的提升自己的空間。等等等等

因此不同的考慮,有不同的結果,既然已經調入了,已經選擇了就勇敢的走下去,往前看,只要努力,在哪裡都有收穫。


歡迎關注頭條號:小李亂刀,與小李一起討論教育、關注熱點。您的轉發和點贊,就是對我最好的支持,謝謝您~~

小李亂刀


即使是市局直屬的公益一類事業單位,職級封頂5-6級管理崗,專業技術封頂副高級5級,而且這些崗位編制名額很少,發展空間遠不如副廳級建制的高職學院。


井底的娃2


不算吃虧也不佔便宜


無礙君


要看你個人怎麼理解了,現在在全國機構改革的大背景下,公益二類勢必要要轉企,那麼你的事業編制隨之就沒了,但面臨的機遇和挑戰是並存的,轉企後,乾的越多,能力越強,掙得越多,就看你自己怎麼想了,但是你去的是高職,那麼我認為你除了沒了編制也沒什麼變化


嚶嚶嚶英啊


公益二類馬上要取消編制,但公益一類不會。


分享到:


相關文章: