如果把電影鏡頭轉接到單反上效果會更好嗎?你怎麼看?

定格影像


把電影鏡頭安裝在單反上,不一定會效果好。

業有專攻,相機鏡頭和電影鏡頭有它不同的用途。沒有誰比誰好。

1.電影的用途是拍視頻,它的基本指標是,無呼吸效應,光軸不能漂移,無暗角,較長的對焦行程和無極光圈。但這些指標一部分對拍照並不重要。有點還影響拍照的速度。如較長的對焦行程。一般相機鏡頭行程70-120度,電影鏡頭行程200度以上。如果你喜歡手動對焦,這就不是問題。

2.說到畫質,大家都知道一分錢一分貨,便宜的電影鏡頭,畫質還不如高質量的相機鏡頭如佳能的紅圈。部分便宜的電影鏡頭就是用相機鏡頭做的改造的。

3.重量,電影鏡頭為了適應工業標準,長時間使用。很多都是鋼製鏡身。定焦電影鏡頭重量都是1千克以上,像安琴的變焦電影鏡頭重量10千克。個人使用除非你有施瓦辛格一樣的體格可以試試。但不知道相機機身卡口能承受嗎。






豬肉刺身


你好,電影鏡頭,也分為兩大類,1,膠片時代的電影鏡頭。2,數碼時代的電影鏡頭。

針對這兩類電影鏡頭,其實是有很大的不同的了。


以上是很便宜的三陽電影鏡頭,這種是給窮人幹活用的,這種電影鏡頭,拍攝電影還將就,但是,拍攝照片的畫質就很一般了,你要知道,所謂的電影,其實很多隻是1080p,就算4k也就是800萬像素。而拍照,動輒就是2400萬像素了。


1,膠片時代的電影鏡頭。

目前來說,很多老法師,非常熱衷於購買膠片時代的電影鏡頭,轉接到數碼相機上來使用。

對於這種情況來說,主要追求的是什麼呢?

a,迷人的焦外,或者說有特色的焦外,或者說,是有缺陷的焦外。這個也要看具體的鏡頭的類型來說的了。

b,迷人的層次感或者銳度,這個也可以說是玄學的了。


綜合來說,膠片時代的電影鏡頭,清晰度和分辨率肯定是不如現在的高檔鏡頭的了。但是,可能確實存在一些迷人的因素,並且令人慾罷不能。


2,數碼時代的電影鏡頭

這個,其實是得不償失的了。

因為數碼時代的電影鏡頭,基本上都是很昂貴的了,嗯,很貴很貴。

大多數玩家,都是沒有這個經濟實力的了。

並且,數碼時代的電影鏡頭,大多也都很笨重,手持很不舒服的了。

因此,實際上,老玩家們,其實主要是玩膠片時代的一些電影鏡頭。

膠片時代的電影鏡頭,很多其實不算笨重,還是比較輕便的了。

而且,膠片時代的電影鏡頭,現在二手貨的價格,也不算很昂貴的了。


基本上,主流的電影鏡頭,價格都是比較貴的,並且也都比同類攝影鏡頭要笨重。因此,基本上不會有人用數碼時代的電影電影來拍照的了。


當然,也有便宜的數碼電影鏡頭,比如說韓國的三陽這樣的品牌,不過這種鏡頭,是給窮人幹活的鏡頭。玩家們是絕對不會喜歡三陽的了。

嗯,我說的是有錢的玩家或者老法師,不是窮年輕人。


光線攝影學院


電影頭安裝到單反上效果會不會更好一些呢?
說到這個問題,有必要
將電影頭與攝影頭做個對比↓

1.光圈制式不同

看兩者的鏡頭時,電影頭是T標記,攝影頭是F標記,即表示電影鏡頭是T制式的,單反鏡頭是F制式的。它們的區別就是單反鏡頭的光線通過量與真實光線的通過量存在誤差,而電影頭幾乎不存在這個問題,這樣一來,在拍攝視頻或錄製電影時對精確補光具有一定的作用。

2.對焦行程不同

電影頭300°,攝影頭180°,電影的對焦行程明顯要長得多,這樣做的好處就是讓拍攝者進行更加精確的調焦,獲得高畫質的場景。

3.暗角控制程度不同

電影頭對暗角的控制效果要優於攝影頭。

4.視頻錄製的靜音控制機構不同

電影頭是跟焦齒輪結構,無級靜音光圈,而攝影頭光圈是卡檔結構,在拍攝視頻時,有可能將極細微的轉動聲音錄製到視頻中(兩者是相對而言的)。
↑電影頭


建議:按照實際的需求來決定:如果你是絕大多數的時間在拍攝視頻或者錄製電影,那麼電影頭是不二之選,如果喜歡風光、街拍等,視頻拍攝為輔,則選擇攝影頭。


看了以上的介紹,相信大家已經知道了電影頭安裝到單反上的效果是不是更好了!或許有人要問:電影頭那麼好,為什麼還要買攝影頭呢?對這問題咱們不深究,我只想說:博爾特的百米短跑那麼厲害,幹嘛逼著他參加三級跳呢?攝影匠洪辰在此歡迎您的點贊和關注,讓知識產生它應有的價值!


影像洪辰班照片點評


這個我倒是沒用過電影鏡頭,據瞭解,電影鏡頭與單反鏡頭最大的不同有兩個,一,電影鏡頭都是手動對焦的,在行業所用的電影鏡頭基本都是定焦所以為了更準確的對焦而採用手動對焦,而且造價昂貴。而單反鏡頭很多是變焦,為便於實時捕捉畫面而多采用自動的。二電影鏡頭光圈是T值,是無級光圈,T值光圈是根據實際通光量而調整數值,比較準確,而單反光圈是F值光圈是根據理論測算得出的通光量而調整的,存在一定誤差!

至於說用電影鏡頭轉接到單反上效果會不會變好,我認為未必,現在單反鏡頭是廠家針對特定相機而開發的,為了對色彩,紫邊,暈光,鬼影等對相機影響較大的因素採用了先進的塗層與鏡片技術來克服,在成像上達到了相當高的水平。而電影鏡頭只是針對電影攝影機而設計的,與單反相機各方面存存巨大差別,兼容性肯定是有差別的,出了圖像與單反內計算的參數會有出入,圖像與單反鏡頭出的圖像肯定存在色差,好壞不說,不是每個人都喜歡。但肯定一點,電影鏡頭出的圖像別有一番滋味,也可以說是比較特別!


閃電牧馬人


視頻拍攝可以選擇電影鏡頭,攝影就要看其價格是否能接受。而且電影鏡頭是手動鏡頭,對焦使用上要開啟相機實時功能,放大對焦,需要用三腳架扶持。電影鏡頭在機身測光方面和相機鏡頭不同,在相機測光顯示正常然後拍攝時,會有曝光過曝或者不足的情況出現,需要拍攝幾張來調整。著名品牌電影鏡頭大部分是定焦鏡頭,價格昂貴,鏡頭解析力高,從事視頻拍攝可以選擇常用焦段購買。如果是攝影,可以用第三鏡頭廠商的電影鏡頭,價格比原廠便宜,日本適馬、韓國三陽都可以選擇。如果手頭上缺少超廣角相機定焦鏡頭,可以選擇韓國三陽電影鏡頭,14mm/T2.8價格在3000圓,風景、星空和環境人像都能應對。如果資金充裕,想把玩電影鏡頭魅力,可以原廠和適馬。(佳能5D2+三陽14mm/T3.1電影鏡頭拍攝)



中國青虹劍


最大的差異,a 呼吸效應基本沒有(太重要了)b 鍍膜抗炫光強很多,或者故意放棄鍍膜,產生特殊光斑 c 對焦行程完全一致便於手控意識對焦(極重要)


電影四要素


電影鏡頭具有以下基本特點:1、同一系列裡,外觀尺寸一樣,便於在電影機上更換鏡頭而無需拆卸組件;2、無級調整的T級光圈;3、中心邊緣畫質最大限度一致,難以察覺的暗角;4、手動!你確定這些基本特徵是你需要的?


銀鹽時代的鷗洋


一說 莫斯科郊外的晚上就感覺美。焦外美其實今天👀是設計缺陷


大行60


效果看是哪個方面,便捷性單反鏡頭肯定高於電影鏡頭,電影鏡頭是全手動的,變焦時光圈焦點不變化方面則是電影鏡頭強,鏡頭畸變控制上也是電影鏡頭強。個人更傾向便捷性。


影子我喔


沒用過電影鏡頭,印象中有過介紹……電影鏡頭似乎解像力不一定比攝影鏡頭強,價格還不低。實用、適用才是最好的,土豪隨意!


分享到:


相關文章: