中医诊脉有科学依据吗?

顶级美食家老八


中医是超越现代科技的更高文明。不能因为现代科技解释不透就定义为伪科学之类。这种思维即不客观也无依据。尊重事实,传承国学文化。才是强国之道。


墨语3521


说中医诊脉不准的那是你们根本没见过中医。我遇到过一个老中医,他把脉之前会告诉有些人先去大医院做检查。有的人就不用。后来者我问他为什么有的你就可以直接把脉开药。有的要去大医院检查一下,他说这种人天性多疑,让他检查回来我不问结果把脉后再告诉他的病情能让他信服。这样吃起药来会听话。这个中医把脉不会超过三秒钟。什么病哪里原因和大医院检查的结果一点不差。我经常见他和他的徒弟也就是称药的一个年轻人看易经,边看边讲解。我观察过他经常都是先看五官后把脉。好多北京天津的找过他看病。可惜已经过世了。


H030510


曾经有个子宫切除的女性看中医,号脉被告知宫寒。

肝脏切除的病人中医告诉他,肝火过旺。

我曾亲自闹过笑话,一个胃切除的病人,我诊断的脾胃湿热。病人一句说的我哑口无言,我胃都没有了,哪来的湿热?

有没有中医能解答我的疑问词?既然号脉,左手心肝肾。右手肺脾命。内脏都不在了,那号出的是什么?我翻阅古集没有找到过答案。


民间鼻炎专科


中医诊脉没有任何科学依据!理由如下:

一、心脏作用就是动静脉系统工作泵

现代解剖学证实,心脏是为动静脉血管系统泵血的扩张收缩泵。通过心脏有规律的扩张和收缩,为全身各组织器官供血、供养、供能,并通过回血,把各组织不需要的废弃物回收回来。

现代医学已经把全身动、静脉血液的成分、功能和作用,研究的清清楚楚,但还不能通过各种技术手段来通过血液诊断疾病。

先不说血液中不携带疾病信息。我们先假设血液中携带的各组织器官的病变信息,在现阶段,用比人类触觉(切脉)器官灵敏千万倍的现代仪器设备也不能侦测出来。其他化学、生物方法,也没有达到能够诊断疾病的程度。在美国,曾经有过“滴血验百病”的闹剧,轰动一时,但后来被证实是骗局。至于基因检测,方向对头,但仍在研究中。

二、人类手指触觉虽然灵敏,但要说能通过脉搏跳动强弱、频率、急缓来鉴定所患疾病,没有一点可能

假设血液中携带身体特定部位病变的信息,也不可能通过“男左女右”手腕上三指宽的一小段血管跳动的强弱被人感觉甄别出来。

了解人体动脉系统、静脉系统的人都知道,静脉、动脉和毛细血管组成的血液系统总长约为10万公里,是一套庞大复杂的血液循环供应系统。它通过血红细胞为身体各器官组织供应氧气、能量,并回收各器官组织的废弃物回流。

假设它携带了身体特定部位病变信息,从血液里检查不出来,非要通过腕关节那短短的三指宽的那一段血管血压的跳动才能反映出来?还正好被大夫捕捉到?

三指宽相当于4-5厘米。用它除以10万公里,其所占比例基本可以忽略不计。身体各器官组织的疾病,都能从这小小的几厘米血管血压的跳动中被中医大夫捕捉到?

鬼才相信!

就是中医号脉院士、中医药大学校长、中医博硕导、国医大师、中医泰斗,把天说破,我都不会相信这一点儿。

三、中医号脉诊断理论能否推导出动物号脉诊断实践?

如果按照中医号脉理论推测,各种动物的疾病也可以通过号脉能诊断出来。事实上,几千年人类历史中,从无给动物号脉诊断疾病的兽医。中外几千年各个文明中,都没有能够给动物号脉的兽医。

四、能够推翻中医号脉理论和实践的最浅显易懂例子

以总建筑面积为38万平方米的上海世贸大厦为例。假设携带世界上最精密的测试水管震动的仪器,在世贸大厦室内供水主管道上测量管道震动频率、强度和急缓啥啥啥的,然后我告诉大家说,世贸大厦这儿有毛病,哪儿有毛病;这儿虚,哪儿实。请问,有谁能相信我的鬼话?

显然,这是不可能的。

中医所谓诊脉,其本质是妆模作样的蒙人手段。没有任何可能。所说的依据,都是信口胡诌,经不起任何质疑!


三月森林


我如果直接说中医诊脉可靠,又有很多中医黑来咬我了,换个角度,从西医的角度来解释脉象,当人体受到寒冷的刺激时,骨骼肌收缩,肾上腺素释放,这时脉就给人一种很紧张的感觉,中医称为紧脉,所以中医有紧脉主寒的说法,当人体体温每升高一度,脉搏要增加10次,这时脉搏加快,中医称为数脉,所以有数脉主热的说法,当人体失水后,脉搏变细,中医称为细脉,有细主津伤的说法,当人体基础代谢率低的时候,感觉怕冷,脉搏迟缓,所以有迟脉主寒的说法,当血压非常低的时候,人很感到很疲乏,脉象感到虚弱,所以虚脉和弱脉是虚弱的表现,当血压高的时候,脉管张力很高,中医称为弦脉,所以有高血压的人脉都偏弦,当血脂高的时候,脉内血流感觉很混浊,中医称为浊脉,当心脏病时,脉象有时快时慢,或者有停顿,中医称为促脉或结脉或代脉,我这里不再详细举例,其实所有的脉象,背后都有形成的机理,不光是中医有说法,从西医方面也是说的通的,脉象是一直在那里,至于医师能不能把出来,那是医师水平的问题,不能说脉诊不存在,就像西医听诊心脏一样,二尖瓣有杂音,就一直在那里,你不能因为自己听不出来,就认为听诊不存在


行者111471381


中医诊脉是在手桡动脉上。分为浮、沉、数、迟、滑、涩等,称为脉象。浮数滑主病属阳、属表;沉迟涩主病属阴、属里。

凡脉之为象,是由心脏的收缩、舒张的波动力强弱而定。心脏的波动图可以由心电图记录下来。可称为“科学”。

中医以手切脉,全凭医生手指的感知,所以临床经验是第一位的(师带徒的意义)。切脉水平的高低,可以部分衡量一个医生医疗水平优劣(因为是四诊)。可称为“经验”。

而当心脏的波动,近似接近“量子”范畴(用仪器已无法测出的微细变化),神经传导、激素水平、体液调节的改变——比如大喜、大悲时的“猝死”,气候突变时心率改变,人为的憋气……等等。这时,心电图、彩超等仪器是无能为力的。即“科学”能力有限了。

有经验的中医大师,通过切脉(加四诊)可以捉得“量子力学”阶段的微细变化,从而开据出高质量的治疗办法,使得病人转危为安。这是“科学”吗?显然不能随便说“不”。

“科学”是在不断地修正错误,通过研究、再研究,不断发现某些局部规律,尽量接近说明事物的“本质”(全部运动规律),但“科学”不是该事物的整个“运动规律”。所以,大师级中医师的切脉是属于“未来科学”范畴。


YangliyingDTT


有科学依据,:热要涨,所以人上了火就有热要涨,当涨时脉管变粗大,手指下洪大有力,有寒,脉管受寒影响,要缩,脉就紧小。

当营养不良,各器官要找营养,加速劳动,脉管受心脏影响,也找营养,加速跳动,当手指摸脉管,跳动超过四至五至,可诊为虚热,缺少营养,跳动无力,并且加快。

当受了外感,风寒暑湿,脉浮,轻手按之可得,所谓外感,属轻症,就浮,脏腑有病变,属里症就沉。有的按之筋骨才得。

当失血或伤精,就是脉管内液体少了,流动不畅,就是涩脉。

初春。:刚过寒冬,草木刚要发芽,但未发,还是弦脉。夏季一切茂盛,天气也热,出现l脉管洪大是正常脉。秋季,树要落叶,植物不再生长,有收割跡象,脉就毛小,也是正常脉,/。冬季,草木皆枯,粮食收入倉里,脉就沉实。这就是春弦,夏钩,秋毛,冬实。

受了太阳暴晒,大汗淋漓,叫中暑,脉浮而无力,叫虚脉。受了寒冷,身体抗击寒冷,出现紧脉,因全身抗寒,血液同时抗寒。

我不一一列举,因回答尽量简短。它是有科学道理的,人是一小天地,所以天人合一。确实是科学的,没有差错。


夕阳无限好126669730


不是依据科学而是依据哲学原理。佛经曰:芥纳须弥!脉学依据的就是这类全息观念。

其实。中医脉诊古代就有。现代科学理论最接近的是全息论!若全息论发展得完整一点。就可近似地解释中医的脉诊!


用户63859711


你所指的“科学”是什么?又是以什么为依据?既然说到科学,必然要先了解什么叫科学,汉语词典对科学的解释是“指发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用,已系统化和公式化了的知识”,那么中医哪一点不符合这个解释了?中医的每一个脉象都是经过几千年的验证的、都具有特指的医学指标,是不可改变的定式。而每一味中药也同样是经过时间沉淀具有特定治疗指向的物品,同样是可重复运用的。难道这还不科学吗?非要1+1=2才科学而2+2=4就不科学了?能允许数学、物理有这样那样的猜想还无法求证也属于科学,为什么就不允许中医的模糊存在呢?这只能说明中医发达程度太超前,还不是现有知识所能解释的。既然说科学,我们就要用科学的眼光看待问题,如果非要把科学按个人喜好割裂开来,那就不是科学了,最起码连“伪科学”都算不上,只能说是别有用心。

中医是否科学,看看在这场抗疫斗争中中医的所作所为,难道还需要记明吗?现代社会已不是中世纪教庭统治下的欧洲,任何打着“科学”旗号反科学的作法都是愚蠢的,是行不通的,是让人耻笑的。


传承中医苗医


人类不需要先搞科学把火完全研究清楚了再来承认火和运用火;人类也不需要先把经典力学和材料科学都研究清楚了才敢使用木棍作工具作武器。应用经常是超前于科学来发展,但科学的深入研究又可反过来促进应用更快更好的发展。

中医是中国先人为了对付疾病抗拒死亡而发展起来的一门应用,既有大量经验的归纳总结,更融入了中华民族博大精深的思想文化哲学艺术。中医向来与科学并无多少瓜葛,或者说中医向来不需要刻意地去迎合科学,既不在乎也不屑于得到科学的解释验证和认同接受。

中医对科学的态度就是:科学你研究你的,中医我发展我的;科学你自己慢慢地去研究解读,中医我要救人性命给人健康我没时间来跟你慢慢的耗,所以我要超视距地把科学你远远地甩在后边。

科学是主流界普遍性的对于现象的解释,对于规律的发现,对于奥秘的探究,对于世界的认知。但主流的普遍的并不一定就是真正正确的先进的,因为科学也是有时效性的,以前认为是科学现在被确定为是谬误的东西非常多,现在普遍认同的科学也可能被未来科学部分否定或完全否定。世界上总是有一些先知先觉者远远地跑在主流大众的视距之前,站在凡人看不见够不着的高度之上,把主流和科学都统统地远远地甩在后边。

中医不是零星散碎的知识经验的简单堆砌,而是千百年中国众多的民间医学智慧经过圣贤级思想大家的汇集整理分析提练,是大数据思维的归纳总结推论,是思考感悟和演绎升华。中医已经不满足于应对有限的具体的疾病,而是上升到了理论、学说、哲学、文化,着眼并准备好面对所有已知的未知的各种病痛、已病的未病的各种体质。

当中医仅仅通过望闻问切,通过中草药汤、推经络点穴位、刮痧拔罐、艾灸针灸等等众多看似玄乎的方法就能屡屡正确有效地诊断治疗病痛时,我们更多地应该学会尊重它、赞美它、支持它、学习它、发展它,而不应该用是否科学来怀疑它审判它评价它。即使中医使用的是歪理邪说,但它却能普遍正确有效地治病痛调体质,你就没有理由没有资格去否定它打压它。

认知世界的方式,绝不仅仅是科学,西医就是犯了科学主义的错误,只认同和迷信于现今主流科学认同支持的东西,为自己套上枷锁建立囚笼,而不敢超前于科学,甚至打压攻击超前于科学的中医。西医因为完全跟着科学跑,没有自己的理念学说哲学文化,永远只能当个有些知识技术的低层次的修理工解剖员实验师,而不能成长为具有深邃思想和闪光灵魂的思想家和哲学家。西医因为盲从愚忠和迷信于科学,所以在思想上是僵化腐朽的,在认识上是肤浅片面的,在方法上是简单粗暴的,在疗效上是短暂表面的,在态度上是狂妄自大的,在本质上是落后反动的。


分享到:


相關文章: