魚骨頭218
學校組織學生捐款本身就是一種錯誤的行為，因為學生是一個純消費的群體。
若是再將學生的捐款名單和數額再公佈上牆，這更是錯上加錯。
就是組織號召教職員工捐款，也只是記個賬留存罷了，公佈一下名單就可以了。
怎麼老是有學校幹這樣子的事？
唉！
不想說了。
楊炳升66
學校動員捐款本就是扯蛋的主意！學生沒有收入來源，捐什麼？這明擺著逼孩子家長掏錢，學校有這個權力嗎？噁心！
大漠孤煙57932
我反對學生捐款.因為他們沒有自食其力的能力.全靠吃爹媽的救濟.拿著別人的血汗揮霍只能養成虛榮的心理。他們現在的使命就是努力學習。想做好事.可以做些義工。那才是正能量。
ybgupljh
班級組織捐款,老師公佈已捐款的學生名單,是無可非議的。最好是公佈上牆.這才叫公開透明,讓師生及校領導一目瞭然,不存在營私舞弊.貪汙挪用。同時也是對響應班級號召.積極捐款學生的表彰。捐款是自願的.沒誰下命令;不願意捐款的.沒誰批評你。
韓友剛83
不合適！
老向591
可以公佈捐款人名單，這是教育學生具有愛心的良好時機，而對於沒有捐款的學生則不宜公佈名單，捐款是自由，不是強迫，不能進行道德綁架，畢竟，各人有各人的具體情況。
X射線60945207
讓學生“捐款”？學生不是社會人員，有什麼能力捐款？這個學校領導想出名想瘋了？再是，沒少在學生身上卡油？
玉樹臨風k1
學生就不應該捐款，生活來源出於各自家庭，這是用他人勞動成果換取個人名譽，班、連、校類推此法用於形象工程，沒有偽裝的從他人身上獲得名譽利益，對學生成長有百害無一利，請求廢除此偽善，還學生天性沒被汙染的純樸。
第三行星1
這個行為不應該，畢竟他們還是學生，老師的做法讓人覺得強人所難，帶有隱藏的強制感覺。不妥。
胡東平16
說句實話，這是一個無法直接判斷其正確與否的舉動！
老師將未捐款學生的名單公佈出來，這樣的舉動，確實有所不妥。
捐款，也確實是秉著自願原則！
但是，老穆想說，如果不是什麼大事，學校能讓學生去捐款嗎？
如果在大是大非面前，學生還講什麼“自願原則”，老穆認為，這樣的學生，價值觀能正嗎？值得深思！
老穆給大家舉個簡單事例，如下:
比如老師組織學生捐款給武漢……
在這個關鍵時刻，學校和老師也都動員了，如果有哪個學生還不捐款的話，老師又怎能不生氣呢？平時的教育哪去了？
試問，不捐款學生的價值觀是否正確呢？
說句實話，如果學校不組織也就罷了，既然組織了，作為學生，還是應當積極參與的。
至於捐多捐少，老師無權干涉！
但如果不捐的話，就說不過去了……
【結束語】
一方有難，八方支援！
人的一生，誰能保證自己都一帆風順呢？
朋友們，你們覺得呢？
