用戶4173730760577
這個問題有意思，有兩種理解方式：
第一種理解方式：
看你的意思是別人投資，你負責管理，那麼可以理解為你是打工的（職業經理人），投資的人是股東，同時你也獲得分紅，這個是理解的一種方式。
這種方式也很常見，投資者佔大股，然後你是負責管理的，佔小股的，因為你缺少資金投入，但是這種方式會導致你從一個項目的發起人最後變成純粹的打工的。後期需要注意的是通過業績增加的方式換取更大的股權比例，逐漸讓公司的大股東和管理者一致的程度。否則這種方式在後期是容易出矛盾的，投資人其實是無法完全監控管理者的經營活動的，管理者有很多的方式可以從公司把利益變到個人手裡。
第二種理解方式：
你是項目的發起人，項目的商業模式、點子都是出自於你 ，然後你找了個投資人投資你的項目，你就有了項目啟動和運營的資金，這種方式一般都是項目發起人佔大股，而投資人出大錢佔小股。這種方式是目前市場上最多見的一種創業融資方式。
無論是哪種方式，公司最後是誰的？
公司是誰的？
從所有權來說，公司是股東的，從法律上來講，是工商註冊的股東的，如果你們之間另有協議，在不違反公司法的情況下，那麼以協議為準。
所以，無論是哪種方式，公司都不可能是你一個人的，投資人是股東，他是按股權比例享有 公司的所有權的。
所以，你的想法就是錯誤的，投資人給你投資，你負責管理，公司的東西就是你的了？這是不對的，公司是你們公司股東共同所有的。
確定好雙方的邊界，創業融資也是要做到雙贏，儘量做到公平，否則很難長久。
壹號股權
你想多了，別人全額投資你的公司項目，錢給你個人，你負責管理，按比例分紅。我肯定的告訴你，公司的所有東西不是你的。我來幫你分折一下原因。
你一開始就說了，別人全額投資你的公司項目，錢給你個人，你負責管理。 從這裡就看出，公司的實際出資人並不是你，錢雖然給你個人，這錢也不是你的，是投資人的，這些錢是拿來運轉公司及項目的，你只是這個公司項目的實施負責人。
最後按比例分紅，這也意味著股權，這就看你憑公司項目折多少股份，就算這些佔股份的51%，也不能說公司的所有東西都是你的，對方還有49%呢？當然，你全資收購了對方的股份除外，這個時候你可以說“公司的所有東西是我的”
末了，就牽涉到你的合做協議了，若在協議中明文規定，合做了多少年之後，對方把公司賣給你或將這個公司轉讓給你時，這個時候你才能說“公司的所有東西是我的”。
現在說“公司的所有東西是我的”是個“？”
傷心鼠3
看公司章程或者約定。
如果A給你投資，以你的名義，有約定，那麼原則上放到你名下的投資款還是A的。但是投資後所得收益要按照約定分配，或者法院酌情分配。
如果A給你投資，以你的名義，但是實際上想全數佔有，投資款或者投資收益，A到法院起訴的話會被追回（A需要拿出約定文件，投資起因過程等文件，打款文件等，證明事實，若如果法院認定資產為A的，是有可能判回的）
這個問題很敏感，沒協議的話。
北京融資故事
這個問題需要先確認幾個問題才能分析:
1、錢給你個人，未走公司資金賬戶？
2、你與他是否就公司股份進行了轉讓？還是你代持他的股份？或者沒有約定相關股權問題？
3、公司的股權架構是什麼情況？你佔比多少？如果他有，他佔多少？
4、你是否是公司法人？
5、你們之間都簽訂了什麼協議？
6、其他（略）
瞭解了以上問題，才能具體分析。
moxi視點
公司是企業法人，通過公司所取得的財產是屬於公司所有的，你可以是公司的股東，有權獲得分紅，
張律師股權設計
不是，要看公司章程和月定
書萍
當然是你的 主要看合同條款，只要合同沒有大的出入。
古越逆水行舟
不是，按照公司章程
財稅管家阿澎
按股分，分配如果你佔百分之五十一還是你的！
財神到呂佳朔
簽好合同，按股分配
