頭號英雄程心

病毒並不是想殺死宿主，病毒的目的是傳播，到更多的宿主身上去，只是部分宿主沒撐過病毒繁殖帶來的不良反應

麥可迪

病毒並沒有思想，它的生存服從的是自然選擇的規律。病毒殺死宿主，當然不符合它們自身繁殖發展的利益。對於病毒來說，讓宿主感染生病然後繼續快速傳播才是王道。宿主的死亡，只不過病毒高效傳播帶來的“無心”的附帶結果。

病毒也不願意讓染病的人迅速的去世，但病毒侵入人體後，大量增殖造成體內細胞裂解死亡，從而出現各種臨床症狀。對於病毒來說，只要這個病人能夠繼續存活，它就有機會傳播給下一個宿主，如果能夠感染一個以上的新病人，即使是第一個宿主死去，病毒依然可以傳播。

病毒為了傳播，也必須適應自然環境，不斷的進行演化。病毒可以選擇新的宿主和傳播媒介，就像SARS病毒，從山洞裡野生的蝙蝠到果子狸，再到人類，乃至人群中的大量傳播。

病毒也會根據環境來演化致病性。我們都知道澳大利亞一直兔子氾濫，1950年，人類把黏液病毒引入用來除掉這些討厭的兔子，當年，這種病毒就對兔子造成了嚴重的威脅。但第二年，人們卻失望的發現，被感染兔子的死亡率已經從上一年的90%多下跌到25%。

可見宿主快速的死去，並不符合病毒的利益，它當然希望兔子慢慢的死去並不斷感染更多的兔子，從而實現有效的傳播下一代。

量子實驗室

因為他們很盲目，很愚蠢，本來應該節制，控制，與人共存，可他們忍不住的貪婪殘暴。

但這是他們的本性。控制不住！

講一個故事來理解吧

一隻想過河的蠍子請求烏龜馱他過河，烏龜拒絕道：“你肯定會在河中央咬我一口的！”

蠍子辯駁道：“你馱我過河，我們同生共死，我若在河中央咬了你，你若是喪命了，我還能活嘛，豈不是也被淹死了？”烏龜聽了覺得有道理。便馱著蠍子過河，在河中央，蠍子突然咬了烏龜的脖子。烏龜中毒即將身亡，蠍子在水裡也是奄奄一息。烏龜臨終前問蠍子：“你為什麼要這麼做？”蠍子無奈又愧疚的答道：“我錯了，我一路上都在告誡自己，不能那樣做。可我沒忍住啊！”

無法控制，忍不住的本性。

病毒也是如此！他們殺死宿主，然後自己也沒有生存之地。

有時候我們人類也是差不多這樣，破壞踐踏自然環境，有一天我們也難以生存。可人的貪婪殘暴也是控制不住就要爭奪破壞這自然界。

當然，人相比其他低級生物，比如，病毒，要智慧很多，理性很多，所以應該會好很多。

小蟲和大鵬

首先

你如果不從太空看地球 而只是站在一個廣場上看地球 你肯定無法得出地球是圓的這個結論

同理 對於細菌和病毒來說宿主可以看做一個巨大到無法理解的存在（你不能指望這些單細胞生物還有學習和思考的能力）所以宿主的死亡對它們來說是毫無意義的 而且它們也無法意識到自己也許能與宿主共生 這個問題太複雜了 連人類都無法說清楚自己目前的行為會給地球一個怎麼樣的結局 你更別指望這些單細胞生物能明白

第二

從宏觀的角度來看 生物圈就是一個獵食與被獵食的關係 所以才有食物鏈一說 人今天吃了一隻雞 這隻雞死掉了 但是人知道在不遠處的市場遠處的農場裡還有更多的雞可以繼續被吃掉被死去 但是單細胞生物在根據本能掠食宿主的時候它不可能考慮宿主之外是否還有宿主 人類做事是有前瞻性的 單細胞生物只有應急性（還是應激性？我一直弄不清楚兩者關係）

最後

我以前看過一種觀點說 人類在進化過程中經歷了無數種病毒細菌的侵蝕 結果這些病毒和細菌的DNA和前人的DNA結合造就了現在的DNA

這說法有點玄乎 但仔細想想 從DNA層面來看 細菌、病毒和宿主之間的關係就不能簡單的用吃與被吃 殺與被殺來理解了

綜上所述 你這不是生物學問題 更像是哲學問題

還有 關於你最後說的生存下去是生物的本能 這話沒錯 但你忘了 達爾文提出的 物競天擇（上帝保佑你不是天主教徒 我有次去教堂聽佈道 進化論被批成偽科學）

如果沒有死亡怎麼會有選擇 所以生存是本能 死亡也是必須的

有人寫過一本很殘酷的小說 其中提到人類這種開始逐漸超越物競天擇的生物：有基因缺陷的人可以依靠發達的現代醫學生存下去 甚至繁衍 使這種缺陷基因逃出進化的利刃得以保存 這樣看來個體的生存對種群的生存造成了威脅

但這種說法也有其片面慢慢理解！

我也是李明

不管是病毒，還是細菌，實際上它們的本質跟我們人是一樣的，為了繁殖！

所以，病毒這一出來，很快就殺死宿主，這肯定是不利於病毒本身的生存進化的！

回顧我們人類目前遇到的各種病毒，事實上HIV病毒是“最像”病毒的一種了！

大家想想，HIV病毒的潛伏期有多長？十幾年，幾十年的都有，在這潛伏期裡面你我不檢測，根本不知道自己感染了HIV病毒，然後突然之間一爆發，這時候連救的機會都沒有了，這才更加符合病毒的原理！

這時候我們來看看現在大家比較關心的冠狀病毒，那麼它到底是一類怎麼樣的病毒？瞭解了它，你也就知道病毒本質還是像人一樣，為了下一代！

首先，冠狀病毒屬於單股正鏈RNA病毒，其中RNA是病毒核酸，也就是病毒的遺傳物質，病毒需要繁殖離不開它！

據目前研究所知，冠狀病毒只感染脊椎動物，具有胃腸道、呼吸道和神經系統嗜性，感染後分別會引起相應部位症候群。

像如今的新型冠狀病毒，還有之前的SARS和MERS（中東呼吸系統綜合症）都屬於呼吸道嗜性的人冠狀病毒，感染後最終都會上呼吸道感染症狀。

但注意：實際上我們現回顧下03年的SARS冠狀病毒和MERS冠狀病毒，會發現它們都不太像病毒。

03年的SARS，當時感染的差不多8000多人左右，但有700多人死亡，這死亡率達到10%左右；

中東及韓國爆發的MERS冠狀病毒，死亡率就更高了，感染才1000人左右，死了快一半！

這顯然不利於病毒在感染我們人以後，給自己留足夠時間去繁殖，變異，因為他們很快就殺死寄生的宿主（人），這也是我們人體類更容易控制它們原因之一，快速殺死宿主，違背了病毒本身生存進化本質，會讓自己暴露更快，更容易被消滅！

最後，相反的是，如今的新型冠狀病毒，它根據目前病例，死亡人數，感染人群等等來看，輕症較多，死亡率據官方統計為目前我國境內新冠病毒疫情死亡率約2.1%，遠低於以往其它疫情！

再結合它的潛伏期達14天，實際上新型冠狀病毒相比之前冠狀病毒更像病毒，向低毒性發展，相對應的傳染性也就更強，這顯然更有利於病毒生存進化！

所以，面對這次疫情，我們大家一定不要驚慌，死亡率不高，感染後輕症多，最主要的是知道它的特性以後，要阻斷它的傳播途徑，少出門、戴口罩、勤洗手，真的非常重要！

醫學小偵探

病毒殺死宿主主要是在病毒感染過程中，病毒感染是為了繁衍下一代，因為病毒本身缺乏增值需要的酶系統，需要藉助易感的活的細胞內才能進行增殖複製，所以病毒需要嚴格的寄生在活的細胞內，病毒增值首先是吸附在敏感細胞上，然後才穿入宿主細胞，病毒在細胞內後脫去蛋白質外殼，病毒的核心核酸和內層衣殼釋放入細胞質內，進一步脫去內衣殼才釋放出核酸，進入病毒複製的生物合成階段，合成下一代的病毒蛋白，進行組裝，在組裝完成之後，伴隨宿主細胞破裂而把全部病毒釋放出來。

在病毒感染複製繁殖過程中對宿主細胞的直接作用有以下幾種:

殺死宿主細胞

主要因為病毒在複製繁殖過程中，阻斷和干擾寄生細胞的核酸和蛋白質合成，導致細胞的新陳代謝功能發生紊亂，病毒在大量瘋狂的複製過程中，可以破壞細胞核、細胞膜、線粒體和內質網，另外某些病毒的保護性外殼也可以直接殺死宿主細胞。

穩定狀態感染

病毒進入寄生的細胞後進行復制繁殖，病毒常常以出牙的方式繁殖下一代，其複製繁殖的過程非常緩慢，病毒複製繁殖過程並不會阻礙細胞的新陳代謝，也不破壞溶酶體膜，因此不會導致細胞裂解死亡。如人們常見的流感病毒。

細胞凋亡

病毒感染可以導致宿主細胞發生凋亡。

整合轉化

另外病毒在感染複製繁殖過程中可以將病毒基因整合在宿主細胞的基因組中，這種情況可以導致宿主出現癌變。

從以上可以看出，病毒感染並非都是殺死宿主，如人們常見的流感病毒。

病毒並不是十惡不赦，病毒還是有善的一面的，好處有:

1、人們能夠利用病毒來製造出疫苗，如乙肝病毒。

2、利用病毒去攻擊細菌，這種能夠攻擊細菌的病毒稱之為噬菌體。

3、植物學家可以通過遺傳工程病毒去殺死某些害蟲。

佳園道

第一，你憑什麼認為“病毒是在殺死宿主”？

其實在某種程度上，病毒和人類的操作是一模一樣的，為了生存下去，它需要把周圍的環境變得適合它生存，所以在進入宿主（地球）之後，病毒（人類）需要改造附近細胞（森林、岩石、河流等等），這些細胞要麼被同化（動物被馴化），要麼被改造（地貌環境修建），要麼被清楚（砍伐森林，開採資源），要麼驅逐對抗免疫細胞（戰爭）。你認為，這是在殺死地球嗎？某種程度來說，它只是為了更好地活下去。

第二，你又憑什麼說它不利於生存進化？

自人類有文字記載的歷史以來，病毒的進化就從未停止過，從我們最熟悉的青黴素，到當前的傳染性肺炎，在人類研製並用各種藥物治療的同時，病毒也在熟悉這些化學藥物，並進化出各種超級耐藥病毒，這種進化，最大的功勞難道不是人類宿主自己？

第三，你或許搞錯了一個事實，宿主最後的結局的確大多數是死亡，但病毒並沒有死。

從古至今，有哪一個病毒能說是完全滅絕了？它們存在於各國實驗室，各種人跡罕至的地方，或凍土層，或深海，能被人類如此對待研究，這不正好證明，它們的生存方式，對於任何宿主來說，都是極為完美的殺手技能？

心無根行無路

對於當前的新型冠狀病毒，很多人非常關注。有人問，病毒為什麼要殺死宿主，這顯然不利於他們的生存進化？這個問題專業性非常強，筆者這裡談談自己的一些看法，可能有不妥之處，敬請指正。

什麼是病毒？

病毒，其結構非常簡單，由蛋白質外殼和內部的遺傳物質組成，甚至連細胞都算不上，只能寄生在宿主中，利用宿主細胞中的物質和能量完成生命活動，然後照著它自己的遺傳物質所包含的遺傳信息複製產生和它一樣的新一代病毒。病毒離開宿主就不能繼續繁衍生存。

什麼是宿主？

宿主也稱為寄主，是指為寄生生物包括寄生蟲、病毒等提供生存環境的生物。寄生生物通過寄居在宿主的體內或體表，從而獲得營養，寄生生物往往損害宿主，使生病甚至死亡。宿主死亡的原因，主要因為病毒在複製繁殖過程中，阻斷和干擾寄生細胞的核酸和蛋白質合成，導致細胞的新陳代謝功能發生紊亂，病毒在大量瘋狂的複製過程中，可以破壞細胞核、細胞膜、線粒體和內質網，另外某些病毒的保護性外殼也可以直接殺死宿主細胞。當然，宿主不只是被動地接受病原體的損害，而且會主動產生抵制、中和外來侵襲的能力。若宿主抵抗力較強，病原體就難以侵入或侵入後迅速被排除或消滅。

病毒為什麼要殺死宿主，這顯然不利於他們的生存進化？

（1）病毒殺死宿主並不是本意

病毒殺死宿主，當然對它們自身繁衍不利。就像人類一樣，如果肆無忌憚地破壞踐踏自然環境，終有一天人類自身也難以生存。病毒為了更好的生存，並不會很快殺死它們的原生宿主，因為宿主若很快就死亡，即不利於它們的生存，更加不利於它們的傳播。對於病毒來說，讓宿主感染後繼續快速傳播才是王道。所以，如果病毒有意識的話，應該也不會願意讓感染者快速死亡。但病毒侵入人體後，大量增殖造成體內細胞裂解死亡，從而出現各種臨床症狀。對於病毒來說，只要這個患者能夠繼續存活，它就有機會傳播給下一個宿主，如果能夠感染一個以上的新病人，即使是第一個宿主死去，病毒依然可以傳播。至於有些病毒感染後，宿主很快死亡，這是因為病毒的本能就是入侵宿主，利用宿主細胞內的營養物質大量複製繁殖，直到宿主細胞被吸食破裂，宿主細胞破裂之後又會把這些新病毒釋放出來，然後接著去入侵其它的細胞。最後，宿主扛不住就死亡了。

（2）病毒並沒有思想

病毒並無思想，服從的只是自然選擇的規律。病毒的本能就是代代繁衍，可沒有考慮過整個宿主是否是存活還是死亡。至於導致宿主的死亡，只不過病毒快速傳播帶來的意外結果。

（3）並不是所有病毒都會殺死宿主

如人們常見的流感病毒。病毒也有利的一面，比如：生物工程學家能夠利用病毒來製造出疫苗服務於人類，如乙肝病毒；科學家利用病毒去攻擊細菌，這種能夠攻擊細菌的病毒稱之為噬菌體；植物學家可以通過遺傳工程病毒去殺死某些害蟲。

結語

筆者認為，跟人類一樣，病毒的繁衍只是為了生存，並無意識，更不會有意識地殺死宿主。等疫情過去，我們人類要善待野生動物，不要引病毒上身。即將春暖花開，山河終將無恙。

藥師方健

很多時候殺死宿主的是宿主自己的免疫系統而不是病毒。病毒並不是軍事家，甚至連生物都不算，它並沒有“目的”，只是在大量繁殖時無意中導致宿主死亡，如果病毒懂得思考，當然會進行“計劃生育”，與宿主長久共存，可惜賦予它們有“目的”的說法，是我們為了便於說明問題而採取主觀的描述，擬人化的描述，並不是真的。

1.病毒並不是完整細胞，不能自我繁殖，只能寄生在細胞才能完成繁衍，介於生物和非生物之間。

我們以新型冠狀病毒為例。

新型冠狀病毒顆粒，直徑在60~100nm之間，為單股RNA病毒，有包膜。連細胞核結構都沒有，基本上就是蛋白外殼內包裹一團RNA遺傳物質。當病毒蛋白接觸到細胞時，就像鑰匙一樣開啟細胞的細胞膜結構，成功進入細胞內，攻城成功的病毒RNA在細胞溶解酶的作用下充分暴露，然後迅速靠近細胞核，在細胞核內合成病毒DNA，進而喧賓奪主，利用細胞各種功能和物質進行繁殖子代病毒。當子代病毒到一定數量時侯，兒大不中留，就會從細胞內釋放到細胞外，去尋找新的領地，感染新的細胞。

2.肺炎形成過程。

當病毒入侵呼吸道之後，呼吸道上皮內的杯狀細胞會分泌黏液，將病毒包裡，然後在氣管纖毛的作用下排出體外。當病毒量巨大的時候，氣管局部防禦功能無力抵抗，病毒長驅直入來到肺泡，侵入肺泡細胞進行繁殖。體內免疫系統出來應戰，白細胞中T淋巴細胞可以識別正常細胞和被感染細胞，然後吸附在被感染細胞表面，最終啟動該細胞的自我調亡程序，自我溶解破裂，暴露出寄生在細胞內的病毒，由巨噬細胞吞食。當病毒侵犯了大量肺泡時，為了對抗它們，機體會釋放大量炎症因子，開始應激發燒來抑制病毒繁殖，促發白細胞等免疫細胞增殖等等，作為敵我雙方的主戰場，肺泡在各種因子作用下，產生大量液體，阻礙了氧氣交換，最終會導致缺氧、呼吸困難、甚至昏迷、死亡。

3.多位專家介紹“炎症風暴”是新冠肺炎致死原因之一，炎症風暴即免疫反應過度。

我們的英雄李文亮醫生，這麼年輕，沒有基礎疾病，原本情況良好，卻突然在2月6日下午病情急轉直下，最終離去，萬千人淚溼衣襟。雖未公佈搶救過程，專家分析估計是炎症風暴所致。

中山大學李洪濤教授介紹說，當新型冠狀病毒進入人體後，會引起人體內免疫反應，身體與病毒對抗，觸發體內的促炎因子和抗炎因子出現過激的免疫反應，也就是所謂的”炎症因子風暴”，免疫細胞過度損傷不只是肺，還引起多器官功能衰竭，像多米諾骨牌效應一樣，短期內心臟、肝臟、腎臟等功能衰竭，無力迴天。

鄭州大學周正、上海中山醫院鐘鳴、浙大醫學院盛吉芳在介紹新冠肺炎病情上也都提過警惕“炎症風暴”。

在已知SARS和埃博拉病毒致死原因存在“炎症風暴”。

小結：病毒在生存進化時，並不是有意殺死宿主，只是在大量繁殖時無心之過。最後致人於死地的往往不是病毒本身，而是病毒引起免疫反應。

截止到今天（2020年02月05日），新型冠狀病毒肺炎確診人數已達24435人，病毒致死人數達493人。有的網友很不解，病毒要靠寄生在宿主身上才能繁衍生息，這個新型冠狀病毒腦子是不是有問題，殺死了宿主相當於破壞了自己的生存之地，它為還要這樣做？

大哥，要知道病毒本來就沒有腦子。病毒的結構非常簡單，由蛋白質外殼和內部的遺傳物質組成，它們甚至連細胞都算不上，它們只能寄生在宿主中，利用宿主細胞中的物質和能量完成生命活動，然後照著它自己的遺傳物質所包含的遺傳信息複製產生和它一樣的新一代病毒。宿主就是它們的“地球”，離開了宿主它們就不能繼續繁衍生存了。

我們人類都知道要保護地球資源，讓我們的子孫後代能夠得以世代繁衍，但是病毒可沒有這個思考能力，它們的本能就是入侵宿主，利用宿主細胞內的營養物質大量複製繁殖，直到宿主細胞被吸食破裂，宿主細胞破裂之後又會把這些新病毒釋放出來，然後接著去入侵其它的細胞......最後宿主扛不住死去了。病毒的本能就是這樣一代又一代的去繁衍，它們可沒有考慮過整個宿主的死活。

所以說，這個病毒是“毫無人性”的惡魔，大家一定要做好自身防護，少去人多的地方，出門要戴口罩，觸摸公共物體後要洗手，只要全民協力，切斷病毒的傳播鏈條，我們就能戰勝這個惡魔。

關鍵字: 宿主 病毒 科學