洛雅水晶
迴歸大自然！學過西醫的基礎理論能幫助我學中醫的理論分辯探索方向。覺得更容易理解中醫方方面面的理論。中醫理論更貼切自然人體結構的需要。迴歸大自然！永遠迴歸大自然！！！
如墨輕風
把西醫學好，尤其是解剖學，神經解剖學，生理學，免疫學，病理生理學，中醫學基礎，大內科大外科，放射診斷學，超聲診斷學，化驗診斷學，急診醫學之後（平均分要88分以上）。再學習黃帝內經，傷寒論，金匱要略，針灸大成，易經（至少10年）。要有高人代教，聰明頭腦，大愛精神。
姚研究
首先我要說，中醫與西醫兩個系統，不能混為一談。中醫是治病救命，西醫是治病救人，這兩個關鍵詞很為複雜，既不能說破，又不能不說。但是你要說到學過西醫又學中醫的人，我敢肯定的講，此人一生西醫西醫不成，中醫中醫不成。你要問說為什麼？西醫與中醫結合不治病很好嗎？其實不是這樣說的，所謂西醫的理論，頭疼治頭、胃疼治胃、腳疼治腳，一個西醫大夫學了一輩子，幹了一輩子西醫，還是專家，或者是院長，直至到死他都不會知道他的病是怎麼得的，為什麼要有這樣的病，為什麼造成這樣的病。但真正的中醫治病，首先要治的就是為什麼造成這種病的根源，一般的情況來講，頭痛意味著肝、胃、脾功能有問題，這問題解決了，病也就好了。
為什麼說學過西醫的人再學中醫，學不了，或者是說西醫也不成，中醫也不成呢，因為一個人學東西，基礎理論知識，已經灌滿了他的思想理論概念，你再想用新的知識，正確的理念往裡灌，就灌不進去了，即便是硬裝進去，也是個亂七八糟的概念了，所以說我還是勸他最好還是做好西醫吧，起碼幾十年之內西醫不會灰飛煙滅的。如果說你非要學中醫，那我就勸你找一個醫術比較高明的民間大夫，學習一技之長就可以了（按西醫的話分內科，外科，婦科，皮膚…）。
饒政
解剖學，統計學。英語。哲學
中醫需要更多支持。但是同敵人戰鬥需要武器啊。統計學，英語就是武器。
一般來講，要想真正學好中醫要徹底把以前學過的東西忘掉。因為中醫是我國先民在與疾病鬥爭中形成的自成系統的體系。
學過西醫的人的毛病就是凡事喜歡問個為什麼。
然而中醫恰恰是多問幾個為什麼，就學不會了。因為你的信念不夠堅定了。在臨床的時候，動作就會變形。
我因為家裡都是西醫，所以下定決心要跟他們不一樣。
即便轉學了中醫信念也很堅定。所以這關過的很快。
然後我就發現解剖學有大用。這裡的解剖學，不是課堂那種。看看書就可以。而是要實際剖死人。分析患者死因，及變化規律。大概剖個幾十人吧。功夫就練成了。
現在好多醫生練不出來，也和這個事情有關係。我後來接觸到了一些民間高手，才知道民間也是要過這關的。反而是學院派，中醫藥大學的學生失了精髓。（要一邊剖，一邊思考，大卸八塊誰都會）
統計學和英語是武器。他們是沒有偏向的。
最後的哲學，則是西醫沒有，中醫有。並且最終的pk
哲學的終極問題是我是誰，我在哪裡，我要到哪裡去。
要想知道中醫在哪裡需要一個參照物，原先我們是跟自己比，跟漢，唐，宋，明，清比。
現在有了現代醫學，很多事情就很清楚了。
逍遙藥師
中西醫結合之路，現在一些人覺得西醫可以開中藥方，或中醫可以做開西藥就是中西醫結合了，我認為這是個誤區，比如，惡寒發熱，咳吐白沫，體痛無汗，乏力，中醫以麻黃，杏仁，桂枝，黨參，生薑，乾薑治療，而如能西醫就可以簡單的服用阿斯匹林加B1就可以起同樣作用。而中醫診斷氣滯血瘀形成良性腫瘤也可以用西醫摘除。這才是中西結合，發揮西醫優勢，總之很多方面，在此簡單一說，希望中西互借優勢達到治病目地。
用戶9610265037192
人類在同疾病的鬥爭中不斷的探索，出現了不同的理論方法，現在中國出現了中醫西醫並存，其實還有蒙醫，藏醫苗醫，他們都有自己的理論特色，也有神奇的療效案例，與中醫大同小異。
然而真理只有一個，但這個真理你不可能窮盡他，發現…認識…解決，被否定，再發現…認識…解決，從系統到細胞，不斷深入，到微觀，這就是西醫走的路。
以中醫為首的民族醫學。是從整體上宏觀上尋找解決辦法。利用原始的系統論辯證方法（陰陽五行）探索出人體各系統與疾病與藥物的互相關係。
中西醫走的是兩種不同的道路，西醫很難從中醫那裡借鑑到什麼。
然而中醫卻能從西醫的科學裡借鑑一些東西。它的檢測儀器可以補充和驗證望聞問切的判斷。西醫的解剖知識會使中醫生對人體系統的認識更加形象化。
可能還有更多好處（如對療效的判斷認定），我不是醫生，只能談顯而易見的東西。
中國的民族醫學有很多寶貴的東西，都被自己毀了，真讓我痛心疾首。在北京曾經有一個叫“雙橋老太太”的祖傳正骨醫生。有著極高的醫德和極神奇醫術，跑題了。
再總結一句話，中西醫要結合，乃國人之幸也。但不是西醫領導統治中醫，而是中醫要自主的吸收借鑑西醫的科學知識。
一篇淺見拙識，歡迎交流探討。
老知青147544332
父親是自學考取西醫藥劑師牌後行醫的（解放前）在其過程中發覺診斷用藥方面還深感不足與欠缺，而這些在中醫中藥有所改善和彌補，父親是城市貧民出身自然體會並沒有受中西互排斥的束縛，存疑中互聯的啟發又自學中醫中藥，結合運用，所以醫技大進 ，時至文革中期一位地市級老領導欣賞父誠邀父去該院任職，（那是通過單位一位正高工傳達，任擇一科當正主任，或地區衛校業務校長待遇）作為一位自學出身資質相當（成人學校大專畢業生）的江湖郎中也是最好的認同了，中西互學只有益而無害，兼通則明，只是各人的修為水平高低而已，自學而成名，欠缺的只是一張資歷的敲門磚，病患者的康復治療才是實踐真理的惟一標準，口啤傳播又何分中西呢。
鄉下人140265359
當今一位成功的中醫大師，必須懂一些西醫理論知識，而且還要依靠西醫的儀器診斷證明做參考，再做病情分析作出治療方案，一位中醫師如果連聽診器，血壓表都沒用過，就連體溫計都不用，單憑觀，問，摸，把脈來診斷病情，別說急病了就是普通病，也很難用中藥快速治癒疾病了，所以中西結合才能把中華民族的傳統中醫發揚光大！
用戶8103926022221
西醫的學科基礎對於診斷和治療思維都很有幫助，建議如果想要先有西醫基礎還是全面學習的好，不要挑科。他山之石可以攻玉，系統瞭解西醫理論對於更好地應用中醫會很有幫助。
行業的認可是真正的認可，醫學界對於醫生醫療成就的評判，很在意醫生是否掌握最優的診療措施，是否應用了最合適的診療方案。比如急腹症需要選擇手術的情況，耽誤了可能就是患者的生命。只要失誤一次，這輩子你救助過多少疑難疾患都可能功虧一簣，因為醫學首先需要對生命的敬畏。
中醫治療疾病的特殊價值已毋庸置疑，這次的新冠肺炎防控，中醫藥再次得到了公認。對於中醫的非議，已經不在於中醫藥有沒有效果的問題，而在於如何與醫學主流人士的思維對接問題，畢竟無疑議地西醫還是佔領醫學主流。
在國內中醫專家給出新冠肺炎的辯證：寒溼鬱肺、疫毒閉肺、內閉外脫、脾肺氣虛，你怎麼去跟國外的醫學界交流？交流一定是在一個相同的語言、一種共振的頻率上，我們很難找到合適的專業詞彙翻譯成英文，更是很難解釋清楚其中的含義。我想如果沒有西醫基礎，要解釋給我們自己的西醫醫生理解也很難，畢竟大部分患者診療還是西醫醫生在一線。
當然我們面對患者，可以不必太在意同行的評價，患者說好才是真正的好。可沒有系統的西醫理論基礎，與患者的交流有時候也很費勁。不是那麼多患者有中醫基礎，即使她奔著中醫藥而來。如果溝通環節都過不了關，哪裡會有等到療效的時候？
我很多患者來找我開中藥，都是看過很多醫生之後找來的，拿著厚厚的病歷和檢查單，以自己是久病成醫的姿態和我對話。我要不能從解剖、病理、生理甚至藥理角度給她信服的解答，她不一定相信我給她的診療是最優選擇，就不會堅持服藥到看見預期的效果，尤其是卵巢早衰、多囊卵巢和不孕不育這些經常需要服藥2-3個月以上的患者。
不是醫學沒有捷徑可走，但速成必然會存在很多的缺陷。如果只是學會自我健康管理，我可以教一些簡單易懂的方法，如果想要做一位好醫生，就得對自己有更高更嚴的要求。
#疫情時期不忘學習#
現代國醫包醫生
中醫講究悟性，追求真道理，不象西醫表面化，糊弄人，學過西醫又學中醫，也有一大好處，就是明白西醫錯在哪裡，象我一樣，雖然是土生土長的真中醫，但我也看了許多西醫醫書，能知道西醫許多方面的錯誤！
