雨花石13020
現在是非常時期，只要對控疫有利都合理，因為任何的麻痺大意都等同於草菅人命，
小紅243157254
什麼是合理，非常時期那來那麼多合理！只要顧全大局就是合理！你看看那些武漢一線的醫護人員，和去支援武漢的醫護人員！她們那麼多還是青少年的年齡！讓她們去冒生命危險就合理嗎？對她們的家人父母就合理嗎？人少吃一段時間菜死不了！我們平常百姓在疫情時期，能給國家做的貢獻就是少添負擔！一句話老實在家待著得了！[酷拽][酷拽][酷拽]
老王137120569
你的理解錯誤，小區允許出門買菜，但限制時間、限制人數。例如城區社區就每家發了“疫情防控臨時通行證”，上面標明從2月9號到28號，有使用時間，註明了每兩天一戶一人一票出去買日用品和食品，時間限定為兩個小時，超時不得進入小區。需要上班的職工可以到單位開證明，就能放行。
為了防控新型冠狀病毒肺炎疫情，政府、社區、村鎮的工作人員都付出了很多努力，堅守在各個卡點和隔離場所。我們要支持他們的工作，相互理解，一次出門就把家裡需要的物資採購齊全，不給國家添麻煩，不給社區添麻煩，不給村鎮添麻煩，這就是最大的貢獻了！
非常時期，就要非常對待，出門時帶好口罩，不與別人交談，不聚餐，不賭博，與人說話保持在2米以上距離。有事可以用電話、微信溝通。這才是公民應盡的義務。
在家也要勤洗手，每天開窗通風2到3次，每次30分鐘，家裡的雜物扔掉，防止滋生細菌。
黎濤微世界我在等著你
這是你的偏理！也許是你的自私心理作怪？也許那個小區的門沒有開對你心意？所以你提出了這個所謂的“合理嗎？”的問題挷架公德，你這樣做合理嗎？一個小區不可能沒有出入口，為了安全起見不造成更多的疫情發生。特殊時期，必須封閉一些小區，街道路口，只留一個出入口方便。同時，也是為了更好的防禦管理。
周端周
不合理，你想怎麼樣？挑起大家的情緒？
現在國家有難，是非常時期，那麼多醫護人員衝在一線，用生命築起保壘，你怎麼不問問合理不？而我們上不了一線，不說別的，就為了我們自身的安全，也應該自覺地響應國家號召，在家窩著不出門。
不要再惹事生非，提一些挑動情緒的問題，你沒上抗疫最前線，在家待著已經是你的幸運了！
辛巴丹尼
我這裡兩天容許出去購一次生活用品，，出入除了正常登記外還要掃二維碼打卡上傳自己詳細信息，等上傳信息反饋回來才能出去，要去的地方都的登記，菜市場限制開放時間，街上只容許大超市營業，（不想出去可以下載超市APP，送貨上門）兩天容許讓出去購一次要用的東西，一次兩小時，上班人員除了正常登記打卡還必須的有單位蓋章證明上班的通行證才能出入。
雲濤164050618
我們這裡可以出門買菜！沒限制人數。每天上午農貿市場開放。大型超市晚上7點關門。其它營業關門閉關鎖。但進出得測體溫和帶口罩。正規醫院可看病。銀行櫃檯可辦理一般業務。只不過出來一個人，才進去一個人，其餘的在外面等著。上午十點至下午1點關門。前天我們小區在主要地段設路障礙物，還有人把守。不準進出。只能從側面一小山坡走。容易摔跤。我到社區去反應了這事。當天就給取消了路障。我認為你們小區應根據情況，可視定上午時間出門買菜。
手機用戶50233687055
什麼合理不合理！非常時期非常對待 非常手段！如果你連這點都想不清楚就很難解釋了！
飄逸醉客
危言聳聽。哪個小區不許人出去買菜?只不過是限人限時，你卻說不許買，這也太不近人情了吧。
像我們小區，規定是一至七號樓單日，八至十五樓雙日，每家派代表一人，九至十一點購物。岀門不便者，物業幾員工代購。很人性化的。
不讓出進小區的也有，那是不戴口罩不登記，自己覺得非常牛叉的人。
國家有難，匹夫有責。抗疫是大家的事，少岀去，不竄門，不造謠，不傳謠，這才是咱普通百姓應做的。
戰“疫“必勝！
8341免了
不合理。這是“初級硬核防控”氾濫的標誌。
這裡的核心是兩點：
1、買菜是生活的必須。任何以防控為由禁止買菜的做法是天真荒唐的想法，是亂作為的標誌。
2、疫情嚴重情況下的買菜必須遵循“非接觸+少聚集”的原則。非接觸是指菜品交接雙方要保持兩米以上距離，少聚集是送菜員、收菜客戶不宜群聚，以免增加交叉感染機會。
正確的做法是：
1、儘量避免超市聚集交易；
2、送菜員不能進入小區；
3、物業在小區外劃出固定的交接區；
4、送菜員和物管人員隔兩米距離交接；
5、物管人員逐個通知業主到交接區取菜；
6、物管人員負責交接區消毒。
科學、依法管控是原則，兼顧防控需要和居民生活必須是底線。武漢景園小區大量居民被感染事件（自己上網搜）再次說明“口號式防控、野蠻式、天真爛漫式防控”都是無效的、虛偽的。
