閃擊伯爵2
因為日本已經打得筋疲力盡，再繼續挺進後勤跟不上了。
沙俄綜合國力遠強於日本，遠東失敗算不上傷筋動骨，他還能撐得住。而日本是在英國支持下發動對俄戰爭的，但英國人可不會做虧本生意，錢可以給，是借不是白送。鬼子為了打這仗，竭盡全力幾乎把整個國家送進當鋪，戰後為了還債差點拖垮經濟，日子過得緊巴巴的，一直到一戰進入戰爭景氣期才緩過氣來。所以日本的勝利是“皮洛士的勝利”，最後接受不賠款條件並不奇怪――割地還是割的，不過是慷他人之慨，讓中國買單。
其實甲午戰爭時，滿清政府如果腰桿再硬一些，再堅持一段時間，日本經濟也會撐不往的。雖然不見得能反敗為勝，但爭一個更好和談條件還是可能的。
問題是，甲午戰爭主要發生在遼東和山東地區，日軍已直逼近幾，對滿清朝廷構成極大精神壓力，滿清統治者從來防家奴甚於外寇，生怕內部有人乘亂而起，當然不敢拼了。
沙皇也不是沒有類似顧慮，當時民粹黨人確實也趁機起事，製造了1905年革命，沙皇政府一度風雨飄搖，尼古拉一世甚至自殺以謝國人。但不同的是，遠東畢竟遠離俄國核心地帶，得失不會嚴重威脅國家安全，他們比較有底氣支撐。
真正鱷魚不哭
兩個戰敗國在都輸的很慘：滿清在甲午戰爭中，北洋艦隊全軍覆沒、以李鴻章的淮軍為主力的大清陸軍也損失殆盡，損失人數在4萬左右；沙俄在日俄戰爭中，太平洋艦隊和波羅的海艦隊全部報銷，沙俄在遠東的軍隊損失人數高達27萬。
從損失的數據上看，俄國遭受到的打擊不見得比滿清小，憑什麼最後滿清要割地賠款，簽訂喪權辱國的不平等條約，而沙俄卻不用賠款，承認日本在中國東北的勢力範圍就行了呢？
為什麼，只因人家沙俄有實力唄。
沙俄雖然外強中乾，但是畢竟人家底子是十分厚實的，是西方列強之一，日本就完完全全是一個暴發戶。
當時沙俄雖然在中國東北與日軍的交戰過程中損失慘重，軍隊的傷亡十分巨大，如果日軍還想繼續打下去的話，俄軍在東北還有一戰之力。不過，此時的日俄兩軍都已經疲憊不堪了，無力在向對方發動攻擊，雙方最好的結果就是坐下來談判分割一下中國東北的利益。
而滿清在甲午戰爭中的情況則大不相同，清軍在朝鮮、東北和山東連戰連敗，不僅軍隊已經損失殆盡，士兵的戰鬥意志也已經崩潰，根本打不下去了。而且，由於日軍掌控了制海權，滿清如果不接受日本的談判條件，日軍是有十足的把握登陸天津，繼而佔領北京的。正因如此，以滿清的尿性就只能簽訂喪權辱國的《馬關條約》了，割地賠款一個都免不了。
浮沉的歷史
這件事兒要扯明白吐槽機可得賣把力氣了，首先還得明確一點，沙俄確實沒有賠錢，但是有割地，只不過割讓掉的土地是用《璦琿條約》從清朝搶走的，裡外裡還他喵是咱們倒黴。至於不賠錢的原因，咱們得從日、美、俄三個國家進行分析，之所以帶上美國是因為他們在這場中參與頗深，還是主要調解方。
日本的需求
其實對停戰這件事兒日本是歡欣鼓舞的，因為這幫傢伙已經打的快破產了，別看他們在遠東擊敗了沙俄。可代價是約180萬青壯在外面足足打了1年半，不能進行任何生產，花掉了足足17億日洋（可不是現在的日元），最要命的是這些錢大部分是以國債的方式籌集而來，是得加上利息還的。
故此相比還有點戰爭潛力的沙俄，日本不是打不贏，而是靠不起了，在朴茨茅斯的談判從某種意義上說是日本請求美國居中調解。這種情況下他們的底氣相當有限，在1905年6月30日日本內閣對談判委員的訓令上看，割地賠款壓根就不是志在必得。
這份《日露講和談判全権委員ニ対スル訓令案》（對日俄講和談判全權委員的訓令）所列的絕對必要條件有三個：
日本要整個朝鮮半島歸自己處置（俄國曾想過去分一杯羹）。
兩國軍隊一起從東北地區撤軍（打不動了）。
要遼東半島的租賃權和哈爾濱到旅順的鐵路（後來皇姑屯事件和九一八都在這埋下種子）。
![]()
所謂的絕對必要條件就是談判底線，這三樣必須不打折扣的達到。除此之外日本還有四條相對必要條件：
賠錢。
要船，逃到中立國的沙俄軍艦應該給日本（其中就包括十月革命的象徵，阿芙樂爾號）。
要求割地，庫頁島和周邊島嶼全要。
日本漁民可以去俄國遠東沿海打魚。
最後內閣還安排了兩條附加條件，所謂的附加條件就是明知道對方不會答應也拿出來試試，即使沒實現也能噁心下對方：
限制俄國遠東艦隊在太平洋地區的航行。
撤銷一些沙俄在遠東地區的軍港，改成商業港口。
日本這些條條框框的文字遊戲大夥可能看著比較累，吐槽機總結一下就是前面三條必須實現，後面兩條不必實現，中間那四條能實現一半就行。所以從談判前的氣勢上看，日本的底氣差了點，沒敢想割地賠款全占上。
美國的策略
就整場日俄戰爭來說，美國是支持日本的，在戰爭期間美國總統老羅斯福甚至向沙俄喊話“日本在為我們二戰”。當然，他們支持日本的方式也非常美國，買了一大堆日本國債，成了鬼子的債主。
但是無論美國怎麼支持日本，人家的國家戰略不會改變，當時美國在遠東地區的戰略就是“鏟強扶弱”，在那裡不能存在絕對優勢，只允許有相對平衡。在這樣的大前提下，美國不可能讓日本既拿到賠款又拿到土地，否則平衡就會打破。
所以談判中負責調解傳話的美國明確告訴日本人，想要談和就別想拿到賠款，否則你們就接著打吧！當時日本內閣就慌了，連忙給前方發電報，別管割地賠款的事兒，先把停戰的大前提定下來！
其實這是老羅斯福玩的一手朝三暮四的伎倆，隨後他又告訴日本，沙俄那邊表示可以割讓半個庫頁島。日本內閣趕緊感恩戴德的把這條加進了文字條款，於是整個《朴茨茅斯和約》的主體就完成了。日本三個絕對必要條件全部滿足，四個相對必要條件滿足一個半，給了南庫頁島和允許日本打魚。
沙俄的底氣
對於沙俄這幫半單細胞生物來講，搞這個談判是挺憋屈的，他們的國內外環境惡劣的一塌糊塗，偏偏在這時候仗打輸了。就軍事實力來說他們還能繼續戰爭，談判開始之前已經有數量龐大的歐洲地區陸軍在遠東集結了。
可是沙皇尼古拉二世必須面臨一個選擇，國家外部利益重要還是自己的王位重要，甚至可以更嚴重點說，他的腦袋重不重要？當時羅曼諾夫王朝糟糕的統治已經讓國內遍地革命，那些軍隊可能會拿來救命的。
所以這幫傢伙確實想談和，卻又不缺乏打下去的能力，於是在談判中展現的姿態就強硬一些。說好聽這叫無欲則剛，反正輸了我認，太過分的要求也不行，要是說難聽點這就是流氓精神，我是流氓我怕誰，大不了再打我一頓唄！
估計扯淡到這很多人會問吐槽機為啥不對比清朝，這玩意沒法對比，毛子確實窮兇極惡，人家在戰場把日本給靠到山窮水盡，獲得相對寬鬆的條件很正常。咱們那陣子是叫人按地上隨便摩擦，這咋比啊？就扯淡到這吧！
歷史吐槽機
誰說不賠錢，不割地。戰敗國割地賠錢是必然的。區別就是量的多少。這個由敗的程度和剩餘的國家實力來決定。俄國海軍全軍覆沒是不錯，但對俄國的真正損失，並不比克里米亞戰爭失敗更大。並沒有損傷俄國的根本。日本也沒有能力繼續進攻攻佔西伯利亞。對日本來說，最好的情況就是見好就收。打贏了日俄戰爭以後，俄國被趕出南滿，整個東北地區由俄國的勢力範圍變成俄國和日本共同的勢力範圍。旅順大連也從俄國到了日本手裡。日本發動戰爭的目的就是要取得在東北的宗主地位。而不是去佔領俄國的西伯利亞。這是一場日本和俄國瓜分殖民地的戰爭，和本土沒什麼關係。
海中巖haha
俄國損失的只是遠東部隊，而且在中國領土上被打敗，日本軍隊距離俄國首都聖彼得堡十萬八千里；而中日甲午戰爭，滿清主力北洋水師全軍覆沒，且日軍攻入東北，滿清在東三省沒有重兵，日軍快馬加鞭，就會兵臨京師。
慶曆
回答這個問題前，應該知道是什麼原因發動這場日俄戰爭？日俄戰爭是在光緒30年至31年(19O4至19O5年)日本和俄國在我國東北爆發的一場戰爭，主要是要佔領我國東北地區和朝鮮，就是兩個想要佔領中國東北的國家，在中國的領土上發動的戰爭爭奪東北主權，清政府被迫保持中力，實際暗中幫助日本，最後，俄國宣佈戰敗，和日本簽署退出東北亞半島，和中國東北南部的利益權。
這場戰爭表面上看是日本人勝利了，得到了中國東北南部和東北亞半島的利益權。沒有得到我國人一分錢的賠償，日本曾以戰勝國的姿態，向俄國索要戰爭賠償款，得到答覆時要錢沒有，否則可以再戰，俄國的底氣很足，這是因為在這場日俄戰爭中，俄國的實力沒有受到多大影響，而日本卻動用了全國的力量，損耗很大，如果再打下去，無法和俄國抗衡，所以自己也無能為力，只能自認倒黴了，這就是俄國戰敗，為什麼沒有賠償日本的原因。
孫立國
誰說沙俄沒割地？只不過割讓的是中國東北土地上的所有權益。
雖然日俄戰爭沙俄被打敗了，但是沙俄並沒有傷元氣，還有能力繼續打下去；而日本的目的是驅除沙俄在中國，朝鮮對日本的威脅，目的達到了，這次戰爭對日本消耗也不小，無力打下去，見好就收。結果日俄簽訂停戰協議，沙俄把中國東北的權益割給了日本，承諾不再介入朝鮮事務。
揚帆去遠航007
首先要搞清楚，日俄為什麼要打仗，為的是遠東的利益，這就一目瞭然了。誰戰敗誰退出遠東，滿蒙、東北……所以不存在賠償
歷史裡的食堂
俄國沙皇認為俄國可以向歐洲老牌帝國低頭，但是堅決不能向日本人向黃種人低頭，所以堅決不同意割地賠款。
