北宋元丰八年（公元1085年），听到神宗驾崩的消息传来，王安石恍如被一块巨石狠狠击中，摇摇欲坠。
眺望北方，泪流满面，那里有他努力半生的事业啊。现在，都只化作了一声无奈的叹息。一年后，王安石带着遗憾离世。
时过千年，今天我们一起缅怀，探究王安石与宋神宗的共同理想，和理想背后那不为人知的秘密。
梦想：为北宋盛世而努力
公元1067年，年仅20岁的宋神宗赵顼即位。作为一名还带着些许理想主义的年轻皇帝，宋神宗迫切地想要改变自己的国家。
当时，北宋名义上作为当世三大国家之一，却始终处在尴尬的地位。直到今天，北宋最为人乐道的还是它发达的社会经济，在同期的世界各国中都处于领先地位。<strong>邓广铭先生曾高度评价，"就物质文明和精神文明高度而言，宋代在封建社会历史时期之内可以说是空前绝后"。而与此反差明显的是它的军事实力，即使是西夏小国也敢对它耀武扬威。
富而积弱，大而不强。是北宋历代皇帝心中，最难磨灭的痛。
即位之初，宋神宗就召集大臣，表达了自己想要改变国家"积弱"现状的想法，并把增加财政收入确定为了重要目标。
熙宁元年三月，神宗对文彦博等大臣提出："当今理财最为急务，养兵备边，府库不可不丰，大臣共宜留意节用。"（《宋史》）
这与彼时王安石的理想出奇的一致。王安石在宋仁宗时期，就曾呈上"万言书"，阐述自己的变法思想。虽然未得宋仁宗认可，但仍给予重用。王安石的变法思想，也在长期治理实践中，不断完善。
20岁的宋神宗，就这样与比自己大20多岁的王安石，完成了一次"梦想合谋"：富国强兵。
治国梦想的确立，是要解决具体的社会问题。那当时北宋的社会问题是什么？一直以来，历史学界通常把宋朝的社会问题，归结为三点：冗官、冗兵、冗费。
"何为三冗?天下有定,官无限员,一冗也。天下厢军不任战而耗衣食,二冗也。僧道日益多而无定数,三冗也。三冗不去,不可为国。"（《宋史》）
<strong>简单地说，官员人数太多，军队数量太大，不必要的钱财支出太多。
北宋录取官员采用"科举制"和"恩荫制"相结合的方式。
北宋初期，经过五代十国的长期战乱，人才凋敝，官员不足。宋朝建立之初就采用了这两种方式，快速补充了朝廷官员队伍，对社会管理的恢复有积极作用。
泸州 夫子庙
但是凡事过犹不及。这种门槛很低的录用方式，使得北宋官员人数极度饱和，官僚机构臃肿。太祖、太宗两朝，官员不过三五千人。到了宋仁宗元佑时期，就达到了两万多人。
北宋中期，边防形式急剧变化，西夏频频骚扰北宋边境。北宋军队实行"募兵制"，这也是一种维持社会安定的方法，因为所募之兵以无业游民居多。宋太祖时养兵二十二万，宋仁宗庆历年间增至一百二十五万。
仁宗时，元昊反，西边用师，多募禁军……故庆历中，内外禁、厢军总一百二十五万，视祖宗时为最多。（《宋史》）
官员也好，军队也罢。这些庞大的在编人员，都需要国家财政来供养。尽管北宋经济在发展，财政支出却也是与日俱增。
以军需为例，宋英宗初期蔡襄上奏道："当时宋朝粮食收入为26043575石，其中两税夏粮和秋粮收入为18073094石，支出为30472708石，其中军用为23170223石；草的收入为29396113束，其中军用为24980484束。"
北宋粮食财政出现赤字，缺口达500余万石，必须额外向民间购买才能满足。<strong>北宋的社会问题，用一个字来概括，就是"穷"。所以，宋神宗和王安石的变法核心，就放在了改善财政，充盈国库上。
秘密：文人的世界你不懂
宋神宗和王安石为北宋富强做出的改变，自然会触及到许多人的利益。尤其是聚以成势的文官们，他们中大多数都是地主阶级利益的代表者。文官们走在了抗争的最前列，开启了北宋扩日持久的"攻讦战"。
以司马光、苏轼等人为首的"保守派"，对以王安石为首的"变法派"持抵触态度。他们批驳王安石变法内容的不合理，并对王安石提拔官员的方式很不满。与其私交甚好的司马光，劝诫王安石莫要"用心太过，自信太厚。"
同是科举出身，<strong>"保守派"们为什么对王安石怀有这么强烈的敌意？
除了政见相左外，不论什么斗争，都必然是以自身利益为出发点的。
其中还夹杂着一些官场投机分子的挑拨。北宋的文人太多，自然会分成各种利益集团。更重要的是，北宋科举制度本身存在着巨大缺陷。
科举以文取士，身居高位者，治理能力未必是最强的，写作水平却一定是最高的。所以，以文章选取官员的最大问题在于，才不配位。这里的"才"，指的是官员的行政水平。王安石是从基层一步步走上来的，"理想派"和"实干派"碰撞在一起，水火不容。
"保守派"们攻击王安石的还有一点，他们认为王安石的变法举措是重利轻义，与民争利。"保守派"们不一定是治世大家，但一定是道德君子。苏洵谈王安石，"<strong>吾知其人矣，是不近人情者，鲜不为天下患！"可见，"保守派"们对王安石最不放心的，是他的个人品质。
王安石的变法举措，在各地具体实施时，确实出现了偏差。
拿"青苗法"来说，王安石制定"青苗法"的本意是减轻农民借贷负担，抑制兼并，并且增加国家财政收入。而在实际执行过程中，地方官员为了增加收入，改成了半年二分利，并且强制农民借贷，变相"与民争利"。<strong>还有"均输法"，为的是平抑物价。到了地方官员手里，却成了打压商贾，专断买卖，借机敛财的手段。
这些问题，在具体工作中不可避免，却未必不能解决。但高贵的文官们，却采取了一种相当意气的方式：我看不惯你，我就要骂死你！
王安石解决这些人的方法更是简单，在宋神宗的支持下，一大批的保守官员被发配，被降职，保障变法的执行。<strong>司马光辞官隐居洛阳，潜心十九年写《资治通鉴》；苏轼倒是潇洒，豪言，"日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人。"
过于利落的手段，也为后来对手的反扑埋下了隐患。
王安石被罢官归隐后，以司马光为首的守旧派执政，对王安石的变法彻底否定。王安石的变法有不足的地方，但有些变法举措还是值得肯定的。
比如"方田均税法""免疫法"等，既提高了税收，又减少了百姓的劳役，但都被司马光给大笔一挥，全都禁绝。从宋神宗即位（公元1067年）到宋神宗驾崩（公元1085年），王安石的北宋富强事业，就此落幕。
图上文字：不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香
狐沐说：
宋神宗和王安石，为北宋富强描绘了一幅美丽蓝图。他们的理想和举措，是划时代的。尽管后世多有争议，越多的人却肯定了他们的功绩，梁启超就极力推崇。
王安石留给世人的，不只是他超绝的智慧，更是他为国家富强，一往无前的决心。 千年以降，君愿未改。有些人走的路，注定是孤独的。<strong>但只有往前走，才会发现，风景这边独好。
参考资料：《宋史》《王安石传》《北宋官府军需粮食购买研究》.魏定飞
閱讀更多 狐沐說史 的文章
