Prajna211
要具体分析，同学不一定就是有利害关系或者很亲近的，说不定也有仇人，所以不能说是同学，校友就一定要回避
真心爱国的老百姓
这个是不用回避的，法官是否回避，应该按照法律规定执行。
《民事诉讼法》 第四十五条规定：审判人员有下列情形之一的，必须回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：
（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；
（二）与本案有利害关系；
（三）与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
前款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
我们知道，之所以出台法官回避的规定，主要是基于法官是否与本案有利害关系，是否会导致本案受到不公正的影响。
何况在一些地方，就拿我们陕西来说吧，好多法官和律师都是西北政法学院毕业的，要么是同班，要么是同级，要么是校友关系，不能因此就怀疑他们对本案不利。
要相信法官不可能因为同学关系，就败坏自己的前途，如果都这样需要关照的话，那法官就别工作了。
当然了，如果一方当事人因此怀疑法官可能会不公正审理案件，是可以提出回避的，是否批准，由法院决定。这个回避申请需要慎重使用，免得回避申请没有得到批准，还得罪了主审法官。
法眼扫描
在北京开个庭，法官、书记员、原告代理人、被告代理人很大可能全都是中国政法大学毕业的，如果同学需要回避，庭还开么？
在武汉开个庭，法官、书记员、原告代理人、被告代理人很大可能全都是中南财经政法大学毕业的，如果同学需要回避，庭还开么？
在上海开个庭，法官、书记员、原告代理人、被告代理人很大可能全都是华东政法大学毕业的，如果同学需要回避，庭还开么？
在重庆开个庭，法官、书记员、原告代理人、被告代理人很大可能全都是西南政法大学毕业的，如果同学需要回避，庭还开么？
在西安开个庭，法官、书记员、原告代理人、被告代理人很大可能全都是西北政法大学毕业的，如果同学需要回避，庭还开么？
杜律师
你好，很高兴回答你的问题。
在庭审中，要不要法官回避是必须的一个流程，一般情况下大部分当事人或代理人都回答不申请，大家也担心万一申请了，却没有回避反而不好。
你知道那种情况可以申请法官回避吗？
《民诉法》第二章、《刑诉法》第三章都专章规定了回避，主要是说：法官是本案当事人、代理人的近亲属，或本人、本人近亲属与本案有厉害关系，持有本案当事人的股票，或者与本案当事人、代理人有其他关系可能影响本案公证审理的。
法官接受本案当事人、代理人的宴请，接受财务，违反规定会见当事人代理人的，借用当事人财务的，给当事人推荐律师的......都可以申请回避。
如果，律师和法官两人是同学关系，一般以这种理由申请回避，法院是不支持的。
浙江杜律师
不属于法律明确规定需要回避的情形。
但现实中，情况更为复杂，同学的概念也过于宽泛了，还是要看具体案件以及证据。
显著没谱的案子，还被同学请托要关照又不方便拒绝的，估计法官会主动回避；
无人请托，判决结果也会不利于同学一方的，法官有充分理由径行作出判决；
将作出有利于同学一方的判决时，心里就要打鼓了：证据十分充分判决也经得住推敲的，基本不用回避，稍有一点问题的或者自由裁量权较大的，甚至可能做出相对不利于同学一方的判决或者严格按照惯例执行，以示清白；
-
真要是类似于同班同寝室的，就算没有法律规定，就算事实上非常清白，当下的司法环境下，我相信有点脑子的法官，一定会主动回避。
总结核心点：
1、法官多的是，换个承办人又不需要双方当事人同意，何必惹一身骚；
2、法官是要保证判决经得起考验的，所以操作空间并没有那么大；
3、脑子正常的法官，不会让你抓到这种机会。
认为自己的案子可能受到不公众待遇的，首先竭尽所能保证自己方的证据充分些，不要总想着申请法官回避，毕竟是偏门。
陆骏秋律师
同学关系不在法定回避原则里面，所以没有必要也不需要回避。所以当事人不必怀疑或多虑，请相信他们的专业操守。
塞翁失了马
同班同学还是回避的好，同届同学看平常关系决定是否自行回避，普通校友完全没必要
九九第一
这个真没法回避，否则案子就没法审了。经常一个省的大部分法官检察官律师都是一个学院毕业的，不是同学就是师兄弟，都回避了你找谁审去？
三只脚的大大乌鸦
《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十五条规定： 审判人员有下列情形之一的，必须回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避： （一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属； （二）与本案有利害关系； （三）与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。 前款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。 因此，律师和法官是同学关系不属于法律规定的必须回避的情况，但是，当事人可以提出回避申请，是否批准，由法院决定。
元帅1522
回避当然得回避。
