噴子管理中心主任
因為現實中，一些專家就能夠代表很多人，並且要全部的人跟著專家買單。使用實名制很正確，如果專家的做法是錯誤的，他們應該負最大的責任。比如說我們這裡不讓電動車拉人，是那個專家說的，現實中大家都開小車去接小孩放學，買菜，塞車了 ，就請那個專家負責
等待改變40978720
對於這個提議其實還真的有必要了。現在這個專家一詞，並不是曾經很權威的某一專業領域的權威了，而是跟路邊賣菜的都能叫“老闆”一樣的街邊貨。甚至有很多的廣告都用上了所謂的“專家”這個名詞。
首先，我們應尊重真正的專家學者，社會的進步和發展，離不開真正的專家和學者不斷地科研和推動。對於這種專家，我們應該足夠的尊重並致以崇高的敬意。對於這樣的專家稱謂，那應該事由國家直接授予某某領域專家稱號，而不是各大媒體給的或者各行業自己弄出來的。
第二，對於那些所謂的”磚家“，我們應該實行追責制度。我們實行言論自由，可是更多的應該文責自負。對於那些口無遮攔，不負責任的，甚至跨領域的誇誇其談不負責任的“磚家”，我們應該追責。特別是那些廣告中濫用專家名稱的所謂“磚家”，應該讓其承擔相當大的法律責任。
第三，所有的言論都應該實行網絡實名制，不管是專家還是“磚家”，都應該實行網絡實名制。對於實行網絡實名制的最大好處，就是每個人都會注重自己的言行。把網絡言論和不負責任的言論納入考核範圍，影響其社會地位和未來的前途。那麼可能這些專家在發言的時候才應該謹慎！
專家本身就是一個很嚴謹的稱謂，不僅僅是因為具備某個頭銜或者是所謂教授就能成為專家。很多時候，專家的言論會具備一定的社會導向，有很強的權威性。我們不能讓專家這個詞成為了大眾口中的“磚家”。讓專家迴歸正常軌道，迴歸權威，迴歸應有的謹慎！
說天評地鹽城哥
早就該實名制了，現在網上阿貓阿狗會嚎幾聲的都說自己是專家。專家已經是個貶義詞了。跟廟門口擺地攤算命的沒區別。以後自稱專家的起碼要出示下有沒有專家資質了。
zhakiry
看到你的這個提問讓我不由自主的想起了一個成語；紙上談兵。這個詞用在某些專家身上簡直就是量身定做，經常看到某些所謂的專家口若懸河、滔滔不絕，誇誇其談在講一些不符合實際沒有建設性的言辭誤導大眾！
調皮小叔叔
看一下我治好的病，難道不是專家嗎？那個專家能治好？
醫林逢春
這個題意好！可以讓那些磚家叫獸無所遁形。讓民眾切底瞭解這些胡說八道的人到底是誰？為什麼胡說八道？站在什麼立場胡說八道？這真是一個解決當下中國某些磚家叫獸醜陋嘴臉的好辦法！
巍九勢
禁得好，誰主張誰提議必須具真名，再不允許勿擾國民所謂專家出現，凡有專家支持的必須具名，真實性必定大幅提高！
比鄰1162187578
規範全稱，比如學校，具體職位，專業……我見過很多認識的，特別私人醫院保健院等，明明就是個護士都可以是專家
gocool167
這個詞沒毛病就是不要濫用。狗屁不通的人也被稱之為專家就把專家給毀了。
