小朱不懶惰
迪卡儂的兒童抓絨，實體店近距離一看，好像街邊賣的廉價擦車布。薄薄一層感覺一撕就爛了。還不如加三十買個小棉服
電臺司令1
迪卡儂沒試過，優衣庫試了我穿著太胖，圖片左邊ZARA499塊，右邊巴塔哥尼亞2399塊，正好一個快消，一個專業戶外。寫的都是原價，官方天貓店買的時候有幾十塊錢的優惠，巴塔便宜了三十，忽略吧。巴塔先到的，小兩千四百塊買他其實挺心疼錢的，但是ZARA來了我就不覺得巴塔貴了。單純看ZARA，挺好的，版型正，正反可穿，巴塔買他四件半，如果顏色夠多，ZARA穿搭八種的價錢換一件巴塔，但是一對比，摸一下，那種感覺就是七輛QQ不如一輛Q7。
至於功能，不好評論，有更專業的對比測評，但是太專業了感覺我這種糙人無法真正切身感受，只能說對於我而言，保暖防風區別不大。
簡單一句，就是挑自己能力範圍內最喜歡的，ZARA和巴塔兩件外觀幾乎一樣，感覺買ZARA就是浪費錢。這東西跟貴賤無關，完全是個人感知，有件皮膚衣北面的好幾百，對比淘寶49包郵的，感覺買北面就是造孽啊，交智商稅！即使北面是我最喜歡的戶外品牌，依然十分後悔。
我可能跑題了，就你問的問題來說，區別很大。
我們村裡剛通電
前後買過北面、哥倫比亞、凱樂石、諾斯蘭、探路者、迪卡儂等線下常見品牌的戶外衣服，從功能面料上來比較價格的情況下，選擇前兩個品牌多一點，從穿著服貼度來說，抓絨越細膩貼身越舒服，探路者與凱樂石體感最差，所以在衣櫃裡面顯得最新，迪卡儂是近些年才接觸到的品牌，至多不到8年，早些時候去北京，偶然遇見，距離北京宜家不遠，一看挺全的，買了幾件東西，那會還沒有網購的習慣，線下實體店的天下，陸續買了幾次之後覺得性價比是最高的。我們這裡的迪卡儂實體店開業後，經常去逛，品類齊全，抓絨就有不同的系列，我們全家都已經習慣了這個品牌了。
至於說差別在哪裡，材料科學上不懂，體感是不會說謊的，至於品牌選擇來說，恐怕就是心理因素，探路者在沒有網絡購物的時代，功能面料價格比北面高多了，三合一衝鋒衣直奔6q，哥倫比亞在某些圈子內成了標配，凱樂石尷尬的活著，高不能低不就，實體店囂張到把北面摻雜著仿品來賣，同款鞋子我在烏魯木齊專櫃買與本地能便宜1000多塊錢。
至於怎麼選。看自己對品牌的偏愛，購物平臺會讓你放心購買。
玩家兒房車旅行營地
迪卡儂
優衣庫
北面
薩洛蒙
這幾個品牌的抓絨區別大嗎？首先回復你的是：不是很大！
1.面料
迪卡儂、優衣庫的抓絨面料與北面、薩洛蒙用的面料都是一樣的，100%聚酯纖維。
2.做工
迪卡儂、優衣庫的做工比較簡潔，北面、薩洛蒙用的做工是精益求精。
3.定位
迪卡儂是城市運動路線。
優衣庫是城市休閒路線。
北面和薩洛蒙是專業戶外運動路線。
4.價格
迪卡儂與優衣庫的價格平價、親民。
北面和薩洛蒙的價格高品質、高價。
因此，你如果是專業戶外運動愛好者當然選擇北面或薩洛蒙，如果你只是日常休閒建議選擇迪卡儂或優衣庫。當然還得根據你的經濟狀況與價值觀來選擇！個人觀點，僅供參考！
感謝自然
很大。
抓絨只是一個統稱，有的回答者認為都是聚酯纖維，所以差別不大，這是純意淫回答。
鳳姐也是女人，志玲也是女人，你覺得鳳姐跟志玲差別不大？
抓絨的好壞，在於保暖性的差異，在於面料的輕量化，在於防靜電等等。
迪卡儂和優衣庫的抓絨，只能說能穿，跟鳳姐能用一樣，但它們不好用。
TNF等很多產品用的是抓絨是polaretc抓絨，這才是區分好壞的一個重要標誌。
材料決定了一件產品的下限。用polaretc抓絨，就是比普通抓絨要好，毫無疑問。
但是polaretc抓絨裡面也有細分，過去的C100，C200，C300面料等等，就不如現在的PS面料。
克重更輕，保暖性更好，抗靜電性更好，防風性能更好，疏水性更好，等等，這都是好壞的標準。
在材料好的基礎上再區分設計，以及版型。
版型方面優衣庫非常出色。但這個彌補不了材料的先天不足。
冷冷的刀
抓絨等級只分Polartec簡稱p絨和非p絨，還有個別廠商比如jackwolfskin、montbell的自家用的產品。
Pixa
以前在服裝公司的時候，做過北面的訂單，抓絨面料全部是指定的美國供應商，據說是擁有很多專利的，價格自然是不便宜。
晝醒遲
迪卡儂的東西比夜市的強一點
倫敦超人
衣服的價格制定，主要看面料和做工。根據不同需要（包括穿著需要，例如戶外耐寒耐磨等，和購買層次及樣式等），肯定有區別，這是常識。您購買衣服，可以根據自己的需求和經濟實力進行選擇。但是，無論如何，穿著舒適很重要。
凌波仙子873
有北面 哥倫比亞 迪卡儂的抓絨，可能要爬雪山🏔️才能知道差別吧，反正我日常用沒覺得
