疫情下,明星捐款有默契嗎?很多大明星都捐款20萬,你有何看法?

新農人冉阿周


我覺得明星人物應該樹立好榜樣,讓我們大家眾志城誠的打贏這場與病毒的戰爭


用戶耿耿先生


首先,捐多捐少都是心意

本不該吐槽

事無對錯,只是個人覺悟吧

這個可能也存在跟風現象

別人捐20萬,明星們紛紛效仿

也存在私人小圈子約定個數目

如同隨禮,大家都會提前討論一下該隨多少

畢竟明星不是專業人士,對事件認知也不夠深刻

允許人家在能力範圍和心意範圍之內,想捐多少都可以吧

看看實力企業的捐款










時光門徒


明星為湖北武漢疫情捐款捐物本身就是大愛的表現,也是愛心的體現。

雖然沒有理由對明星說三道四,沒有必要對明星進行道德綁架 ,也能理解明星演戲辛苦掙錢。

但是,經常看見明星收入排行榜,不是眼紅,確實真的很羨慕的,畢竟是千萬的收入啊!不過也不得不服,明星收入高也是能力的象徵。

要說,普通明星捐個20萬,大眾可以理解,俗話說“吃飯穿衣量家庭” ,捐多捐少都由明星自己的安排 ,不應該以明星收入來衡量。畢竟20萬對普通人來說,不是小數字,就是想捐,傾其所有也恐怕捐不出來,只好說心有餘力不足。

但是,對某些大明星來說,20萬就少了,也就是”九牛一毛”,可以說,捐的太少,捐的小氣。不過也沒關係,”人心自在人心”,群眾的眼睛是雪亮的。試想一下,以後如果這個大明星需要觀眾捧的時候,能不能捧起來?“眾星捧月”的效果有沒有?

再說,慈善家韓紅,她把自己都捐破產了,如果讓她再拿20萬,她可能拿不出。但是她一定不會放棄,有可能到處募捐去了。

韓紅太感人了,捧星就捧韓紅這樣的大明星!





嗨逛吃逛吃


明天捐款很有講究,明星,不能隨意捐款。

如果捐多了,一方面,自己的財產會有一定的輸出,同時很有可能會被同行指責高調,在同行之間會受到一定的排擠,因為明星也像我們普通人一樣,他們會通常以團隊的形式出現,所謂抱團取暖大家通過運用自己的流量,為團隊裡的每一個人獲得更多的曝光度。

如果捐少了,同樣會被網友說。因為在廣大網友的心中明星賺錢是很容易的,動輒上百萬上千萬的廣告費用,讓普通觀眾眼裡的明星,是一個對金錢沒有概念的物種,因此,很多網友在明星捐款的這個事情上有一個心裡的底線,如果明星在捐款的數額低於這個底線,便會引起互聯網上關於捐款的質疑。

如果不捐,可能會因為網絡的互相傳播,對明星本身的人設造成不可估量的損失,畢竟作為明星來講,其個人的人社設對明星自身的一個畫像的重要組成部分。因此在捐款這個問題上,很多明星選擇與其他人相同,他們既不願意放掉是一個宣傳自己的機會,同樣他們也不願意再在捐款的問題上得罪同行,做著賠了夫人又折兵吧。





五味雲


我不要你覺得,我要我覺得!

前段時間沈月捐款幾千被罵,黃曉明跟baby捐款50萬被罵。後期追加80萬,還有鄧超孫儷微博熱搜。

其實大家關注捐款多少隻是覺得她們掙得多作為公眾人物應該多幫助一些,何況娛樂圈還有好多沒有捐款的。

其實,心意很重要的。明星有這份心意就沒有白瞎粉絲為他們創造的利益


我是包子i


人之初,性本善。感恩好心之人的善舉!

最美好的,莫過於在你困難之時,伸出援助之手!



1008sk淘氣小子


我個人認為很多大明星,為抗擊疫情捐款20萬,沒有默契,雖然大明星,掙錢相對要容易些,但畢竟自己也是付出了辛苦,付出了努力,捐多捐少都是一份愛心。

每個人花錢的方式不一樣,就拿普通百姓來說,有的人在吃喝上舍得花錢,但在穿戴上不捨得花錢,有的人在穿戴上舍得花錢,卻在吃喝上精打細算,有的人收入不高,卻要幫助別人,有的人收入很高,卻不願給外人一分錢。

其實捐款20萬的大明星們,還是有愛心的,為了他們的愛心,我們應該點贊,而不要說三道四,因為每個人的花錢方式是不一樣的。

最後讓我們齊心努力,為了早日戰勝疫情,做出自己的貢獻。





冰天雪地滿洲里


明星作為公眾人物,一直備受社會和廣大網友的關注。前不久公佈的武漢疫情明星捐款名單剛一出爐,一些明星的就遭到了網友的道德綁架,吐槽他們捐的少,沒愛心,甚至還把他們逼到了再捐、逼捐、賽捐的地步。我覺得大可不必。愛心不再多少!


阡人娛樂


首先明星也是人,作為公眾人物的明星捐款數目被公開本身就是件很尷尬的事情,捐款數字總有高有低,可是愛心是無價的,網絡上的道德綁架還嫌少嗎,對於我們普通人居家自我隔離,早日讓這次疫情結束才是當務之急。


小峰叔


各個明星捐款心裡都有個數字,還要看看別人捐款是多少,限知名度而定,總不能太少說不過去,也有些是真的熱心公益的,為疫情奔波勞碌,出錢出力,其實跟普通家庭沒兩樣,只是明星處在娛樂圈這個大家庭裡,看著的人多。


分享到:


相關文章: