《祖宗十九代》構思奇特明星陣容強大,為何當初票房慘淡呢?

long愛


這部電影如果只是抱著娛樂的心態去看的話,你也就是笑笑完事了,眾多的明星並不能取代這是一部爛片的結果,現在大部分觀眾去影院觀看電影並不是去看明星了,明星的效應沒有原來那麼大了,更多的觀眾更是看特效或者內涵,讓人思考更多的內容,所以,這部電影票房慘淡是正常的!


二爺37116044


2018年春節期間電影市場可謂一片紅,正月初一當天,票房就達到12.64億人民幣,一舉刷新了世界單日電影票房新紀錄。截至當前《唐人街探案2》票房已破18億,《捉妖記2》票房破17億,《紅海行動》票房破11億,《西遊記女兒國》票房破6億!

但唯獨了集眾多大牌明星、郭德綱親自導演的電影《祖宗十九代》,目前票房還不足1億!

《祖宗十九代》雖然明星薈萃,集聚了吳京、岳雲鵬、吳秀波、王寶強、林志玲等眾多一線明星。但沒想到票房卻如此慘淡。當前影院給《祖宗十九代》的排片已經不足3%,已經無逆襲可能,敗局已定。

至於為什麼喜劇大團圓電影《祖宗十九代》票房那麼差?可能跟老郭第一次拍電影,沒掌握好電影的節奏有關係,在豆瓣網《祖宗十九代》的評分只有5分。

不過對於此次票房失利,郭德綱本人看得很開,他說到:有人問我《祖宗十九代》排片很少,怎麼看待與其他影片同期的事?我笑笑,《莊子》有云:“長者不為有餘,短者不為不足。是故鳧脛雖短,續之則憂;鶴脛雖長,斷之則悲……電影上映的時候,其實跟藝術已經沒什麼關係了。據目前反饋顯示,只要開了預售的影院基本全滿。從這個角度來說,我已經成功了……

看來老郭此次也沒打算能賣出多少電影票,比較是第一次拍電影,只要不虧,或者不虧太多,就已經是成功了。


友誼遊戲


票房靠的是什麼?首先是演員,但是最核心的是劇本,為什麼這樣說,一個好演員能撐起一部劇,但是沒有一個好的劇本,再多的大腕也撐不起來,很多人看電影大部分都是衝著自己喜歡的明星去的,但是劇情不滿意的時候任何人都不會買賬,並不是演員演的不行,而是劇本出了問題,構思奇特並不是就是好劇,想法再好,看不懂也很難受,還是實在了好,整那麼花裡胡哨的東西幹啥?多此一舉,澳門風雲可以了吧,陣容強大吧,給我的感覺還行,但是拍第三部的時候我看了,說真心話完全看不懂演的是什麼,十九代我看了,並不是演員不行,而是劇本存在很大的問題,動不動就隨便的穿越,搞的觀眾一頭霧水啊,到結尾我都沒看明白到底演的啥,胡謅八扯,一點意義都沒有,要搞笑就搞笑,千萬別混雜,實在一點不好嗎?





老趙故事匯


《祖宗十九代》真的是眾星雲集,郭德綱也為了自己的電影動用了自己的人脈。王寶強、林志玲、吳京、李晨、劉蓓、張國立等一大批明星演員助陣。可謂眾星雲集,陣容強大。然而為什麼票房如此慘淡,以下兩個原因不能忽視。

1.名字不吉利。“祖宗十九代”這個詞讓人聯想到“祖宗十八代”,這個詞又是一個和罵街的詞聯繫的十分緊密,無形之中大家會覺得影片庸俗,又會聯想到郭德綱諸多俗氣的相聲。比如我就總想起郭德綱說的一句話“罵人,我才是祖宗!”而且春節大家總想看一些喜劇電影,《捉妖記》和《唐探》又有第一部不錯的基礎,所以都會先去看這兩部,而不會選看起來像罵人的喜劇。後來《紅海行動》口碑炸裂,更是使觀眾紛紛給《紅海》貢獻票房。

2.院線排片低。《祖宗十九代》的排片是真的低。大年初一也就是上映當日排片率才2.8%,連《捉妖記2》《唐探2》的十分之一都沒有!雖然後面幾天保持在3%左右的排片,但票房低是無法避免的了。


十畝電影娛樂


本不想說《祖宗十九代》票房這麼慘淡的原因,估計導演編劇在電影上映前意淫過千百回,以為電影會大賣,結果卻敗得一塌糊塗,為什麼呢?導演編劇肯定現在都還是在渴望票房反轉。

在電影上影前,各種海口誇得都快上天了,彷彿自己正拿著金盃舔著。

電影裡的演員也都還不錯,就這個陣容來說,也是該有號召力的,但是錯了,大錯特錯,錯在導演編劇不該陰暗的揣度億萬人與他一樣陰暗。

電影裡,所有人都以貌取人,從書商到買書的人,從記者到尋常百姓,其中意味不過是想諷刺當下社會,芸芸眾生都是以貌取人。

是這樣嗎?莫言站在諾貝爾文學獎的高臺上時,難道不是光芒萬丈?古代多少豪門貴族、多少鉅富商賈,現在誰還能數出幾個來?今天也同樣如此,擁有財富權力的人不用多久,總會被替代,被遺忘,但是李白杜甫、唐詩宋詞、楚辭詩經不會被遺忘,莫言這樣的人也不會被遺忘。

導演編劇難道看不見億萬長相平凡的人快樂地活著,並沒有絕大多人以貌取人,偶爾閒暇的玩笑並不是生活的主體,長相平凡的人做著各種事情,過著自己想要的生活,誰也沒有一心撲在容貌上。

馬雲要是看了這電影(我相信他不會看),他這麼有錢,是不是該改改自己基因啊?

確實有極少數心裡陰暗的人在以貌取人,這樣的人心裡陰暗扭曲,就像本電影的導演編劇一樣,然後以為億萬人都與他們一樣心裡陰暗扭曲,大過年的,你這不是罵人嗎?還有沒有點素質修養了,大過年的罵人?還想別人花錢去看你罵?你有病吧?而且病得不輕。

很多人說魯迅也罵人,魯迅的作品翻看好幾遍,我以為魯迅從沒罵過人,他不過是寫了他的故事,故事中有各種人,這各種人是生活中的人,至於怎麼想,讓讀者自去體會。

我們絕大多數人心裡健康正常著呢,誰也沒像你揣度那樣的陰暗,我們芸芸眾生沒有以貌取人,我們快樂健康,大過年的,導演編劇,你們自己玩兒吧,該治病治病,千萬別諱疾忌醫。

說說容貌,《紅樓夢》中說得好:“試看春殘花漸落,便是紅顏老死時。一朝春盡紅顏老,花落人亡兩不知。”

難道現在長得不好看的人都去怨恨父母嗎?試問天下人誰不想長得好看?人醜不能怪父母,你不學無術,滿臉橫肉,內心骯髒,怎麼看也是醜八怪,話說,少有見到整個行業人大多都很醜,大多都是奇形怪狀,這就應該反思。

中國古人講究精、氣、神,人的相貌皆是自身修為的表現,豈不聞“相由心生”。據說王安石三年不洗澡,與皇帝討論國事時,鬍子上有蝨子來回的爬,卻依然位列唐宋八大家;孔子有七醜,卻是千古帝王師,孔孟學說幾千年不滅;蘇格拉底也長相奇異,總體上與孔子差不多,誰能不仰望其才學,巴不得聽一言而死不足惜;六祖慧能,以自己潛心修為,廣播禪宗,多少人頂禮膜拜……

生活之中例子更多,確實證明“相由心生”,一個行業的人大多都是奇形怪狀的‘醜人’,證明這個行業的人確實都是沒有修為的人,自然就相露醜惡。

《祖宗十九代》作為一部要公開傳播的文藝作品,就當是文藝作品吧,三觀不正,臺詞汙穢,汙衊中華民族上古先祖,曲解人對美醜的概念,這樣亂七八糟的東西怎麼還能上影,難道中國電影人都死絕了嗎?

外表的美確實很重要,但外表由心決定,以《紅樓夢》中林黛玉為例,假如林黛玉是一個不學無術、品德低下、作風淫浪的女人,看《紅樓夢》的讀者還會覺得林黛玉美嗎?

娛樂圈醜聞不斷,試問誰能覺得那些醜聞的主角是美的呢?馬蓉美嗎?不是被千夫所指?

長得醜就能怪父母嗎?美醜是這樣定論嗎?

記住“相由心生”,如果你醜,一定是因為身上劣根太多……


我是廷子啊


《祖宗十九代》

電影裡的演員也都還不錯,就這個明星陣容來說,也是該有號召力的,但是錯了,大錯特錯,錯在導演編劇不該陰暗的揣度億萬人與他一樣陰暗。平凡的人快樂地活著,並沒有絕大多人以貌取人,偶爾閒暇的玩笑並不是生活的主體,長相平凡的人做著各種事情,過著自己想要的生活,誰也沒有一心撲在容貌上。馬雲要是看了這電影,他這麼有錢,是不是該改改自己基因啊?就當一部要公開傳播的文藝作品吧。



沐風影視劇


上映8天,票房剛剛過億,這對於一部參與春節檔競爭的電影來說無疑是慘敗的 其實最主要的原因,是中國到目前為止,除了幾個流量明星能靠粉絲帶來一些票房,哪個明星都無法和票房掛鉤,現實就這麼殘酷,票房的重頭,決定權是在電影的製作方和投資方,整部片子也算不上什麼爛片,主題清晰且健康向上,講述了立志成為作家但因相貌醜陋屢屢碰壁的文學青年小貝,在經歷了一趟尋找祖先的奇幻之旅後重拾自信,勇敢面對人生的故事,還挺正能量。





莫老ye


其實很好回答!

中國早70.80.90.年代,中國電影沒有什麼輸出,都是香港電影,明星出演費貴,也不是那麼多,拍一部影片導演也很用心思!

現在明星比較多,觀眾們已經不需要之前那種視覺衝擊,對電影的要求也更高了,觀眾要的是精神食糧,當然還是會有一群小鮮肉粉絲!

這部影片我個人看了整體來說故事環境不緊湊,看了第一個小故事,下面都能猜到會出現什麼,沒有任何的懸念,觀眾花錢去電影院看,肯定不樂意,肯定口碑就不行了,這就是票房慘淡的原因!

電影一定要劇情給人一直懸念,有點燒腦,看完有一種感覺回味無窮,還想看,肯定不會撲街!

不是《單一的》人多,明星多,陣容強大,特效好,就行!

希望能幫到你[害羞][害羞]




咱家的小可愛


這個電影我在電影院看的,個人覺得劇情不夠緊湊,而且沒有搞笑包袱,也不知道它是喜劇還是什麼劇,題外話,小嶽嶽適合做個配角。


邯鄲和學步


沒有什麼看點,不知道哪個是主角,那個是副角,有些亂


分享到:


相關文章: