“很多人都懂,勤勞致富,這是最好笑的一句話”你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


勤勞,你可能不會富(路子歪了,盲目了,隨心所欲了,讓人騙了,天災了等等)。

但,你懶惰,絕對不會富!!


西北吉星


別人的事情我不太瞭解不好說,我自己的事情這總算是現實了吧。勤勞―在某種意義上只能是對原有的生活水平有所改善,絕對稱不上能致富。我從94年就做起了週六週日工程師了,每年也有些收入,只是孩子到超市購物時,要買東西沒那麼糾結,花錢手頭寬裕些,不會像其它人那樣算來算去。我基本上是國企五天正常上班,私企兩天,有時晚上還要在電腦上完成一些室內工作 你看富了沒有 絕對不會富的。這些都是以透支自己的健康換來的,好在我身體健康,精力充沛,思維敏捷,從未被勞累打垮過,倒被集“減員增效”中下崗買斷自生自滅所擊敗。


碧波垂柳


艱苦樸素,勤勞致富,這句話是當代宣傳最普遍的一句話;

首先在你一窮二白的情況下,艱苦樸素一點可以節約錢,再勤快點可以多賺錢,不管賺多賺少,最起碼能解決溫飽問題;

從事任何一個行業都離不開勤勞二字,勤勞的人比懶惰的人更加優秀,更加有創造力,思考力,對家庭對個人都是積極向上的;

懶惰只會讓你更加迷茫,讓工作更加困難,讓人際關係更加單薄,讓收入更少,讓生活毫無質量;

所謂一勤定天下,




酒再來三杯


勤勞致富,猶如教育界的名言,沒有教不好的學生,只有教不好的老師。都是騙人的鬼話,心靈的毒雞湯。但勤勞致溫飽是可以的。用自己的雙手種田做工,做小生意做保安做保潔工,在當今社會,是能解決溫飽的。如果沒有技術,沒有知識,沒有人脈,想致富是不可能的!


風規自遠gtm


說句話的人,自己的思維邏輯簡單化了!因此說出這句話的人才應該被笑話!自己不理解這句話所表達的內涵,卻將這句話歸結為笑話,這不就是一個最大的笑話嗎?

一、如果非要死摳一句話,然後評價這句話的對錯,本身就是不合理的!

任何人想用一句話表達某個觀點,幾乎都不可能做到滴水不漏!就連老子為了描述“大道”也需要洋洋灑灑寫五千字的《道德經》呢 !如果誰指望著一句話就說明《道德經》的內涵,那就是純粹扯淡了!老子都做不到啊!

什麼是“道”?老子用一句話能表述清楚嗎?看看道德經吧!老子為了能夠盡力說明什麼是“道”費勁八叉的寫了兩千多字!(《道德經》分為上下兩篇,上篇專門寫“道”。)

因此,逮住“勤勞致富”這四個字非要去評價它的對錯,本身就沒道理!

二、如果非要對“勤勞致富”做一個較為理性、客觀的拆解性闡述,應該是:勤勞是致富的最基本要素!

“勤勞致富”,人家沒說“勤勞的人一定致富”啊!你憑什麼要說這句話就是個笑話呢?!

有些人試圖連“勤勞是致富的一個重要基礎要素、前提”都想否定掉,那就是腦袋有問題了!如果認為“勤勞”沒用,達成“致富”這個結果的前提、基礎要素中不需要“勤勞”,那這個人這輩子基本也就定性了!

三、“勤勞”絕不可以簡單化的理解為體力方面的勤勞!

體力、行為上的辛苦是很重要的,但“勤勞”不單單是指體力方面的付出!

為了能夠增長知識、技能、智慧而在腦力方面的付出,也是勤勞的重要組成部分!不要看見“勤勞”裡面有個“勞動”的“勞”字,就片面的理解為體力方面的付出啊!

大家都知道:一般情況下單純的體力勞動,機械化的簡單操作性的工作,薪酬都不高。就是因為那只是“勤勞”的一個要素而已。

勤勞更應該包含知識、技能、社會生存理念、社會人際關係處理、職場生存發展智慧等等方面的研究、學習、實踐、改善、提升!

如果簡單化的認為“勤勞”就是體力方面的全力付出,這才是真正的笑話!

四、很多人為了給自己大腦的懶惰找藉口、找面子,才去詆譭勤勞致富這個說法!

問問自己:這兩年自己的大腦中增加了多少東西?自己的思想、認知、思維方式、價值觀等等做過哪些調整、提升、改變?——一個多年沒有任何變化的大腦,怎麼能支撐自己去致富呢?

有些人牛哄哄的、對整個社會充滿不屑的、看似看透社會的說上一句“勤勞致富”就是個笑話。——對於這種人你可以觀察一下:他們多少年下來,其實沒什麼自我改變!和他們溝通、交流、互動過程中你就能發現,他們除了增加發牢騷的本事,沒什麼可圈可點的地方!

五、很多人對於“機遇”的看法出現了重大偏差,從而否認勤勞的價值、作用。

部分人對於別人的成功、致富往往歸結於對方走運、趕上了好時機、遇上了貴人......用這種方式試圖否定當事人的自我努力。

如果沒有提前的準備,沒有相關知識、技能、資訊等等方面的積累、沉澱,很多機會到了眼前你也意識不到!

如果沒有相應的技能、資源、人脈,機會到了,你也沒機會把握得住,沒機會將這個機會轉化為生產力!

如果沒有構建人脈的意識、能力、方法,那些“貴人、人脈”怎麼可能會看上你這個草根?怎麼會願意把某些發財的機會送給你?人家憑什麼要這麼做?

你、我、他,都是草根而已,應該更為理性的想一想:我們憑什麼能夠獲得那些機會、機遇、貴人的扶持?難道只歸結於某個走運嗎?!

六、你或許沒有看到那些有所成就、收入豐厚的人背後的努力,只看到人家“有錢、掙錢了”的表象了。從而感覺別人掙錢挺容易的。——這種想法害死人的!

那些富二代,或許可以依靠家庭、家長的財力、資源等等非常輕鬆的獲取財富。但我們只是不折不扣的草根啊!

老鬼也算交友廣泛的一個傢伙了,還沒看到身邊哪個有錢人不辛苦的!

舉一個最奇葩的例子:老鬼身邊有一位連初中都沒有畢業的老闆。很多人都說他什麼都不會,除了請人喝酒、送禮之外,什麼都不會。

老鬼告訴那些瞧不起這位老闆的人:

1、別小看他喝酒!他在酒場上挑動氣氛的能力,一般人還真比不過!那是人家的本領!

2、別覺著人家連初中都沒有畢業!也別隻是看著他日常一本書都不讀!他能夠將別人很久很久之前說過的某些話、某些思路方法牢牢的記在腦子裡!隨時搬出來使用!

3、別覺著人家沒水平!人家能夠管理上百人的工程施工隊伍!沒點兒能力、水平,能保證施工、建築的質量、效率嗎?!

誰也不容易!大家都很辛苦的!不要認為某人輕輕鬆鬆就掙到了大錢。

就連這個自媒體平臺上那些創作者,很多月入過萬、幾萬甚至十幾萬,這樣的人很多!你看著他們寫的文章洋洋灑灑,錄製的視頻談吐輕鬆,背後策劃、準備是需要付出巨大努力的!

老鬼拿個人舉例:老鬼歸來·今日頭條2019年度職場領域十大頭條號。能夠擠入前十,那可沒法兒靠運氣!那是150萬字堆出來的!你試試每年一百五十萬字的內容輸出到底累不累?!恐怕你連弄都弄不出來吧!

你看著一篇問答非常隨性的就寫出來了。你可否想過:選題需要方法、發文時間有原則、開篇策略有N多種、邏輯構架要籌劃、行文方式有規則、前後呼應有策略......否則怎麼可能寫出高質量的問答呢?!

太多人看著簡單的東西,原因在於:越是沒有真正研究的人,越覺著沒什麼、越覺著挺簡單的。


這個時代,哪裡有不辛苦、不努力、不勤勞就能致富的好事兒呢?不勤勞,你連機會都沒有!當然了,不能反向推到,不能認為勤勞了一定有收穫。這樣的邏輯,大家還是接納為好。


以上供參考。

歡迎【關注】老鬼,每天分享職場、銷售、口才、人脈類實戰內容。

越多分享,越多收穫!


老鬼歸來


僅僅只是勤勞的人是不可能致富的,相反的,很多貧窮的人比富人更勤勞,但效益低下。只能說,勤勞的人有可能在勞累中獲得生存的尊嚴,有可能辛勞一生仍然活得質量低下,沒有尊嚴。只有:聰明+機遇+勇氣+資源+勤勞=致富。五者缺一不可!所以,能致富的人畢竟是少數。(中彩票之類的屬於特例)


五月紅棉


勤勞致富,這是千古不變的真理!

勤勞致富,時代變了,勤勞,還要加上智慧,方能致富!

有大部分人,雖勤勞,但沒能致富,但是不勤勞的人,也許靠特殊致富了,並不能推翻勤勞致富的理念!

勤勞致富應該經得起,時間,歷史的檢驗!



氣球人生AA


勤勞不能致富,勤勞致富不可能是笑話。中國人都是一步步腳踏實地的,靠勤勞的雙手創造奇蹟與致富而過來的,修橋,修路,開田,修水利,是老前輩用勤勞的雙手幹出來的!前人種樹,後人乘涼。勤勞不可能是笑話,勤勞是根本是美德也是傳統!


HY航宇


這樣的問題是一種思維方式的問題,“勤勞致富”的字面理解,就是隻要勤勤懇懇努力付出就能獲得更多的財富,這是字面的理解,也是對古人真正含義的理解。

勤勞致富本意是低生產力的情況下,只要肯付出,農民就可以得到更多的莊稼,生活就會好過,說白了就是針對農業國家而言的。

後來勤勞致富逐漸擴展了含義,解釋為主要肯付出,積極努力的做事情就一定會有收穫。

對工作而言反映的一種工作態度,按照崗位要求完成自己的所有工作,對領導安排的工作認真完成,不耍滑,一切遵守相關規定。所以才有“勤勤懇懇、兢兢業業”對工作好的員工的評語。

因此,後來的勤勤致富已不只是勤奮就可以解決的了,這裡還有有效的勤奮和低效甚至無效的情況。

有些人在工作的時候效率低下,經常需要加班等方式完成工作,這樣的人不是勤奮的含義,因為他們本應該在規定的時間內完成,由於效率問題讓自己加班,這是假勤奮。

所以,我們對勤勞致富含義的理解一定要區分時代和不同的歷史時期,含義是不同的,表達的意思有很大的區別,一定要正確認識不同的含義。


職場同步


人無橫財不富,馬無夜草不肥。人勤只能創溫飽的小富而已,故有大富由天,小富由勤之說。


分享到:


相關文章: