一省包一市,確診病例是否轉移到援助省份來治療?

一臉驕矜之色


轉移患者在現有條件下絕對是不可能的。

首先:國家都在要求大家不要聚集要待在家裡躲避病毒。目的就是不要病毒四處流竄的。此時轉移患者其實是加大了感染病毒人數,不利於防疫工作的。

其次:一省包一市,指的應該是醫療力量的支援,集結各省的醫護人員去幫助對方。

再次:畢竟這個病,大家都還處於摸索階段,集思廣益一下,更利於儘快找到解決辦法。


修仙中的魔女


我是安徽援卾醫療隊員,我知道情況。一省包一市,說的是對口支援,比如我們安徽,對口支援湖北黃石,那麼安徽派遣醫療團隊,支援醫療物資去黃石,而不是黃石的患者轉來安徽。那樣不現實,轉院風險和代價都很大,所以還是就地治療更合理。




Dr小四哥


目前中央對各省下達指令是一省對一市。具體是派出醫療隊,設備等進駐湖北,還是湖北各市將病人轉移入各省。是兩者同步進行,一方面各省派出醫療隊,檢測試劑,醫療設備進駐各市。另一方面,將湖北各市輕中度患者轉移,各地目前積極在建設小湯山醫院,至於如何轉運病人,可能空降,同時嚴防路途發生傳染!



醫療小民工


必須轉移到有富餘省份,緩減嚴重災省份,早點減少疫情爆發,國家必須早點執行,別再坐著等疫情拐點,希望國家派飛機先把幾百幾千重症病人飛到西蔵無人地方治療,切斷病源早點結束疫情


我喜歡太空


這樣來回分轉肯定不現實,第一:加大了疫情擴散度,第二:會給其它省份加大控制難度,第三:對人情倫理不符,假如病危,家屬情感。對口支援因把有限的醫療資源合理的分配湖北省各地級市,組成三級梯隊,輪崗休息及治療,合成一個彙總中心同時判斷出三天後可能發生的實際量直接上報衛健委,徵用當地所有大型場館和學校及健生房來分段救疹,一次,二次,重症;同時選派志願參戰人員進行各分區物資實際缺口彙總按1比5的彙總上報紅十字會調拔,與此同時嚴格做好防疫,包括地上及地下的水源,垃圾,樹木,土壤。組織突擊隊人員持特殊疫情通行證運送米油麵,蔬菜及後勤保障物資進行合理分配。一線醫護人員的伙食,健康,及家人的後勤保障有志願者二隊保障。組織周到,合理分配,清楚記賬,大家齊心努力一定能戰勝疫情,一定能戰勝疫情!


笑看人生風雨行


要長途轉移是比較危險的,第一是要全程封閉,沿途不能停留,要配備很多的醫務人員和警力,到了哪個地方都要搞一個隔離區,同時還要配備一批保障供給的人員。這些病人治好後還要安排轉移回去,長途運送仍然要配備很多人力和物力。這樣消耗的資源比較大。但是轉移的好處是,其他省市的醫療條件和設備相對要好一些。相比之下,派醫務人員帶設備就近救治相對有利一些。


難得糊塗2012nj


這個方案核心思想還是發揮制度優勢 舉全國之力化解湖北的病情壓力 待湖北其他城市疫情得到控制後再全力合圍武漢 大打殲滅戰 具體應該是對口支援醫療隊和救災物資 接收病人到對口省風險太大 現在只汙染了一個湖北 萬一轉移以後發生疏漏 那就不是一個省的問題了 一個江蘇的GDP得頂三個湖北 這種疫情只宜縮小範圍 降低風險 減少損失 怎麼會再去冒擴大的風險?不可能 不可能


斝盭


肯定不是轉移到外省,而是外省支援省隊進駐治療。

轉移會降低效率,增大擴散風險。

陣地戰,加油。

必勝


Martin阿寧


肯定不可能轉移,轉移的話風險太大,估計就是例如我們江蘇對應孝感,所有物資醫療都對應孝感,已孝感為主


奶茶黑胖妞


還是接到承包地好:

1.承包地資源充足,包括醫院病床設備用藥也包括醫務人員包括生活後勤。

2.相對轉運成本較低,病人來外援地即可,無需源源不斷的日復一日的紛繁複架的長途配運。

3.有利病員治療康復,重災區病毒反覆重烈度感染概率大,外援區病毒相對較輕利於康復。


分享到:


相關文章: