一脸骄矜之色
转移患者在现有条件下绝对是不可能的。
首先：国家都在要求大家不要聚集要待在家里躲避病毒。目的就是不要病毒四处流窜的。此时转移患者其实是加大了感染病毒人数，不利于防疫工作的。
其次：一省包一市，指的应该是医疗力量的支援，集结各省的医护人员去帮助对方。
再次：毕竟这个病，大家都还处于摸索阶段，集思广益一下，更利于尽快找到解决办法。
修仙中的魔女
我是安徽援卾医疗队员，我知道情况。一省包一市，说的是对口支援，比如我们安徽，对口支援湖北黄石，那么安徽派遣医疗团队，支援医疗物资去黄石，而不是黄石的患者转来安徽。那样不现实，转院风险和代价都很大，所以还是就地治疗更合理。
Dr小四哥
目前中央对各省下达指令是一省对一市。具体是派出医疗队，设备等进驻湖北，还是湖北各市将病人转移入各省。是两者同步进行，一方面各省派出医疗队，检测试剂，医疗设备进驻各市。另一方面，将湖北各市轻中度患者转移，各地目前积极在建设小汤山医院，至于如何转运病人，可能空降，同时严防路途发生传染！
医疗小民工
必须转移到有富余省份，缓减严重灾省份，早点减少疫情爆发，国家必须早点执行，别再坐着等疫情拐点，希望国家派飞机先把几百几千重症病人飞到西蔵无人地方治疗，切断病源早点结束疫情
我喜欢太空
这样来回分转肯定不现实，第一:加大了疫情扩散度，第二:会给其它省份加大控制难度，第三:对人情伦理不符，假如病危，家属情感。对口支援因把有限的医疗资源合理的分配湖北省各地级市，组成三级梯队，轮岗休息及治疗，合成一个汇总中心同时判断出三天后可能发生的实际量直接上报卫健委，征用当地所有大型场馆和学校及健生房来分段救疹，一次，二次，重症;同时选派志愿参战人员进行各分区物资实际缺口汇总按1比5的汇总上报红十字会调拔，与此同时严格做好防疫，包括地上及地下的水源，垃圾，树木，土壤。组织突击队人员持特殊疫情通行证运送米油面，蔬菜及后勤保障物资进行合理分配。一线医护人员的伙食，健康，及家人的后勤保障有志愿者二队保障。组织周到，合理分配，清楚记账，大家齐心努力一定能战胜疫情，一定能战胜疫情！
笑看人生风雨行
要长途转移是比较危险的，第一是要全程封闭，沿途不能停留，要配备很多的医务人员和警力，到了哪个地方都要搞一个隔离区，同时还要配备一批保障供给的人员。这些病人治好后还要安排转移回去，长途运送仍然要配备很多人力和物力。这样消耗的资源比较大。但是转移的好处是，其他省市的医疗条件和设备相对要好一些。相比之下，派医务人员带设备就近救治相对有利一些。
難得糊塗2012nj
这个方案核心思想还是发挥制度优势 举全国之力化解湖北的病情压力 待湖北其他城市疫情得到控制后再全力合围武汉 大打歼灭战 具体应该是对口支援医疗队和救灾物资 接收病人到对口省风险太大 现在只污染了一个湖北 万一转移以后发生疏漏 那就不是一个省的问题了 一个江苏的GDP得顶三个湖北 这种疫情只宜缩小范围 降低风险 减少损失 怎么会再去冒扩大的风险？不可能 不可能
斝盭
肯定不是转移到外省，而是外省支援省队进驻治疗。
转移会降低效率，增大扩散风险。
阵地战，加油。
必胜
Martin阿宁
肯定不可能转移，转移的话风险太大，估计就是例如我们江苏对应孝感，所有物资医疗都对应孝感，已孝感为主
奶茶黑胖妞
还是接到承包地好:
1.承包地资源充足，包括医院病床设备用药也包括医务人员包括生活后勤。
2.相对转运成本较低，病人来外援地即可，无需源源不断的日复一日的纷繁复架的长途配运。
3.有利病员治疗康复，重灾区病毒反复重烈度感染概率大，外援区病毒相对较轻利于康复。
