時光瀲灩滴墨盛放1
俺就一句話
好死不如賴活著！
沒有尊嚴還活著的中年人都多了去了，為什麼老年人就不行？
歲月I光輝
“人到老年，沒有質量的活著，不如有尊嚴的離去”。
說實話，本人不太同意這種觀點。我覺得每個老年人的生活質量與其收入有很大的關係，因為收入不一樣，所以其生活質量就有差別。
各個收入層次的人，其生活質量標準都不一樣。比如：高層老年人，年收入五十萬以上，住房300平方米以上，他們可能每年會用二十萬元的錢來保證其生活質量；中層老年人，年收入十五萬以上，住房150平方米以上，他們可能每年會用五萬元的錢來保證其生活質量；大多數底層老年人，年收入三萬元左右，甚至低於二萬元，如老農民，下崗退休人員，他們收入低，住房條件差，平時過日子只能省吃儉用，就不能談生活質量了，能健康地活著就行。所以說：在很大程度上，收入決定生活質量！
大多數普通老年人過日子，能吃飽穿暖，有個棲身之地就行，能活著就好好地活著。如今黨和國家政策好，十分關心老年人的衣食住行，努力建立各種養老機構，為老年人的生活，娛樂，健康，創造各種條件，國泰民安，風調雨順，人到老年，有何理由“尊嚴地離去”？
不管是知足常樂也好，苟且偷生也好，在生活能夠自理的情況下，老年人就不要輕易考慮“尊嚴地離去”這個消極的想法。當然，如果身體不幸患上了不治之症，長期生活不能自理，為了給家人和社會減輕負擔，為了自己早日解除疾病痛苦的折磨，那就另當別論了！
總之：作為老年人，不論生活質量如何？都要樂觀地，知足地，好好活著，能多活一天就多活一天，人生雖短暫，世界多美好！決不輕言“尊嚴地離去”，在清貧中享受生活，在知足中品味幸福！
個人觀點，僅供大家參考，謝謝閱覽關注及點贊！
微塵觀世界
我的大娘今年96了，兩個叔伯哥，一個67歲，一個63歲，輪流伺候，想僱人伺候，可老太太不幹，“要兒幹嗎”？（笑）
可問題是那兩個兒子也年紀大了，心臟病、糖尿病纏身，說起來也是滿滿的淚。
可你說人到老年，沒有質量的活著，不如有尊嚴的離去。那因為你現在還沒到老年，你到了老年肯定不這麼說了，真到了大限將至，又有幾個想“利索”的離開的？
記得2012年我岳父因小腦萎縮躺在病床上，大小便失禁，看著兒女給擦屎倒尿，自已也是急的說：我怎麼還不死的？活的有嘛意思？可身子動不了了，想死也沒辦法呀？
所以我想，與其這麼心驚膽戰的設想終老的場景，不如好好活在當下，該吃的吃，該喝的喝，該鍛鍊身體一定鍛鍊身體，目標是不求長命百歲，但求活一天能動彈一天，能高質量的活著。
最後真到了沒法講質量的那一天，那肯定事前準備一兩個預案，以求“有尊嚴”的離去。至於啥預案，對不起，我不告訴你。（笑）
嶧縣西門裡老李
人到老年沒有質量活著不如安樂死，癱瘓在床拉屎拉尿泡，如果在醫院花大價錢滿身管子插著，請陪護人員護理擦身大眾廣庭上光溜溜的擦身，換屎尿，他自己也受罪，沒有尊嚴的活著有些他自己也不願意，家屬把大把錢財投入進去，到頭來人財兩空，負債累累的有，家庭有這樣的老人心理有感受，除非老幹部工資高，醫藥費全報銷，家屬就想他活久點，反正家裡有個癱瘓病人誰照顧誰都累得要死，我親身體驗這種味道，我家婆是老幹部工資8OOO元，醫藥費全報銷，躺在醫院四年，她的工資都不夠，請人，護理墊，人血白蛋白，牛奶，旦白粉，手套，口罩，吃流質從鼻子裝管子喂進去，一年花費國家醫藥費幾十上百萬，我們也累病，死了，我們也因她變貧，如果不是幹部是普通家庭根本成受不了，所以說沒有質量活著不如讓她走，他也解脫痛苦。
用戶9378708239008
同意題主觀點。這是我二十年前，在一個同事的父親去逝時說過類似的話。那老人家在世時是:乾淨利落，辦事也從不拖泥帶水，吃東西也講究，要吃好，吃出樣子從不胡弄。非常令人佩服，當知道自己得是不治之症，坦然面對，告訴兒女:人活多大歲數都得死，我都七十多歲，已近古稀之年值了。不能把你們都拖垮我再死，那樣好嗎？說完不到三天駕鶴西去。老爺子活的有質量，死的明白。
一江1955
我贊同這種觀點。
我的一位朋友，在給他父親辦完喪事後，長長出了一口氣。
他的心情我最理解，因為我是他這麼多年生活的見證人。
十年前，他的父親患病癱瘓在床。母親去世的早，家裡就他一個孩子，當時他也在事業的關鍵期，可父親突如其來的病情打亂了一切。
原來一個喜歡談天喝酒幫別人的人，像變了個人似的。他和媳婦天天既要忙著上班，又要照看父親的生活。喂吃的，按摩，翻身，端屎端尿，種種從未遇過的事情都要從頭學起。
大家的的聚會基本不參加了，啥時候碰見都是一副急匆匆的樣子。就這樣，一年365天天天重複著同樣的程序。
有時候我們也在一起探討過，人到了這種地步，是應該活著，還是應該死掉。得出的結論是一致的，就是與其這樣艱難的活著，還真不如痛快地死去。儘管於心、於情都不願意，可現實是有病的、沒病的都受罪。
人到老年，身體狀況每況愈下，各種疾病也就來了。有些不嚴重的疾病，應該盡全力救治。有些有很嚴重的疾病，已經完全失去生活自理能力的老人，靠多少人力去延續他們的生命，對他們來說，已經感受不到任何生活的樂趣，活著也是受罪，還真的不如採取安樂死的辦法走掉。
一壺濁酒釣寒江
我不希望活得太老…我家老奶奶89多了，得了老年痴呆。家人們都還上學的上學，上班的上班。沒法天天在家看護她，每天每天煮好飯，讓她在家熱一下吃。她有時候都會忘記中飯吃了沒有，我們回去看見飯沒動過才知道她忘了吃。實在是怕她一個人出門又不知道怎麼回家，又不可能專門留個勞動力不上班在家看著她。就送去我們這一個老人院，也不便宜4000多一個月，每天定點起床，吃飯運動，老人院有其它的老人做朋友聊天。好像日子比在家過的還強些。但是很受管束，不自由。上次去老人院看她，隔離一個女老人看起來估計快100了，非常老那種 不能行動了，護工都是開著門把老人放在輪椅上推進房間的衛生間給老人擦洗，完了光溜溜的推出來，我經過房間看見了。立馬覺得我不能活到太老，太老機理衰退還沒死，真是沒尊嚴而且不自知[我想靜靜]太可怕了
-Ivy-218
我父親腦出血後失語、偏癱、不能自理，家人照顧他活了九年。父親一輩子是那麼要強的人，病倒以後連話都不能說了，還要靠家人照顧而活。我們照顧他是應該的，對父親也是盡心盡力。雖然他不能說話，但是一開始我們看得出來他是多麼的不甘心啊！後來他也就只能認命了……
母親去年又腦梗中風，目前恢復得我們感覺已經很好了，起碼比起父親要好得多了！從母親中風那天起，我就沒有上班了，一直在家照顧她。母親常唸叨說:怎麼得了這病。我對她說:你恢復成這樣，我已經很滿意了。
很巧的是，今天下午陪母親在外邊走路鍛鍊的時候，腦海裡突然想到:我們國家目前老齡化問題比較突出。養老基本上還是在靠家庭，而現在五、六十歲的人大多都是獨生子女。如果我以後也跟我的父母一樣……我真的不敢想……
雨寒煙翠
人到老年，沒有質量的活著，不如有尊嚴的離去，對此你怎麼看？我贊同這樣的理念。我鄰居的父親今年九十一歲了，已住院三年多了，什麼東西都吃不下，靠輸液維持生命，其兒女也沒辦法，如此這種現象，的確是沒有質量的活著，真是生不如死。對此，不如有尊嚴的離去，既解脫了自身難保的痛苦，又給兒女常守護在病床前給予解脫了，去忙他們自己的工作和生活。總而言之，有生就有死，這是人生的自然規律，想開了就沒有什麼後顧之憂了。
華西里2
這句話我同意。到老年，對於無行為能力的人，自己受罪、連累家人受罪，浪費社會資源，為活著而活著，毫無生命意義，早點死早點解脫。在自然界，早就成為食物鏈中的食物而煙消雲散了。
在醫院看到有的老年人身上插滿管子，戴著呼吸機，經常要開刀，左一刀又一刀，跟接受酷刑有何區別？這樣活著純粹成為醫生試驗品，尊嚴何在？不比歸於塵土痛苦嗎？
生命的意義在於質量不在於數量長短。短暫的一生綻放，幸福快樂離開世界就是功德圓滿。
若有安樂死，我是會積極參與的。
