韓國和日本的軍工實力誰更強?

Hxiam


用屁股想都知道是日本,二戰後日本和亞洲四小龍幾乎是處在同一起跑線,但到了冷戰結束時日本各方面已經遠遠強於亞洲四小龍,亞洲四小龍加起來整體實力只相當於日本的1/3


泛北亞主義者


韓國和日本的軍工實力誰更強?



這還用問嗎?一句話就可概括,如果雙方都排除第三國家的幫助,日本完全可以吊打韓國、而且能將韓國打的體無完膚。先拿之前的二戰時期作比較,那時的日本就是世界列強之一,之所以能成為列強,不單單是軍事實力厲害那麼簡單,還因為他的工業基礎強大和紮實,從而能夠展現整體綜合國力的強大。相比起二戰時期風光了很長一段時間的日本,韓國在二戰時就黯然多了,不僅一直沒有國家的自主權,還在日本的佔領下一直向日本俯首稱臣。

當然,日本軍國主義給亞洲很多國家帶來的沉重戰爭災難,日本必須要反省。同時亞洲國家也要對日本軍力的不斷擴張,從而要引起足夠的重視……

雖說目前在亞洲韓國和日本同為軍事力量最為強大國家之一。但韓國在軍事力量方面卻沒有自行主導權,換句話說韓國雖然有軍隊,但自身卻沒有完全擁有指揮權利。韓國軍方極度親美,早已把駐韓美軍當成了護身符,當成了最後的救命繩索。美國一再加大韓國對駐韓美軍費用的開支和分攤,韓國也只是在所謂的"強硬"中和美國討價還價。韓國的鄰居北方國家,一旦有個風吹草動發射個什麼不明飛行物,韓國人的頭髮都能豎起來。



而日本也有美軍駐紮,也有美軍的軍事基地存在。但其態度和韓國截然不同。日本的美軍駐紮日本當局其實實屬無奈,駐日美軍的存在這是歷史遺留產物。作為二戰中的侵略者一個戰敗國家,這也是日本必須要承受的結果。韓國是邀請美軍駐紮在其境內,而日本卻是無法將美軍趕出其國內。如果沒有美軍在日本國內對日本軍事力量的限制和制約,日本目前的軍事力量早已邁入了世界新的臺階。


日本作為一個島國,卻擁有著廣大的海域面積。日本海上自衛隊堪稱亞洲一流,其實力絕非是吹噓出來的……日本目前全亞洲唯一的一個具有真正意義上的發達國家,而其的軍事實力也早已邁入世界發達國家行列……

"水煮老牛"2020.01.19日13:30分發布 圖片來源網絡


水煮老牛慢火燉


韓國和日本的軍工實力誰更強?

日本的軍工實力比韓國強,在最近的世界各國軍事力量排名對比中,日本的軍事力量排名也是高於韓國的。


不胖的半卷


韓國🇰🇷和日本🇯🇵的軍工實力是日本比韓國強。畢竟日本是亞洲第一個實現工業化的國家。雖然二戰失敗後一直被美國打壓,但其技術人才還在。日本藉助朝鮮戰爭為美軍提供彈藥補給的機會,再次啟動了武器裝備製造的計劃。美國一直打壓日本軍事裝備研製,否則日本現在又會成為軍事強國。韓國主要是二戰後開始建設工業體系,在民用領域像轎車、造船、電子達到了較高水準,但在軍事裝備領域裡主要還是靠組裝為主,國產化程度不高。主戰武器裝備以美系為主,自主為輔。


用戶一個人


日本軍事實力更強,一旦戰爭開起日本的戰爭總動員至少是韓國一倍以上。日本對對韓國擁有很大的優勢。


心魔先生


我個人認為島國要強些,因為它有基礎,而不是如韓國那樣,是一種來料加工階段,技術儲備肯定沒有島國強。


天地經緯402


當然是日本啦!


分享到:


相關文章: