娛樂明星和藝術家的區別是在哪兒?

心依舊夢依然3


謝謝你的問題。藝術家包含明星,可以說明星只是藝術家的其中一種形式。但是,明星和藝術家也是存在著一定的區別。

很多人其實否認明星是藝術家,但是事實上,我們不得不承認,明星也是藝術家,明星靠演技來呈現出完美的作品,就是藝術家的一種表現形式,用自己精湛的演技來給大眾呈現出讓人們感動,讓人們投入地觀看作品,我們怎能不說明星也是藝術家呢?

但是明星和大部分形式的藝術家的區別主要在以下幾點。

第一,我們對藝術家的定義是指具有較高的審美能力和嫻熟的創造技巧並從事藝術創作勞動而有一定成就的藝術工作者,明星雖然也是一種藝術家,但是,並不要求具備很較高的審美能力和創造技巧,更多的是要求他們有較高的專業技能,不管是唱歌的技能還是演戲的技能。

第二,被稱作為藝術家的人是要有比較高的成就的,但是,往往明星不管是作為演員還是歌手,在最初是沒有如此成就的,所以說,部分的明星不能完全稱作藝術家。

第三,對藝術家的定義也有這樣的說法是一個源於自然,發於心靈的藝術作品創作者。主要表達的是藝術家更加註重精神層次,但是明星卻往往更加註重外在方面的創造,所以說這也是藝術家和明星之間的一個區別。

不管怎樣,我們卻不能否認明星也是藝術家的一種形式,雖然有區別,但是也有聯繫。


永存精彩片段


藝術家是指從事藝術創造和表演的專業人士,按大體的分類有音樂家、舞蹈家、戲曲家、油畫家、國畫家、雕塑家、版畫家等等。

明星有廣泛和狹義兩種概念,明星的稱呼沒有具體的職業限制,廣泛地說,只要名聲一夜雀起,有關注度,有影響力,紅極一時,都可叫明星,如娛樂明星、體育明星、政治明星等等。民間狹義的明星,專指娛樂界、演藝界的明星。

藝術家是永恆的名稱,而明星有時間概念,像最近的網紅“流浪大師”,就是最大的明星,但隨了時間的推移,明星終究會退下熱度,返回樸素的人生。



尊古堂00


娛樂明星和藝術家的區別如下

1、性質上

1)從事一種藝術並以它為職業的人,其構思、創作和演出是由想像力和鑑賞力來指導的。從事藝術創作或表演而卓有成就的人。

2)演員,是指專職演出,或在表演藝術中扮演某個角色的人物。

2、社會地位上

1)演員是再現歷史場景、為觀眾提供藝術品的工作者。社會地位也從以前舊社會的下九流“戲子”提升到了“國家層面”,大部分在觀眾中有知名度的演員都來自全國各大文藝院團。

2)藝術家是指具有較高的審美能力和嫻熟的創造技巧並從事藝術創作勞動而有一定成就的藝術工作者。其社會地位高於普通演員。

3、工作上

1)演員是娛樂圈的一員,她本身的工作就是演戲,就是表演,就是為大家帶來這些藝術化的作品。

2)藝術家本身的工作是進行藝術作品的創造活動的人物,通常指在諸如寫作、繪畫、攝影、表演、雕塑、音樂、書法及舞蹈等藝術領域有比較高的成就,從而具備了一定的美學程度的人。


天天明星娛樂


明星和藝術家的區別就在於有沒有思想

不能說一個娛樂明星就沒有思想,但一個娛樂明星和一個藝術家之間的區別,可能就在於有沒有思想。在這混沌的霧霾天氣裡,微博上有的明星在吐糟我們應該往哪裡逃,有的在默唸咒語:空氣這麼差,我們吃點啥?有人則頗為優越感地表示自己身在某地還有優質空氣可吸。忽然間眼前一亮,看見一條頗有思想的微博,稍加人肉,卻發現那人本就是個販賣觀點的某報主編。

難道沒有明星“想”這件事?事實上還是有,至少陳數會問:“當‘北京咳’成為人們見面問候的流行詞,當大家在霧霾的陰影下不能暢快地呼吸,我們是不是該反省一下自己對這個世界做了什麼?”雖然這也沒有什麼結果,但至少是意圖啟發粉絲。

我經常問別人,我們什麼時候需要思考?大多數的回答都是:當我們解決問題的時候就會需要思考。這個答案几乎揭示了一種現象――把這句話倒過來,那意味著當我們不想解決什麼問題的時候,我們就不用思考;不習慣思考,遇到問題之後會發現所謂的思考已經沒什麼用處。

壞天氣當然不是明星鬧的,每個人都不認為跟自己有關,每個人都是受害者,每個人都無辜……但一對比好萊塢,我們卻看到習慣於思考所產生的作品,譬如《流浪地球》《2012》《失明症漫記》《我是傳奇》《從今以後》《驚天巨嘯》等災難片。這些看起來或紀實或假想的主題,不僅是瞄準市場的一種類型,也是危機意識的成果。古訓有云“人無遠慮,必有近憂”,災難片作為一種票房潛力巨大的類型片,其基礎是觀眾的憂患思維。明星以娛樂大眾為己任,但那只是成就一顆流星,什麼時候明星們能習慣思考,居安思危,明星就不再是明星而是潛在的藝術家了。

沉重霧霾的背後,是人類貪婪急進的代價,這不是罪惡,而是缺陷。災難片不解決災難,但我們需要這樣的娛樂讓人們警醒。

藝術家是自稱,你覺得自己是藝術家,那就是。你覺得自己達不到那種程度,那就稱自己藝人。這兩個並不是職業名。詳細可以看我國人力資源保障部發行的職業目錄。

回到題主的問題,韓磊、韓紅按標準來說都屬於歌唱演員。這是他們的職業,所有歌手的標準職稱都是歌唱演員,是屬於演員範疇的。當然前提是你得有證,或從這個專業畢業的。

很多現在演藝圈的人沒證,也沒學過,嚴格意義上來說都算不上歌手、演員,算不上藝人,而只是經紀公司包裝出來的明星、產品、偶像。但他們以藝人自稱。這個時候,韓磊這類專業歌手自然可以稱藝術家。

但要嚴格意義上來講,藝術家至少應當開宗立派才行,或者有很多因為學習他/她唱法,崇拜、憧憬,並因此成為有一定成就的歌手的。從這方面來看,韓磊、韓紅兩面都不沾,算不得藝術家,只是有地位的“大家”而非有影響力的大家。

2年後的繪畫大佬


作為一個手繪畫家,我覺得藝術家和明星是兩個不同的概念。

藝術家是指從事藝術創造和表演的專業人士,按大體的分類有音樂家、舞蹈家、戲曲家、油畫家、國畫家、雕塑家、版畫家等等。

明星有廣泛和狹義兩種概念,明星的稱呼沒有具體的職業限制,廣泛地說,只要名聲一夜雀起,有關注度,有影響力,紅極一時,都可叫明星,如娛樂明星、體育明星、政治明星等等。民間狹義的明星,專指娛樂界、演藝界的明星。

藝術家是永恆的名稱,而明星有時間概念,像最近的網紅“流浪大師”,就是最大的明星,但隨了時間的推移,明星終究會退下熱度,返回樸素的人生。


手繪大世界12


娛樂明星與藝術家既有聯繫又有區別。表演藝術家是指在表演過程中具有較高的審美能力和嫻熟的創造技巧,並從事藝術創作勞動而有一定成就的藝術工作者。

表演藝術家,異於常人的審美感受力,具有超出常人的豐富的情感和藝術想象力。

真正的藝術家往往具有為藝術而獻身的精神。藝術家具有敏銳的感受、豐富的情感和生動的想象能力,具有卓越的創造能力和鮮明的創作個性,具有創新意識。

娛樂明星指的是在舞臺劇、電影、電視劇、普法欄目劇、廣播、話劇等中表演並受廣大群眾喜愛的演員。

對明星並不要求具備很較高的審美能力和創造技巧,更多的是要求他們有較高的專業技能,不管是唱歌的技能還是演戲的技能。


勞子LZ


粗暴點說,

明星會因為利益到處接活兒,所以業務範圍會很廣,比如唱歌跳舞上綜藝拍電視劇電影一樣不拉下,有的還走穴撈金各種廣告代言,奔著賺錢去的。

藝術家一般只在一個領域深耕,比如歌唱家、舞蹈家、畫家、雕塑家等等,在某個領域有所造詣,奔著升級本領去的。


姐裡有八卦


最大的區別在於藝術家都是苦行僧,為了創作能甘於寂寞與貧困,總體都是低調的;而娛樂明星就是高調、就怕人不認識,耍大牌,向錢看齊。


臨風若愚


娛樂明星是經紀公司包裝出來的,被媒體環繞,被觀眾矚目,主要靠顏值和人氣及新聞生存。藝術家是明星的昇華,有演技的頂級演員加上行業和觀眾的廣泛認可肯定,才能稱為藝術家。舉例說明如下。

如孫儷孫儷飾演的古裝劇很見功力,不管對劇本下的功夫還是在電視劇中的表現,都深得觀眾認可。孫儷飾演的娘娘角色風靡內地,也多次獲得表演類獎項,可以說是一個標準的實力派演員。還有鹿晗有韓國練習生背景,出道後靠著暖萌顏值及超高流量成為內地新晉當紅小生,微博評論數還刷新過吉尼斯世界記錄。像鹿晗這樣年紀輕輕又人氣超高的新人,就可以稱作流量明星。另外,明星和演員還有這些細微不同,如同樣是瘦身,演員可能是為了所飾演的角色的需要,就像馬思純;而明星則可能只是為了變美,或是保持身材。即,演員更重視演技,而明星更重視顏值。

藝術家對審美和創造力有高要求,一般指在某個藝術行業,如表演,唱歌等領域達到頂級水準,受到行業廣泛認可的資深專業人士,他們的專業技能一般已經到了爐火純青,出神入化的境界。

綜上,娛樂明星的演技到了一定水準,日積月累可能成為表演藝術家,而藝術家也都是從一般職業人士起步的。但不是每一個演員都能成為藝術家,這和演員的天賦,機遇,作品的成績等有關係。而明星多是流星,在燦爛的閃光後,留給歷史和觀眾有價值的東西並不多。


吾心相互


雖然都是藝術,但藝術家更加專業,也更加高雅。藝術家對藝術的追求已不再是因為生活的需要,而是上升為一種理想,一種對美的執著

一個人搞藝術我們或許就可以稱他為藝人,但他若想成為一個藝術家則還有很長的路要走。

娛樂明星不是表演藝術家,因為兩者的修養不同。充其量,明星們也只是一群為名利纏身的俗人,藝術家們卻因自己的修養而影響著世人,其人格就好像天上的星星那般閃亮。藝術家不是一些娛樂明星想當就能當的。變老了,混得有地位的明星也不算是藝術家,真正的表演藝術家在表演方面有極高的造詣,淡薄名利,舞臺上用自己的天分教化世人,舞臺下用自己的善心幫助別人。藝術家們修養之高,貢獻之大,那些娛樂明星望塵莫及,兩者如何能相提並論?







分享到:


相關文章: