在公共場所,明星的保鏢讓你讓路,讓還是不讓?

尼甘布


明星出行保鏢前呼後勇、烏煙瘴氣,不是要讓路,我是看到嫌煩會走開的


德信23338


看了這篇文章,我面色凝重,深深低下了頭,默默的放下手機,起身打開冰箱,拿出一瓶酸奶,緊緊握在手裡,慢慢走到窗前,窗外的景色有些暗淡,就如我的心情一樣,沉重,很沉重。。。漸漸地,外面灰濛濛的天空下起了小雨,為什麼會這樣,視線模糊了,不知道是我流淚了還是雨太大了,可能都有吧。。。。。。我的心情更憂鬱了,我再也無法抑制內心的情感,打開窗子,對著窗外仰天長嘯:這特麼發的,到底是神馬玩意兒啊!


大金牙傳媒中獎達人


讓是肯定會讓的了,就好比我們逛街的時候,後面的人說一聲,麻煩讓一讓,就會本能地往旁邊讓的。這就是一種本能反應。

但是雖然本能反應讓路了,但並不代表我們心裡高興。

平常我相信群眾都不喜歡耍大牌的明星。憑什麼公眾人物就高人一等?這世界上沒有誰比誰稀奇。

尤其是有些明星的保鏢一路上氣勢洶洶,指手畫腳的吆喝。像趕狗一樣,試問這種情況下有幾個群眾心裡是高興的?

你說不讓嘛,怕引起交通堵塞,讓了嘛,心裡覺得又屈辱又意難平。

但是有種情況也是一些腦殘粉造成要讓明星保鏢像趕狗一樣的。

比如在某個公共場所一些腦殘粉看見自己的愛豆。拼了死命要嚮明星撲上去。這種情況不僅給明星人生安全造成威脅,也給交通造成嚴重堵塞。這種情況下,保鏢又不得不出來吆喝。

所以覺得一是明星低調點,二是粉絲理智點。大家一起共同遵守公共秩序!


影視壇主


不讓,為什麼要給他們讓路。1、他不是老人,行動不方便,理當讓路。2、不是軍人,軍人在保衛國防,保衛國家和老百姓的安穩。三、他們不是孕婦,她為祖國孕育祖國未來的花朵和棟樑。4、他們不是孩子,走路需要大人的牽手。因為他(她)正年輕,身強力壯,不需要別人的管教,所以不應該給讓道。


老霍140758920


如果是我我不會讓,人人平等我幹嘛給他們讓路,明星也不過是靠演技或者唱歌什麼的謀生手段,他們沒有高人一等的權利,保鏢要扒拉我我就報警,告他們尋釁滋事,不慣著他們的臭毛病,這就是我的態度 。


領悟222222510


明星讓誰慣的,有無限路權嗎?侵佔公共資源還有理了,需不需要試臺法律保障一下?給解放軍讓路,可以,給科學家讓路,可以,給兒童讓路,可以,給救護車讓路,可以…,都可以,就是不理解為什麼要給身邊一群保鏢加助理的明星讓路。


轉運英雄


憑什麼讓他,此路是他造,此路權是他買斷的嗎?不讓堅決不讓,倒是要告地剝斷正常人的行駛權!



蘇香劉生


除非你事先知道,否則突然遇見會被那種架勢嚇著,不自覺地會避讓,這應該和尊重什麼明星沒多大關係。畢竟趨利避害是人本能![祈禱]


符合邏輯


我們憑什麼給他們讓路!!這些明星造福人類什麼了!如果是鍾南山丶袁隆平丶錢學森之類各領域的科學家們,咱們就是趴下讓踏過去都心甘情願!!


用戶8364632374139


憑什麼讓,他們又不是執行緊急公務,大路朝天各走一邊,如有妨礙,客氣相讓。


分享到:


相關文章: