今生錯過的人緣已盡
提出這個問題，說明提問者對進化存在一定誤解，對進化論的認可停留在“用進廢退”的水平，對進化的時間尺度也沒有最基本的概念。下面從四個角度說明下。
漂亮的定義
<strong>
我們首先要明確兩點。第一，漂亮不是一個客觀的定義，雖然大眾審美有一定的共通性，但我們很難準確界定到底什麼才是漂亮，不同人會有不同的標準。美國有研究指出，多數人會覺得接近“平均臉”的人是漂亮的。然而不同時代的“平均臉”是不同的，這也許就是審美具有一定時代特色的原因之一。
第二，漂亮不完全是由基因決定的，而後天因素不是進化所能左右的。由於科技和社會進步，現代人的生活條件遠超過夏商周時期，今天的女子想必看起來比古時健康、水嫩、白皙，這些都會提高我們對女子外貌的評價。
商朝美女蘇妲己（劇照）
我相信以今天的審美標準來看，現代女人是一定比夏商周時期漂亮的，但其中進化佔多大原因就不好說了。
3000年能實現怎樣的進化？
<strong>
智人和尼安德特人的祖先在距今74萬年前分道揚鑣。當6萬年前他們再次相遇的時候，樣貌變得大大不同，已經分屬不同物種。與智人相比，尼安德特人的頭顱更大，前額扁平，身體粗壯，四肢又粗又短。為了爭奪領地和資源，智人和尼人發生了激烈競爭。競爭的結果是尼人消亡，智人佔領全世界。
因此，70萬年的進化，才能造就一個全新的人屬物種。
尼安德特人女性復原圖
距今20萬年前，現代人的祖先仍龜縮在東非的一隅之地。約7萬年前，晚期智人走出非洲，用了幾萬年的時間陸續征服世界各地。在不同地區，智人發展為不同種族。
歐洲和西亞的白種人，膚色白，體毛髮達，面部輪廓比較明顯。撒哈拉以南非洲的黑種人，膚色黝黑，頭髮捲曲，嘴唇厚，體毛較少。東亞和美洲的黃種人，膚色為略淡的白色，體毛適中，下巴不前凸。澳大利亞的棕種人，膚色為巧克力色，體毛較發達。這些種族的分化，大約有4萬多年。
因此，4萬年的進化，才能實現不同種族的分化。
不同種族的美女
約5000至4000年前，進入新石器時代以後，人類又開始了新一波的遷徙，這次遷徙為今天不同民族的分佈奠定了基礎。有的民族到今天可能也只有幾百年的歷史，然而，距今大約3000至2000年前的這個時間點（周、秦兩代），實為民族形成和發展的重要節點。
比如說，這一階段融入華夏文明圈的人群，日後就成為漢民族的組成部分，而沒有融入的就成為胡人。再比如說，彌生人也是在這一時期東渡日本的，他們與3萬年前進入日本的繩文人一起，共同演化成今天的大和民族。
不同民族也有各自的外貌特徵。如蒙古族人膚色偏黃，眼睛小，鼻子寬；藏族人臉色為醬紅色，鼻骨高，鼻腔大；朝鮮族人顴骨高，額頭窄。但這些特徵不具有鑑別意義，我們是無法只通過外貌準確區分不同民族的。中、日、韓三國人長得都很相似，同一種族內不同民族的差異，與其說是外貌上的，倒不如說是語言和文化上的。
因此，3000年的進化時間只能形成一些民族，外貌差異肉眼難以判斷。
日本美女
人類進化的本質
<strong>
根據進化論，生物在將基因遺傳給下一代的過程中，都會發生不定向的變異。這些變異有的適應環境，有的不適應。不適應環境的被淘汰，適應環境的生存下來，並留下更多後代，這就是自然選擇。
有人眼中的進化是美好的，人一代代地變化，變得越來越聰明、漂亮。然而，真相併不是這樣，進化是殘酷的，進化的過程就是取代的過程。不適應環境的個體無法留下後代或者只能留下少量後代，而適應環境的個體能留下越來越多的後代，這樣經過若干代，前者就被後代給完全取代了。
人類進化的本質與動物相同，但起選擇作用的早就不再是大自然，而是我們人類自己了。漂亮的女人更得丈夫寵幸，因此能比醜的女人留下更多後代，這種情況肯定客觀存在，但絕非人類進化的主要驅動力量。在一夫多妻制的古代中國，人類進化的主要選擇壓力，是施加在男人身上的，達官貴人可以三妻四妾，貧苦農民可能只能打一輩子光棍。
蒙古族美女
事實上，在古代，對人類進化最大的選擇力量是部落或王朝之前的兼併戰爭。得勝一方將獲取更多資源，發揚光大，而失敗一方將慘遭屠戮。他們下一代在人口中所佔比例，將顯著向得勝一方傾斜。
例如，羯族人在五胡亂華中被滅族了，西夏和金滅國後，党項人和女真人都遭到大量屠殺。而歷史上最強悍的征服者——成吉思汗，後代遍佈天下。據研究，成吉思汗的後代今天約有1700萬人！
未來人類進化猜測
<strong>
如前所述，要想讓人類往某個方向進化，除非該性狀的人留下更多後代；而要淘汰掉某種性狀，除非該性狀的人無法留下後代。例如，智齒對人類來說早就是個有害無益的性狀了，但由於它通常在20歲以後才給人帶來困擾，而原始人通常在16歲以前就完成生育了，所以這個有害性狀就保留下來了。
在現代社會，要想讓人類進化得越來越漂亮，就要讓漂亮的人很受異性歡迎，而且有很強的生育慾望。前者是符合社會現實情況的，後者就未必了。
俄羅斯美女
很多愛美的人會去整容，這也是現在社會上美人多了的原因之一。但這隻改變了表現型，沒有改變基因型，和進化不搭邊。人不能把整容獲得的美貌遺傳給下一代。
人類現有技術已經可以對胚胎進行鑑別，及時篩查出遺傳病基因，淘汰掉不健康的胎兒，這是一種個人為手段干預進化的過程。未來隨著基因修飾技術越來越成熟，人類可以更大程度上干預進化，有朝一日能直接設計出一個漂亮的寶寶，也說不定哦。
動物博覽
拋開問題不談，先看兩個對比。
夏商周距離現在多少年，3000多年，這個時間看起來很長，但在進化的道路上，甚至只是彈指一揮間，因為進化通常會經歷非常漫長的過程！
動物界的眼睛這種器官的出現你知道用了多長時間嗎？地球生命誕生於大約35億年前，而地球上眼睛器官的出現大約在5億年前，也就是說用了足足30億年的時間生命才進化出了眼睛器官，這是何等的漫長！
如此看來，你還認為3000多年的時間很長嗎？在30億年年前可不就是一瞬間的事嗎？
人類進化的過程同樣漫長，人類在繁衍下一代的過程不斷地進行著基因突變的積累，當積累到一定程度才會有明顯的進化顯現出來！不然的話，如果進化能隨便出現，在非常短時間內就會進化，比如你睡了一覺後就進化成了其他物種，豈不是太可怕了？只能說，物種雖然在一直進化，但進化的過程中會保持長時間的性狀穩定，這是物種存在發展的基礎！
另外，進化的方向也不是漂亮好看，而漂亮本身也是一個模糊的概念，你覺得某個女人漂亮，我可能就覺得不漂亮！同時東西方文化對漂亮的定義也並非是一致的！
進化的唯一方向和目的就是為了更好地適應環境，這句話我說過了很多次，注意，這裡的環境並不是狹義上的人文環境，而是廣義上的大自然環境。漂亮確實可以讓一個人在人類社會上更受歡迎，但漂亮不會一個人適應大自然環境！
所以，停止關於進化論的一些聽起來有些無聊的解讀和言論吧，進化不是你想怎樣就怎樣，環境決定了物種的進化方向！不過隨著人類科技進步，尤其是基因工程的發展，人類或許可以通過基因還要人為地讓人類更加適應環境，但那又是另一回事！
宇宙探索
“漂亮”並不是一種具體的人類外部的特徵，而是摻雜人類情感的複雜感受，所謂“情人眼裡出西施”。夏商周的女性和現代女性會有一定區別，主要是身高和麵部特徵。
人類的外部特徵比如身高、眼睛、眉毛、嘴巴、鼻子等，現代世界各地不同地理環境中的人都有一定區別，歐洲人適應寒冷的環境，鼻子高鼻腔長，便於對呼吸的空氣加熱，以免刺激肺部引發不良反應，相應地亞洲人的鼻子顯得不是那麼立體，鼻腔也稍微短一些，和亞洲人生活的環境多不冷不熱有關，非洲人的鼻腔則顯得更扁。夏商周距離現在已經幾千年了，傳說中的夏朝如果真的存在，距離現在也有四五千年了，那時候的人類國家都還沒怎麼產生，多是部落聚居為主，世界不同地區的人類之間的基因交流還比較少，而亞洲地區的人類是數萬年來從歐洲一些地方遷徙來的，面部特徵中多少還會遺留一些特徵。現代的中國人（主要是漢族）已經是歷史上眾多民族聚居基因交流的結果，在面部特徵上和古人會有一定區別。
另一方面是身高，在我國一些較為古老的早期人類聚居遺蹟中，比如8000-10000年前的賈湖遺址，男性身高平均在170-179之間，相較於現代人都算是比較高的了，那時候的人是蒙古人種的亞洲北部類型，個頭和基因乃至食譜有關。在後來的一段歲月中，我國的一些古老遺蹟中出土的人類遺骸身高有下降的趨勢，到四五千年前的時候，身高更低一些。辛追夫人是比較著名的古人遺骸，現代還原後發現辛追夫人的身高只有154cm，相較於現代人的平均身高也是低一些的。大概和後來的人類雜居基因交流有關，也和東亞地區的人類逐漸轉向定居的農耕社會有關，食物更雜更素，較易造成營養不良導致身高受影響。現代人由於食物種類豐富，營養充足，加上醫療條件的保障，平均身高已經有所增加。
辛追夫人是秦始皇時代的人，從相貌復原圖來看，辛追夫人的面部特徵和現代比較典型的亞洲人面孔有較為明顯的區別，以現代人的審美大概也不算是多漂亮的。而漂亮這個詞，並不是形容人類某一方面性狀的，是較為複雜的傾向於情感體驗的詞彙，並不是影響人類生存的因素，進化使得更利於適應環境的物種個體存留下來，而不是確定地會使生物向著漂亮的方向發展。
來看世界呀
進化論
成經年青
達爾文的進化論是現在被普遍認同的一種生物進化論，但是近幾年這個曾經被認可的“真理”卻遭到了很多的質疑。
因為按照達爾文的進化論來說，生物是一步步的進化而來的，遵循的是“物競天擇，適者生存”的自然法則，比如長頸鹿以前是沒有這麼長的脖子的，只是後來低處的樹葉被吃完了，為了吃到高處的樹葉才逐漸進化出了長長的脖子。
按照進化論，我們應該可以找到短頸的長頸鹿才對，但事實上，考古生物學家直到現在都沒有找到，這種在進化論中的過渡生物標本和骸骨。
所以現在達爾文的生物進化論是否完全正確，我們還是不太肯定的，不過按照達爾文的進化論來說，人的進化也早在幾千年前就已經幾乎全部完成了，那麼有些人問的“夏商周時的女人，是不是沒有現在的漂亮？”
這個問題是沒有什麼科學依據的，按理說，那時候的女子的五官應該是和現在的女性相差不大的。不過“漂亮”這個詞的定義在不同的時期是不同的，所以無法把相差幾千年的女子拿來做比較。
在達爾文的進化論中，人類是在數萬年前進化到現在這個水平的，進化是漫長的過程，一切細小的變化都是經過數十萬年甚至是上億年才能完成的。
因此從理論上來說，在夏商周時期的女人的長相與現代的女子應該是沒什麼太大的差別的。只是就算是我們這邊的美女去到那個時期，也可能被當成“醜女”，畢竟歷史上不同時期的審美標準是完全不同的。
“漂亮”這個形容詞的定義是比較模糊的，而且進化的終極是為了適應地球環境的演變，而不是為了所謂的好看。 就以周朝末年的褒姒為例，周朝周幽王喜愛的褒姒算是代表那個時期的最高審美了，但是看那些流傳下來的畫像之類的，就可以看出這位美人的長相併不太符合現在美人的標準，看不出這位“禍水”的美貌驚人在哪裡。
而且根據現有的一些畫像我們根本無法判斷出那時女子的長相，因為在那個遙遠的年代裡，沒有畫像可以記錄這些美人的長相，現在我們所看到的，只是後世之人憑藉文字和想象憑空畫出來的。
在比較久遠的記載之中，直說王見之愛之，並沒有直接描寫這位美人的相貌，直到在《東周列國志》中才看到這樣的形容：“目秀眉清，唇紅齒白，發挽烏雲，指排削玉，有如花如月之容，傾國傾城之貌。”很顯然，這也是臆想出來的美人的容貌，真實度很低。
只能說，雖則審美有差異，但美人還是有共通之處的，想必那個時期的美女即使相貌不符合現在審美，但是氣質等其他的方面也一定是比現在許多女子出眾的，畢竟，美人之所以被稱之為美人，絕不僅僅只是美在臉上，更何況是傾國傾城的美女，她們更不可能只有美的外在而已。
夏目歷史君
答案並不難以理解。審美是隨著時代發展而發展的，沒有一成不變的。如果按照現代人的審美標準，夏商周的美人標準就肯定與現在不完全一樣。
即使是以宋元人的審美為參照物，也與現代人不太一樣。比如，北宋末年的名妓李師師，據說是當時的第一美女，但是一些當時的作品描寫她，就說她胸部不大。
（李師師劇照）
中國古代很多文學作品，都對女性的胸部沒有太多描寫。這可見，當時的社會並不看重這些外部特徵。更由於理學的興起和強勢，“存天理，滅人慾”，古代女性越來越受到拘束，把胸部儘可能的包裹起來，甚至認為大胸是一種可恥。
（潘金蓮劇照）
不僅如此，連小腳也開始遭到臭捧。《水滸傳》裡面有一個知名角色潘金蓮，據說就是因為她的腳很小，所以才改名叫做金蓮。
有一個特徵，社會生產力越發達，食品經濟越發達，社會上越推崇柔性美。如果飯都吃不飽，誰有能力和興趣去追求纖纖細腰？
夏朝有沒有存在過，不知道，倒是可以承認它有，它當時大致處於新石器時期，生產力非常落後。商朝和周朝有飲酒的記載，所以這時期農業一定是大大發展了，才有多餘的糧食供給釀酒。至少商周二朝的美人，看起來不如夏朝的美人粗獷。
（辛追夫人劇照）
隨著生產力的發展，女性就越發的柔美。70年代，西漢的馬王堆墓出土了辛追夫人的乾屍，科學家用電腦技術經過還原，發現她的形貌已經比如柔美，即使到今天也算中人以上的姿色。
懷疑探索者
不存在的，我就說一個例子，藏族人。藏族人個高且手腳修長，而且五官輪廓略深，平心而論，就是比漢人基因漂亮。。但是老一輩藏人太黑，生活條件也不好，藏族女性看不出來多漂亮。但是短短几十年，生活品質改善後額，年輕的藏族女孩會打扮了，也沒有那麼黑了，顯得特別的高挑漂亮。。。。。不知道去過西藏的朋友有沒有同感。
所以呢，現代人生活改善了，但基因並不比古人漂亮，只是更加乾淨白淨高挑了吧，所以顯得漂亮了，但是五官的漂亮未必強過古人。
阿米羅羅君
在回答這個問題之前，我們要先了解一下達爾文進化論的主要內容是什麼？其實很簡單，達爾文用了五年時間，通過對植物和動物生長研究，得出結論，生物之間存在著鬥爭性，能夠適合環境的最終會被留下來。
而在這個過程當中，生物會經歷從低到高，從簡到繁，從少到多的演變過程。按照達爾文的進化論，人是從古猿進化而來的，這已經是廣泛受到科學界認可的理論。於是就有人提出了這樣一個問題，那麼夏商周的女人，是不是長得沒有現在的女人好看呢？
提出這個問題的人，顯然忽略了一個事實，那就是人類的進化過程是一個極為漫長的過程，時間跨度長達千萬年。我們來理順一下人類進化的時間順序，約6500萬年以前，由於隕石撞擊地球，導致爬行類動物毀滅，哺乳動物艱難生存了下來。
約5000萬年以前，哺乳動物中的靈長類動物分化出了高等級靈長類動物。約2400萬年以前，猿出現。約1200萬年以前，地殼大裂變，大批森林消失，猿類中的南方古猿為了生存，開始學習雙足走路。約250萬年以前，南方古猿中的一支開始逐步向人進化。約25萬年以前，古猿中開始出現“智人”，之後人類進化速度加快。
從以上時間點我們可以看出，人類的進化時間不是以百年或千年來恆量的，而是以幾十萬年為時間單位進行計算的。那麼夏、商、周到現在有多少年？充其量也就幾千年，對於人類的進化來說，這幾乎可以說是一個忽略不計的時間概念。
也就是說，夏商周時期的女人和現代社會的女人在外形上其實是沒有任何區別的。至於說到漂亮不漂亮，那就要看個人喜好了，因為漂亮是一個很寬煩的概念，每個對於漂亮的理解都是不同的。
例如，戰國先秦時，女子美的標準是體長，因為楚靈王喜歡腰身纖細的人，所以很多宮女以不吃飯為代價保持瘦長體型，導致許多宮女被餓死。而到了漢朝，女子美的標準又變成了身體輕盈，以趙飛燕為代表，每當她在擺動纖細的腰身時，就好像要飛走一樣。
後來到了唐朝，豐腴之美又開始流行，楊貴妃就是典型的以胖為美。所以漂亮在乎於個人，不在乎於時間，更何況這幾千年對人類進化而言，根本就是可以不計的。
即便是達爾文的進化論，也是在不斷髮展進步的，也有很多解釋不通的地方。但是無論如何，達爾文在物種演變理論上的闡述還是得到了科學界的廣泛讚譽。按照他的觀點，人類的未來終歸走向衰落。
因為人類依然在不斷的進化當中，而且進化速度在加快，未來5000年以來，進化速度將會加快百倍以上。也就是說，未來人類的基因將發生大的變化，人類將有可能演變出跟現在完全不同的物種。也許到了那個時候，人們對於漂亮女人的理解又會變得不一樣呢。
參考文獻：《物種起源》、《上下五千年》
小小嬴政
我看了現在所以二十幾個回答，為什麼所有回答都是胡說八道？為什麼其它學科問題底下不乏專業回答，一到涉及進化問題全部是胡說八道呢？網絡科普者到哪去了？
第一，美麗更多是審美問題，只要是健康的都可以稱美。打個比方，比如一個時代眼睛大為美，那麼眼睛大的就容易找對象，過幾百年眼睛大的會多那麼一點，但是眼睛小的大部分還是能有後代，這麼一點點的擇偶選擇是不可能出現全員現象的，也就不可能產生進化。而且不同時代審美不一樣，也沒有多少持續性。
第二，變異是不停進行的，分化是不停進行的，但進化不是緩慢前進的。進化本身甚至不存在前進，是沒有方向的。進化的標準只有一個那就是生存，只要能夠生存就不存在所以進化。進化的核心是適者生存，也就是說其它不適者都死了沒有後代了，這就進化了。人類存有這種情況嗎？
自從人類進去文明，強壯的能活下去，瘦弱的也能活下去，聰明的能活下去，相對笨的也能活下去。什麼災難也無法讓人類逼近滅絕，你說往哪進化？所以自從人類進去文明人類就只有分化沒有進化了。
Mini-nature
夏商周時代，是中國社會剛剛結束母系氏族的時代，在母系氏族時代，女人是群居的，男人獨立在外生活，所以當時男人的生存率很低，整個社會像個女兒國，越漂亮的女人得到的生育機會越大，生育越大子女的女人，在氏族中的地位就越高。漂亮的女人更容易繁衍後代，醜的女人難以繼續繁衍後代，所以漂亮的基因在夏商周時期的佔比更高。
到封建社會時期，一個有錢有勢的男人娶了很多漂亮的女人，歷史上帝皇的子女不多，大部分擁有漂亮基因的女人沒有得到繁衍後代的機會，反而是一般的女人嫁給一般的男人，生育了很多的子女，所以女人的漂亮基因佔比下降了。
