從最初的夢想出發
兒子欠的債父母是否該還的問題：首先要看欠債的性質，如果是非法的債務父母有權拒絕償還；是合理的賬目父母也可承擔點義務，當否請有關人士賜教！！！
長沙縣高橋鎮高橋綿繡
說兩句，兒子欠下的債，父母該不該還？這裡面有兩個不同情形的區別，直接決定著要不要還：①、兒子未成人階段，也就是學生時代，不管在什麼情況下，不管做什麼事情，一旦有閃失，造成別人經濟上的損失或物質上的損毀，父母親都應該主動負起責任，與其協商做好賠償事宜，盡一個父母的職責，這是理所當然，責無旁貸。
②、孩子成人了，在社會上獨立生活了，成家立戶了，在這種狀態下，欠下一些債務，不管是合夥做生意，還是欠缺考慮上當受騙造成一些經濟上的債務，數量雖然不大，但兒子且無償還能力，債主成天逼兒子還，弄的日子無法正常過。遇到這樣一種情況，父母若是有經濟能力，應該替兒子還了。不管咋講，他是你的兒孑，父母總不能看著兒子生活不前去。從骨肉之情血緣關係角度說，還了是正確選擇。
③、因其他種種原因，造成大量或鉅額賠償的後果，不管是私人之間，還是單位，涉及法律，事態嚴重，在這種狀態下，父母不要涉入，經濟上不要管他，保持獨立，遵循國家法律處理，是什麼結果，就讓是什麼結果去。
風雨人生3293
一般來說，父輩年紀偏大無經濟能力的債務應由其兒女共同承擔。兒女欠下的債務父母有義務去償還嗎？這主要取決於兒子是否成年。若是兒子沒有成年，那麼兒子所欠下的債務，父母就有義務替兒子償還;成年之後，兒子是完全民事行為能力人，父母完全沒有義務替兒子償還。
美子趕海66
聽說過“父債子還”，還沒聽說成年兒子的債務由父母繼承的道理。幫兒子成家立業了，花光了父母的積蓄，一旦兒子離世還要承擔兒子的債務，這是那家的道理？老人如果有能力償還是情義，不還是本分。這和老人繼承兒子的遺產是兩個概念，不能混淆。
7783997919864兵哥
從法理來說，父母沒有替孩子還債的義務，從情理上說，已前有句老話是父債子還，反過來說，子債父也應該還，但是這也應從多方考慮，父母如有能力還債是最佳選擇，如年老體衰，又沒經濟來源，還能逼他還債嗎？
太原藍枚
中華傳統，父債子還。兒子欠下的債，應由兒子還。實在無能力償還，由直屬親屬共同償還，這是法律規定。做為兒子應當權衡自己的償還債務能力，萬萬不可牽聯寒心如苦把自己養育成人的父母。望大家要知法懂法，遵守法律法規，別做法盲。
龍橋楊老二
兒子欠下的債，雖然父母不應該給他還，但人頭大臉的怎見人，別人的錢也是錢，別讓別人罵他，還把父母也牽連進去，替他還了吧！
退休老媽的日常生活
我認為，父母有能力的話應該還，做父母不幫，就沒有親情所在，如果父母本身都自己都顧不了自己，兒子欠下的倩，就由他慢慢還，俗話說長命債長命還，債主總不能往死裡逼，什麼事情都要了解情況，如果欠債有錢不還，就是不對，比作誰都會火！
繆偉秀I4
兒子欠下的債，父母該不該償還？
這應該分兩種情況，其一，兒子屬於未成年人，作為監護人的父母，有沒有能力暫且不說，但有義務替兒子還債。其二，兒子是成年人，是有獨立民事行為的自然人。在這種情況下，從法律角度講，父母完全沒有義務替兒子還債。但在現實操作中，約定俗成的，雖然沒有法律法規規定的，但父債子還，子債父還情況還是比較多的。
濤濤131423681
從法律角度來看：如果兒子未成年，即兒子未滿十八週歲，父母對孩子仍然具有監護權力，那麼，兒子欠下的正常債務，父母應該還。但是，如果兒子已經成年，成為法律上的自然人，那麼，無論兒子欠下什麼債務，父母沒有義務去還。
