老哥穩了
很高興來回答這個問題。
說起現在電影和以前電影的區別，最令人耳目一新的就是現在科學技術的發展，科幻、魔幻類電影是越來越強了，在電影畫質，人物外形塑造等等都是以前電影無法比擬的，優秀的科幻電影更是數之不盡。
比如電影《頭號玩家》這部影片由世界級的大導演斯蒂芬·斯皮爾伯格執導。斯皮爾伯格的水平我想大家都知道，一個世界級的電影大師，普通的商業題材電影在他的執導下都能達到很高的水平。這部《頭號玩家》是一部科幻電影。影片的特效體現了當前世界最高的電影特效製作水平，值得現在很多現代電影師來學習的。除此之外還有《流浪地球》、《變形金剛》、《鋼鐵俠》等等優秀的科幻電影大作。
但是，現代電影雖然技術性這麼強，但還是有的現代電影被人瘋狂吐槽，那就是因為現在很多拍電影的人不再重視電影本身的質量，更加註重票房能給自己帶來多少錢，如果一個導演被金錢所迷惑，那麼多麼強得技術也是拍不出一個好電影的。
以前的電影更注重內涵，注重電影意義所在，無論是劇情，還是角色都能深入人心。我的歲數是比較小的，但是重溫起老電影來印象中還是很多的，比如成龍大哥的那些經典《霹靂火》、《重案組》、《A計劃》等等電影，都是無比優秀的。
那時候雖然技術落後，但是演員們都是用自己的身體來體驗拍攝環境的春夏秋冬，導演演員的心思大多花在如何提高電影的意義，如何提升中國電影在世界的影響力，而不是單單為了錢。
再有一個原因是現在的演員，現在的演員不再拼命賣力了，拍電影稍微有一點危險就要找好多替補，自己演的話演技就差的要命，新聞上更是不斷爆出這個小鮮肉拍電影什麼無理要求，那個什麼要求的。相比現在很多老牌影星都被遺忘了。現代能拍出以前的電影確實少了，但是還是有的，比如《我不是藥神》、《無名之輩》、《唐人街探案》等等最近很火的電影，也是非常讚的。
相比我自己的話，現代電影和以前電影我都喜歡，時代在進步，以前電影有的東西現在已經找不到了，畢竟都是在進步，還會帶來以前電影沒有的東西。時代背景不同，反應的東西也不同，我們要跟隨時代。
稀飯和電影
現在電影和以前電影的區別是什麼？你更喜歡那一個？
感恩悟空邀答：
電影的進程是這樣的：剛開始是擔負著教化、教育功能的，當然要刻畫人物的人心或者說人性。所以說：外現教化，內顯人性的電影。
隨著科技的快速進步，它炫的是科技，顯的是不著邊際。也就是說，現在電影已經失去了教化的功能。
說實在話，他們不知道如何“教化”，也深惡痛疾“教化”兩字，我把它歸納為“迷茫”的電影。
用科技不著邊際的文化，是不能走多遠的，也不能衝出國門。“教化”不能感動自己是無法感動他人的，“教化”不能從良知（將心比心）上考量，是引不起共鳴的。
願未來電影，重拾“教化”的擔當，那種“潤物無聲，春風化雨”的職責，不要只給予眼與耳的衝擊，給予“走心”的功能，給予“思考”的效用。敬奉！
紹興李珍
首先感謝頭條把這個題目給到大家來相互討論,
先說說以前的電影，70年代李小龍的動作片，1993年出的經典電影肖申克的救贖、霸王別姬、泰坦尼克號、賭神系列、辛德勒的名單、唐伯虎點秋香、方世玉系列大話西遊系列等等。
這些作品都給大家留下了深刻的印象，故事非常完美，所以好的電影都離不開好的靈魂那就是故事，把故事講好了觀眾看的懂才有人看這是其一故事的靈魂；
其二演員的表演，
1，因為李小龍的功夫片讓全世界都知道中國功夫，因為李小龍有了功夫的英文單詞，因為李小龍功夫片的影響把中國動作功夫片一直延續至今。
2,話說當年陳凱歌導演去找張國榮聊霸王別姬的時候，陳導一直在講故事情節，張國榮一句話沒說，聊完後張國榮起身和導演握手介紹自己說:“我就是程蝶衣”。最後電影上映之後果然程蝶衣讓故事大放光彩，所以到現在在看霸王別姬依然精彩。
3,李連杰的中南海保鏢方世玉系列霍元甲和精武陳真可以說有李連杰在電影才大火的，因為李連杰的動作無可厚非把中國的武術展現的琳琳極致。
4,周星馳的無厘頭表演，有了喜劇電影喜劇之王，周星馳的演出給大家帶來了很多歡樂，開創了無可取代的周氏無厘頭風格。
5,小馬哥歪一歪嘴角一笑的表情和溫暖的眼神配合起來相得益彰，這種英俊而鬆弛的天賦看來只有發哥才有的魅力。
其三，電影的投資成本。
以前投資少，成本低一個演員得串很多個角色，劇本邊拍邊寫，十天半個月就得拍完一部電影，反向收益都不錯，反之現在的投資動不動就多少億，真正給到電影實際製作的費用一半投資都沒有，大部份給了所謂的流量演員、顏值演員，製作經費一低在低，最後留下好的作品少之又少。
最後總體來看，現在的故事不夠精彩、演員的表演出現了斷層。
影視後生小何
就個人而言，還是喜歡以前的老電影，現在很多電影都是注重特效，譁眾取寵沒什麼內涵。舉一個簡單的例子，以前的老電影你讓一個沒有任何武術功底的人去拍功夫片試試？但現在呢？大家自行腦補。當然現在電影也有經典，品味不同，喜歡的電影類型就不一樣。我始終喜歡周星馳的電影，包括他現在拍的一些評分不高的電影。因為他的片子都是導人向善的，卻不失娛樂性。
對現在電影和以前電影的評價:
以前電影注重劇情，演技。
現在電影注重畫面的美感，特效。
5白志新6
現在的電影？和過去比較，不說差別，只說不同靚點——以前的電影，注重的劇情、對白和表演的藝術的功底；現代電影表現的是高科技特技合成，劇情趨於理想化、幻想化……等等。就這樣評價吧！
ZYZ80895401
現在的電影都是快餐文化居多，為了錢採用小鮮肉和流量明星，劇本不值得推敲，也不會深入生活。過去的電影拍攝前演員都要去體驗生活很長時間，所以演的工農兵很真實，許多演員都是從工農兵中產生的。脫離實際的以票房收入為目的，這樣的電影自然粗製濫造，誰會喜歡？
蘋果藝薈空間
隨著時代的發展，技術的進步，在我們人類生活的個個領域，都進行了技術的革新。當然，在電影領域我們也進行了很大的革新。我認為在電影領域其中最重要的革新有三個，那下面我就跟你介紹一下！
一,大場面製作的時代已經過去，技術時代已經來臨
當我們看電影的時候，我們往往可以看見一些大型場面，如三國裡的大型軍事會戰，英雄裡的一些場面。當這些場景出現在我們的眼前時，我們往往會感到熱血沸騰。但是，你知道這些場景是咋樣製成的嗎？我想這可以分為兩個方面來回答。其一，在我們現代來看，這些場面，大多數是用3D技術來合成的，而且這些技術的成本很高，所以現在的影視行業在技術的投入很大的！其二，對於先前的電影來說，它們沒有現在如此先進的技術，他們往往就會請很多的演員來完成一些大場面電影的拍攝，這就決定了拍一部電影既費時有費時！因此，對於過去而言，現在電影在拍攝技術上進步了！
二，現在電影能給投資方帶來巨大的經濟效益，而過去的電影雖說效益很高，但和現在相比，就有點遜色了。
我們都知道，現在的電影一旦上映，就會吸引很多的觀眾去看，這就意味著電影拍攝者會收到更多的影片錢，以及廣告錢。而過去，電影只能靠買票來收取利益。沒有廣告這些的收入。這就意味著過去的電影沒有現在電影的收入高！這就是經濟效益方面的不同！
三，片酬的分配產生了很大的不同！
在以前的電影中由於參演人數很多，所以對於著名演員的片酬不是很高，並且對於一般演員片酬也很少。但是，在現在來說，因為影片的收入很高，且參演人員少，這就導致對於個人演員的片酬提高，且大演員的片酬高的離譜！所以說，這就導致了片酬的分配產生了不同。
四，對於現在的電影和過去的電影，我比較喜歡現在的電影。因為相對於過去的電影，現在的電影採用了更多的先進的技術，讓人們有更好的觀影體驗，而且視覺體驗更好！但是，過去的電影也有很多的可取之處。
沒有翅膀想飛上天tc
以前的真實感強
崔偉勝
首先感謝頭條把這個題目給到大家來相互討論,關於這個問題我有以下幾點。
1.技術先進了..
2.內容,主題不同了..
3.更加關注社會問題...不單為拍一部電影而拍了...(另一方面看電影變得不單純了)
4.比起藝術,更加註重商業
5.地方特色不鮮明瞭...越來越全球化..(比如已經很少看到純粹的香港電影...合拍居多)
6.還有越拍越無聊...新意不多...
小磊每日一劇
怎麼說呢，以前的電影由於各種特效技巧拍攝設備等原因，演員都是賣力的表演，獲得的影片質量雖然在觀影體驗上存在不足，但是演技很好。
而反觀現在的電影，也是由於特效好的緣故，很多演員用替身，不背臺詞（12345...）便代替了，演員的演技也下滑。在觀影體驗上，設備好，高清超高清3D等，科技發展沒的說。但是如果演員不嚴格要求自己，存在的各種流量明星等等諸多因素，今後還有沒有好的，有深度有內涵有演技的影片，真是不好說。我喜歡以前電影的演技，喜歡現在電影的觀影體驗，如果二者能夠完美結合，那就美滋滋啦！
