四川毛体书法家王先伦苦练毛体书法几十年,你认为他的书法作品可以打几分?

川南经济网


在草圣林散之等书法高手眼里,毛体是一座书法高峰,有极高的艺术性,令人“望尘莫及”(林散之语)。

在普通爱好者眼里毛体就是很拽地去写潦草字,只是一腔热血的喜欢,不知道艺术是何物。

爱好毛体字的人绝大多数有热血正义感,不管写的好不好,我们都不要打击他们,要指点帮助他们。

这位大哥写毛能坚持体几十年,精神可嘉,虽不得法、不入门,但是这种执着的信念,值得大家学习。

要写好毛体书法,首先要有过硬的基本功,我建议这位大哥从正楷字的横、竖、撇、捺、点从头练起,找个书法功底深厚的人指导指导。

几年后等楷书功底打好了,再从新学习毛体,这样才能写出毛体的神韵。


字画娱乐圈


王先伦何许人也,恕我寡见少闻,从没有听过这位书法家。在回答此题时,才从网上查找了他的一些资料,他是四川泸州一名业余书法爱好者,平时喜欢写写毛笔字。当我看完他的所谓的“毛体”书法后,大吃一惊。

我吃惊有两个原因。

第一,王先伦对毛体字的精髓没有领悟,写出的字简直可以用惨不忍睹来形容。

此人对外宣称他练习毛体书法有几十年,我就想,能磨炼几十年书艺,想必书法水平一定不差,但欣赏完他的毛体书法后,总觉得水分太大,这完全不是几十年功力下的成绩,更像是临阵磨枪后的胡写乱画。

(毛主席书法)

毛体书法用笔行云流水,书写时开合有度,章法布局疏密有致,有时紧致内敛,有时疏朗张扬,整体气韵洒脱奔放,有一种气贯长虹的气势,这些完全是毛主席糅合了张旭、怀素等古代书法大师的作品风格后,重新创造出的一种极具有视觉张力的书写形态。

(王先伦书法)

而反观王先伦毛体书法,完全没有体现出毛体字的神韵,即使在字形结构上,也差得远。他对间架结构没有把握好,字体笔画该呼应时他不懂呼应,该藏锋时他不知道藏锋,任由锋芒毕露,张扬到底,给人看起来很别扭。

(王先伦书法)

第二,王先伦的书法基本功太差,连草书最基本的笔画要求都没有掌握,就敢上手临摹个性非常强烈的毛体字,注定他不会成功。

草书是最有艺术性的书体,也是一种形而上的书法艺术,是需要自身超强的天赋和勤奋付出,才能磨砺出成就。

(毛体)

历史上草书成就大的书法家并不多,就更验证了草书不是一般书法家能玩转的。王先伦对这些毫不在意,只顾临摹,所以就弄出了这么多笑点。若真如他说,他临摹毛体几十年,那他做了很多无用功。在此,我奉劝他,他不适合练习毛体字,趁早选一个适合自身个性和趣味的书体来练习,有可能练出名堂。

如果让我给他的毛体字打分,我会打出40分,连及格都有不少距离。


鸿鹄迎罡


“毛体”书法,一般来说,就是指毛主席的书法,毛主席留下来的书法作品很多,题词也很多,时至今日,我们依然能在很多地方一睹毛主席书法的风采!

毛主席的书法内容有一个很大的特点就是,诗文一体,因为毛主席是一位诗人,他的书法作品内容网友是自己的诗句,例如像《七律长征》《娄山关忆秦娥》等等,结合毛主席的个人经历和词句的磅礴,又用草书书写,因而他的书法显得大气,朝气蓬勃!



学习毛主席书体的人不在少数,但是闻名者却寥寥,因为很少有能达到毛主席那样的伟人境界,作出他那样的词句,我们常说“书由心生”,毛主席胸中的韬略,文采学习者几人能比?所以也就不可能学出样子来,可能通过练习会达到形似,但是要想“神似”基本是不可能的了,因为时代不同了,书法中所表现得韵味也不同了,人们的理解也发生变化了。
从问题的图片中来看,显得是一些个人主义的江湖体,我觉得学习四十年实在是浪费了,不如临习古帖,或许会成功!

以上就是我的看法,对此,你有什么看法呢?欢迎大家留言,感谢关注,我是铁匠论书画!


存希斋书法


毛体对后世影响很大,出现了好多毛体书法爱好者,从发出来的这三张作品来看,这位王先伦先生的毛体还需要继续努力。

在毛体的研究上,我认为江青的成就最高,在大众的眼里江青是一个祸国殃民的坏人,但是在书法界,江青还是有其一席之地,江青的书法水平还是很高的,她的笔迹和主席的十分相似,她曾经也花了很多精力模范主席的书法作品,有几幅真假难辨,被专家称为“主席身边的人肉复印机”。

好多人都认为主席的书法气吞山河,大气磅礴,看过主席书法作品后都有种酣畅淋漓的快感,书法界内都认为模范主席的书法是非常有难度的,正所谓画猫容易画虎难,模仿主席的外形十分容易,但是要将主席的王者气质模仿出来却没有几人能够做到,而江青这位严格上还算不上书法家的女士做的非常的好,让一众毛体研究者汗颜。

专家分析,这可能和江青长期的和主席生活在一起,对主席十分的了解,接触与观摩主席的手迹,有着得天独厚的便利条件。毛体专家只能通过主席的作品来研究,而江青至可能得到主席亲传,同时,成年累月的耳濡目染,使江青的书法越来越入木三分,以致《七绝·为女民兵题照》、《七律·答友人》、《七律·和郭沫若同志》、《卜算子·咏梅》这四幅作品长期被人误认为是毛泽东的手迹。

江青书法《七律·和郭沫若同志》

江青书法《卜算子·咏梅》

现如今,毛体书法在书法界再次兴起,画虎不成反类狗者多,字字传神超凡脱俗者少。江青是毛主席在书法艺术上说过的唯一比他“好”的人。上面这幅《卜算子·咏梅》写得很有气势,气韵上非同一般!这件作品也是江青手迹中是最好的一幅。

相比这幅作品是得到过主席亲自指导过的,属于意临主席的作品,从熟练流畅的线条质感来看,之前应该临写过多遍,这幅是最满意的一幅。有专家评价这件作品:大气磅礴,举重若轻,和主席晚年成熟的作品不分伯仲,已经有其独特面貌了。

小编则认为,这件作品与主席的手迹相比增加了女性的细腻和秀媚。江青比较擅长行草,主席的大草驾驭的还不够熟练,所以才将原作的大草面貌改为行草,虽说在整体表现力上弱了许多,但是也增加了很多内敛的气质,确实是不可多得的佳作。

正所谓“卿本佳人,何以为贼”,江青本是一个大才女,大美女,可惜为了达到自己的个人目的,将全国老百姓带入了“十年浩劫”,注定将被永远的钉在历史的耻辱柱上,让我们不得不反思字如其人的正确性。

网友们认为字如其人正确吗?请评论区留下你的看法,我们一起讨论。


名庐书社许高鉴


我认为,毛体书法是毛主席他老人家人格、胸怀、气魄、学识和阅历等方面才智和魅力的综合体现。我们普通人即使文化程度较高並在书法方面有所造诣,要学毛体书法也是很难到位的。这是因为,我们没有毛主席他老人家那样博大的胸襟、广博的学识和丰富的阅历。因此,我们在摹仿他老人家的手迹时很难做到形神兼备,更不用说超越了。不能超越,还谈什么家?

另外,从题主选发的三幅作品看,只有第一幅有些形似,但无神,无气势。其余两幅可以说形神更差一些,有笔力,但缺乏毛主席那潇洒大度、气吞山河的磅礴气势。

从以上两点看,对这位修炼多年的大家真的不敢恭维。



76651703812笑抒心语


我不对他的书法进行评分。我只就学习书法的一些常识性的东西来给大家进行解读。完了以后大家自己就能对他的水平做出自己的评判。

书法学习离不开临摹。临摹的目的,为的是学习。临摹的作品,并不是所有的高水平书法作品都可以用来临摹学习。临摹学习的字帖,要具有规范性,对学习者有各种基本笔法的练习作用。所以,在选择学习的范本中,不要选用个性特征十分强烈的作品。



个性特征强烈的作品,作为欣赏,那是可遇不可求的佳作。但作为学习的范本,个人的气质和阅历,无法相同。这是一点。另外,个性突然的作品,他们的气场十分强大。学习的人亦步亦趋尽力模仿,不能够离开他们的束缚。要想寻求改变,很容易进入狂怪的野路上去。他们的可塑性很低。


像历史上的张旭,怀素,宋徽宗,米芾等人,他们绝对是书法史上的顶级大师。但是做为学习,学习者很难从他们的个性中摆脱出来。毛体书法,比上面的这些人个性更加强烈。而且还多出了常人无法具有的伟人气质。这不是靠模仿能够学习到的。

所以,作为学习的楷模,王羲之那种志气平和,不激不厉的书法,可塑性是最强的,也是最具法度的。所以他的书法,才会成为历朝历代书学者学习的典范。



子衿书法


对于书法,老张个人觉得,既然是临摹书法,我觉得就没法打分,临摹得一模一样难道就打100分,一般就70分,不好就不及格60分,我想这是对书法的误解。

我个人觉得书法是一种艺术,带有很多个人色彩和审美在里面,就如某些丑书,个人觉得是一点价值和营养都没有,但仍有人趋之若鹜,大势吹捧,认为是大师级书法,没有牛,但我个人实在是欣赏不来。既然是书法家,自成一家始逼真,必须具有自己个人色彩和风格,有自己思想和认知,有自己价值观在里面,个人风格被大家认同欣赏,才成了大家。没有那个靠临摹成为书法家的。

我们有字如其人的说法,其实书法另外一种认识。就像问题中提到的,书法有形和神两部分,形是表面的,神是内在的。而书法最核心的部分是神,神是带有个人色彩的,人不同,神不同,临摹怎么会有呢。形就简单了,只要下点功夫,画形不难。不管怎么练,怎么临摹学习,也不是大家,也不可以和原创作这相提并论,进行打分评判,没法打。

最后呢,毛主席的书法,自成一体,字如其人,大气磅礴,胸怀天下,一般人是不能驾驭这样的意境的。即是临摹得一模一样,神还是不在,也不是别人的书法,仿写而已。书法和画类似,《无双》里面仿画高手,画得和原画几乎一模一样,但他不是画家,只是画匠而已。对于画和书法的价值核心是创造来说,是没有意义的。

个人拙见,如果是对书法确实热爱,临摹是一种认可,欣赏,崇拜。如果算是书法家,应该是在基础的书法上,在其他人书法基础上,要有自己的东西,才属于自己的书法,书法在于创造和创意,核心是神不是形。否则我们只是写某样字体写得好而已,这类工作机器都可以做,而且比人都做得好。

我是老张,朋友们记得关注哟。

老张拙见


这位只是学习了一点皮毛而已,就开始胡写乱画了,完全一个江湖体,和“毛体”也不搭边。我个人觉得个性太强的字不宜学习,学习了也走不出来。

比如历史上有很多个性很强的字,也很受书法爱好者喜欢,但是却不宜学习,即使学习了也很难写出自己的风格,一生寄人风格篱下,写不出一个自我来。比如宋徽宗赵佶的“瘦金体”就算一个,他的个性太强烈,已经达到了“瘦劲”和“骨力”的边缘,再瘦一点就是弱了,学习起来战战兢兢,一不小心就可能走火入魔。


“毛体”其实也算是一种比较极致的书体,字体的倾斜、粗细变化非常大,而且侧锋用的也非常多,这需要很好的书写功底和自信才能写的出来,要不只能是照猫画虎。“启功体”和刘炳森的刘体也是这样。

初学书法,一定要找一些中规中矩的书体练习,唐代的楷书有正大的气象,适合初学练习,等有了一点书法的基本功,可以再去学习稍微个性的书体,比如魏碑和王羲之的行书,个性非常明显的书体最好不要学习,只可以作为参考或者欣赏。


不二斋


学习毛泽东的书法要深刻领悟毛泽东书的精髓,張驰有度,大开大合,行云流水,笔走龙蛇,不但要在书法上形似,更要领会毛泽东书法博大精深的深邃底蕴,和“指点江山,激扬文字,挥斥方道”的雄才伟略,及那种磅礴,秀美,气呑山河的文化气息。毛泽东永远是毛泽东,任何人模仿,效仿都找不到毛泽东经天纬地的巨大才情。

别人怎么学,怎么写,就是写一辈子也只是写个皮毛,因为毛泽东的书法里融贯了毛泽东骨子里气贯長虹的伟人思想。伟大的毛泽东思想布满了治國,治党,治军,拯民的大智慧,同时也具体地呈现在毛泽东宽穆,沉雄,大气的书法里,书法与思想己做到了完美的统一,乞今无一人能予超越!


松江巨浪


只能说精神可嘉,毕竟号称苦练了几十年吗,给个同情分60分吧。顺便说一句,学习主席的字,差一分就是天差地别。

在我的头条号里有一篇我的文章,里面说的是赵孟頫在给友人的一封信中,有这样一句话:

近世又随俗皆好颜书,颜书是书家大变,童子习之,直至白首往往不能化,遂成一种臃肿多肉之疾,无药可差,是皆慕名而不求实。

赵孟頫都不建议儿童学习颜真卿的字,理由就是颜体的风格太鲜明,学了就很难出来。这个道理同样可用在主席的书法上,很多人学“毛体”废了很多功夫也就徒具其表,但“毛体”最大的特点不是外形,而是给人的那种“势”,让人感到震撼。看到主席的字,仿佛能看到在硝烟弥漫的战场上,主席指挥着千军万马,指点江山,挥斥方遒。请问这种气势一般人能学得会吗?

主席的书法
主席的字可以说是意在笔先,笔随意动,就像苏轼的那句话:“我书意造本无法,点画信手烦推求”。这样的书法真的很难学得像的,但如果说有钱难买乐意,我就是愿意,那我们也无话可说了。

就像很多书法老师都不建议一般人学宋徽宗的“瘦金书”一个道理,风格鲜明,学不好难看要命,学好了很难摆脱这种鲜明的风格,很难化成自己的书风。这样的书体一旦“师古”就非常容易“泥古”,掉进去出不来。

我本人的建议是“毛体”不适合作为范本来学习,但可以通过欣赏作品,感受内在的东西。


分享到:


相關文章: