高以翔、網易員工用悲劇說明一個道理:罵資本家罵不走996

網易道歉了,高以翔死了……996又成過街老鼠了,9102年了,老百姓最痛恨的還是資本家。


其實在中國,網易是還算體面的企業了,現在他們可能會感受到,名聲,是多麼速朽。


如果說丁磊是黎塞留號戰列艦級資本家,pony是大和號戰列艦級資本家,馬雲爸爸是俾斯麥號戰列艦級資本家,作為有且僅有兩名員工公司的1號員工,我大概算是一個草履蟲級資本家。


作為草履蟲級資本家,我想說,痛罵是對的,但痛罵資本家和節目組,是無法改變這種苦境的。


996的可怕在於,這是一個全社會無心共謀的結果。


用通俗的語言解釋,老闆不強迫你,你都會自覺加班。


說白了,在中國,2條腿的人比四條腿的蛤蟆都多。“愛幹不幹,不幹滾蛋,你不幹外面還有大把人要幹。”絕不是資本家的恐嚇。

高以翔、網易員工用悲劇說明一個道理:罵資本家罵不走996

薛兆豐用“博弈理論”證明996是你和同事的競爭


網易其實已經不算是典型的血汗工廠。據說,頭條和拼多多才是業內以工作量大但給錢多著稱的,俗稱用命換錢。


所以網易最大的問題,可能不在於壓榨員工,而在於錢沒給夠。


是的,以我有限的對互聯網行業的瞭解,網易不是以壓榨員工聞名的,只是以比較小氣聞名的。


我無意於為網易辯護,我只是想指出,世道壞到這種地步,把丁磊和網易hr按在地上摩擦是解決不了問題的。


就如魏則西事件以後,那麼多意見領袖摩擦了百度那麼久,現在能搜到什麼有用的信息嗎?


只要上億用戶繼續使用百度搜索,你改變不了百度。


只要這個社會還是那麼“積極上進正能量”,你改變不了996。


對於每次有韓國女明星死亡後,大家那種撕心裂肺的痛感。我能理解,但不完全認可。


裡面有一個基本邏輯矛盾。


先看兩個事實。


  1. 韓國明星好可憐,因為那裡的工作環境很殘酷。
  2. 韓國年輕人好可憐,都找不到工作。電影《寄生蟲》裡面的底層一家子,哥哥能給高中人輔導英文、妹妹PS技能666的,但依然失業。


高以翔、網易員工用悲劇說明一個道理:罵資本家罵不走996


所以,韓國明星可憐的一個根本原因是,韓國有那麼多找不到工作的年輕人,能做一個明星已經是幾世修來的福氣。在韓國,做明星已經是相對有錢途和前途的工作。


中國的廣大社畜也是一樣的,被綁架在996的位置上,沒有說不的權利。


馬雲爸爸說,“996是福報”。


“程序員有什麼臉喊996辛苦,年薪百萬裡包含了買你的時間。”這是不少網友的言論。


而高以翔的悲劇,多少也是中國娛樂圈韓國化的表現。


以前我們特別喜歡噴中國明星耍大牌,你看人家日韓港臺的明星,都不叫明星,人家叫做藝人,俳(女)優等等。人家特別敬業。比如成龍,我看過太多文章,說他多麼敬業,危險動作都是自己上(想想如果現在人人效仿的話……)。


現在娛樂行業不景氣,敬業度倒是上來了,傷亡比例也上來了。


這到底是誰的錯?


真的,假設高以翔在這破節目現場發怒拒絕去跑。你猜第二天的熱搜是什麼?


“高以翔XX節目現場耍大牌,老戲骨嘆氣說,現在的年輕人都怎麼了?”


這真是一個令人憂傷的結論。


高以翔我其實不瞭解。但從這兩天有限的信息我可以看出來,他和國內很多大公司的員工類似,都是體面家庭的好孩子,從小認真學習,努力工作,長大以後進了個大公司當社畜,後來也沒有成為頭部員工(明星)。平時熱衷在朋友圈展現公司福利,倍兒有面兒。領導同事讓他做什麼都不拒絕,就差每天高喊口號了。


我猜那位上海交大的畢業生,也曾是發自內心的熱愛網易。他也曾為擠掉了無數競爭者而慶幸,而且他對在網易工作的疲勞度是有充分思想準備的……


當你不能拒絕996的時候,甚至只能自我洗腦996確實是種福報。


網易那位被辭退的員工在文中說,凌晨兩三點下班,回到家躺在床上還興奮地想工作的事:

那時我覺得房子、車子、另一半,所有的一切都在向我走來。

這絕對真實。


所以正如前面指出的,996的最大悲劇在於,這是一種所有人自由選擇的結果。


所以,我們不能終結996,不能終結可怕的韓國娛樂圈,不能終結社畜化的中國娛樂圈,是因為我們還沒有找到更好的方式,讓人們用腳投票。


現在的中國年輕人,已經很少聽說血汗工廠這個概念。在90年代和2000年初,這種血汗工廠大量分佈在珠江三角洲。工人一個月工資就200多元,幾乎不會休息,手指被機器切掉了賠償幾千元……


血汗工廠的消失,固然是中國社會整體特別是法制的進步,但一個重要原因還是工人大量用腳投票的結果,但那些糟糕的待遇再也招不到工人的時候,工廠主只能大幅提高待遇。


所以經常有老一輩的人對我感慨,我覺得你們(在大公司工作的白領)怎麼比當年工廠的工人還慘。


我只能笑笑。


其實工人去血汗工廠和白領去996社畜一樣,其實是沒有人強迫的,是自己選擇的。


不但不會終結,甚至會有人感到高興,高興什麼?又多了一個坑,少了一個競爭對手。


人有這麼壞嗎?


有些人沒有嗎?


這是一篇為996或社畜化娛樂圈辯護的文章嗎?


絕對不是。我這個公眾號閱讀量較高的一篇文章(可戳:996的實質到底是什麼,他錯在哪裡)就是寫996的,裡面很明確的說,996對於企業是一種愚蠢的管理辦法,因為證明了這個企業根本沒想好要幹什麼。


作為一個草履蟲級資本家,我從一開始就認為,這種氛圍長久下去,對社會有極大危害。


因為他們不會主動自殺,但他們會被動自殺。


看看日本和韓國兩個社畜大國,出生率都低到什麼地步了。日本2019年出生率跌的很慘,韓國其實更慘,現在韓國一年新生嬰兒才10多萬,填不滿一個天通苑。

高以翔、網易員工用悲劇說明一個道理:罵資本家罵不走996


這是韓國和日本的年輕人用自行狗帶來抗議啊。


中國也好不到哪裡去,最近一個新聞報道,2019年的新生嬰兒數量可能跌倒破紀錄的1100萬。

高以翔、網易員工用悲劇說明一個道理:罵資本家罵不走996


想象一下吧,一群社會的中間力量,天天11,12點回家,除了吃外賣什麼都不幹,還談什麼戀愛?結什麼婚?養什麼孩子?


社會上大部分行業能在這種狀態下發展起來?


真的,人都沒了,還賺什麼錢?要知道,互聯網行業的最重要邏輯就是用戶增長,日本為什麼沒有什麼突出的互聯網業,一個原因是都沒用戶了,還增長什麼?


這就是為什麼美工著名企業家亨利·福特要大幅提高工人工資,改善工人待遇呢?因為只有更多的美國人富裕起來,才有人買他的汽車。

高以翔、網易員工用悲劇說明一個道理:罵資本家罵不走996

亨利·福特在美國首先推行8小時工作制,還給工人當時驚人的高薪



上面是對社會的危害。


那麼對公司和個人呢?


奮鬥狗其實沒有錯,但錯誤的奮鬥方式可能是有害的。


如果大量的加班是建立在絲毫沒有為公司為用戶創造價值的基礎上,這些加班只會進一步阻礙這些社畜去為公司為用戶創造價值


加班不是目的,創造價值才是目的。


奴隸制為什麼會退出歷史舞臺?


是因為人類道德良心的進步嗎?


當然有。但在另一個方面,奴隸制退出歷史舞臺的根本原因在於這是一種低效的生產模式。


在奴隸制下,奴隸痛苦到了極點,不要說認真努力工作了,他們甚至會大量選擇自殺來逃避這種現世苦難。


以至於在古代和美洲,如何防止奴隸自殺是奴隸主們的一個重要課題。甚至會給黑奴帶面具。

高以翔、網易員工用悲劇說明一個道理:罵資本家罵不走996



直到有一天發現,解放奴隸,讓他們成為工人和農民,會大大提升工作效率。


於是奴隸制就快速退出了歷史舞臺。


在中國的民企裡,要找出不實行996的企業不容易。


但依然有大量的中國企業垮掉,ofo,樂視……他們在競爭中失利的原因有各種各樣。但肯定不是因為他們的員工不加班。


一個企業員工天天來了就看報紙,過了中午就開始琢磨下班,尸位素餐肯定不行。


一個企業員工來了就耗,耗到別人半夜下班他也跟著下班,天天賣慘比慘,把職場變成

“演員的誕生”,還因此要拿高工資高福利,要報銷打車費,這樣的企業也病的不輕。


我前面說過奴隸制的瓦解有經濟效率因素,其實也有道德進步因素。


一個社會的體面人都不希望自己的子女朋友變成奴隸,他們最終意識到在人身上奴役別人是一種錯誤的價值觀。


正如把醫療信息當廣告賣,把生病員工趕出公司(網易可以有1000種處理方法,偏偏選擇了把人趕出公司),讓人冒著生命危險圖庸眾一樂等都是錯誤的價值觀。


儘管996是自由選擇的結果,但如果一個社會在畸形的價值觀下一頭走到黑,任憑你雙十一快遞堆成山,外賣堵得水洩不通,綜藝節目笑的和古羅馬鬥獸場似的,也不過是一場空罷了。



分享到:


相關文章: