現在一些人在網上叫取消物業管理,請問是不是因為管理費的問題呢?是物業服務不到位嗎?

佛山無影神馬


沒有物業的小區亂糟糟還能住嗎?反對物業的大部分是炒房不住的人,忽悠只想要免費服務的人,


豆丁8576


取消物業管理決不是因為收費的問題。現代社會,推行的是有償服務,這一點人人都明白。但是,物業公司只有收費標準沒有服務標準,哪個業主也不會接受。由於物業公司的進住,嚴重阻礙了社區對小區的管理,至使這個最基層的地方成了真正的弱勢群體。為了改變這種局面,還是要取消物業公司,小區由社區直接管理。凡是社區居民,按相關規定標準,繳納相應的物業費,由社區管理中心統籌,對社區小區統一管理,既加強了基層基礎建設,又密切了與居民的關係,這樣做,肯定是受歡迎的。


用戶6927843839950


99.99%的人支持取消物業吧? 物業費在居民生活中佔的比例很低,但再低,也是業主的錢,花了,就要值!99.99%以上的物業只想收錢,不想幹活.他們收買控制了業委會,與他們狼狽為奸,一起坑害業主!他們可以任意停電梯,任意降低衛生標準,任意降低照明標準,可以任意提升服務費,時時以管理者自居!他們忘了,他們是服務者,我們與他們的關係是平等的,我們不奢求自己是消費者是上帝,但起碼要是平等的關係,服務與被服務的關係,我們花了錢,買的是服務,不是一個老爺!現在的物業就像一個闖進你家的保姆,不幹活,還對你家裡的事情指手畫腳,干涉主人的正常生活,他還想把你家的客廳出租賺錢!你還少不了他們的一分工資,更不能把他趕走!百姓要工作,要拼搏,要應對社會上的各種壓力,已經夠累的了,可是回了家,這個自己花錢打拼下來的小窩,本應該是自己最後的溫暖的港灣,卻還得看這個"主人"的臉色行事,這種屈辱感真的令人十分憤怒!


宅園丁


物業服務這個產物,就是他媽的給老百姓增加經濟負擔,就是叫老百姓交的稅,所為的他媽的物業服務,服務個吊毛,就是僱了幾個看大門的,門他媽的能看好嗎?外來人員照樣出入,再就是僱了幾個打掃衛生的,這就是物業服務了,所為的物業服務早就該滾蛋了!取締了!


青福857


肯定是物業管理有問題啦!

前一段時間我跟我們小區的保安有一些無形的矛盾。我們的小區管理費是很便宜的,1.2塊錢一個平方。我們這裡是整個區比較高尚的小區了,管理費也很便宜,但是管理的質量就一般般了。

我跟我家人在這裡70多萬買了四個車位。因為花的錢挺多的,所以我把自己的車位都租出去了。平時停車我就找一些沒有賣出去的車位的間隙來停。但是保安就很不耐煩的每天給我的車貼條,歇斯底里的把我跟另一個業主的車趕走。其實我也覺得我的做法是不對的,我也不想跟他們有什麼矛盾糾紛。後來我就直接打電話給保安隊長給他說理去了。我說你們的工資也是我們給的,我花了接近100萬來買車位,把所有車位都租出去了,自己平時想佔點小便宜,你就睜一個眼閉一個眼啊。

我說你就當我是占人小便宜,但是如果要互相挑剔的話,其實物管也有很多做到不足的地方。以下是我沒有說出口的,免得跟他爭執的太過分,互相都不太愉快。比如說門口的那個初入小門修了1000字,還是不斷地壞,快遞小哥門可以自由出入,還有很多的社會人士也可以自由出入,安全性不行。還有愛狗人士可以不拴狗繩,天天在放狗。還有地下車庫下水道頂蓋的血柵欄經常爛的都沒人換。反正小區保安有很多做不好的地方,還有電梯隱患非常的大,電梯的質量非常的差,修了又修還是經常出問題。

我不喜歡跟人家互相挑剔缺點,自從我提了那個意見之後,那些保安就沒有經常貼條了,只是在我們停車的地方拉上了一個鐵鏈。

其實我們的保安已經算勉強過得去的了,很多地方的保安,他們的氣勢比業主還要強,完全不像是為業主服務的。所以人們才那麼大的意見。有人說養一群物業就是養了一個大爺,讓全體業主都吃力不討好。


中小學英語精修


我在的小區自己管理自己,每個樓口有一個垃圾桶,兩個小時一清理。小區大門帶門禁和自動識別車,有兩個老人看守。物業,費繳費全年費用的戶,只收半年的物業費!而且去年有結餘時,再減物業費!今年三毛錢。還是自己管理好,又有一點不藏私心得業主委員會的管理者,很開心!也願意參加一些活動!

自己家園自己管理!


彬69


物業公司,哎。 我們小區的物業公司,基本跟沒有一樣,樓上漏水,看了一眼走了,家裡堵了,看了一眼給我張名片叫我自己聯繫,剛開始以為是自己弄堵的,通了,過一陣又堵,最主要是我家通過之後就在沒用過廚房的下水。後來,請專業人士一看,下水設計有問題需要改造,找物業,物業今退明,明退後,我自己掏錢,不讓物業掏,就這都拖拖拉拉,至今沒解決。

小區是城中村改造加小產權的房,裡面住了一半的城中村居民和買不起商品房的群眾。門口進出車,有些車沒續費還要進,門口不安不讓,直接鎖車走人,大門一堵堵一天常事。小區沒有地下車庫,地面能停300多倆,小區500多倆車,剛開始都讓進,停的就剩人能過去了,還談消防通道。後來不讓這樣停了,僱了2/3十人的黑背心,花手臂,在進出口,停滿不讓進,從此再也沒有堵門的了。

一月物業費120,啥都不管也就這價位了。


約翰騰格爾


最近我家小區也面臨著這個現象,部分業主跟物業磕上了,而我個人覺得這中間部分年事已高的業主有點無理取鬧,有理大鬧的成份。

我家小區是快二十年的老小區,一直是按照十幾年前的收費標準,服務談不上最好,但也過得去,相對同期開發的小區烏煙瘴氣慘不忍睹,我家小區還保持著一份恬靜。小院從來不允許停車,孩子可以自由在院裡騎單車。涼亭禁止燒烤和晾曬。每層樓設有垃圾桶,我覺得特方便,隨時都可以扔垃圾不用存在家裡。衛生員運送垃圾之後,把電梯擦乾淨,噴上祛味噴霧。不像有的小區運垃圾,衛生員拖著垃圾袋子在走廊電梯留下一溜湯水,噁心無比。在安保上也說的過去,我家樓道從來沒有貼小廣告的,塞傳單的上門。

我對物業的期望就這麼簡單,安全,乾淨。

最近就新接手的物業公司要漲價的問題,引起部分業主極大不滿。相對年輕的業主們能更理智的看待問題,希望雙方協商,防止棄管。但老年業主們卻是水火不容,勢不兩立,你死我活的架勢,甚至想罷免物業公司,由業主自己管理的奇葩建議。我不由得捏了一把冷汗😓。

小區大部分業主是高知識分子,不會差那幾百塊錢的物業費。他們大部分早已搬離,去更高檔的小區住了。餘下的養老隊伍,個個工資不低,過去遊山玩水,做候鳥來回飛。這幾年身子骨經不住折騰,只能每日坐在大廳裡聊天打發時間。物業漲價問題激發了他們的餘熱,找社區,找區裡,建群相互轉告。他們以為物業就是掃掃院子掃掃地,坐在監控室發發呆。一直吵著要罷免物業。真把物業取消了,小區房價貶值,這個他們死活不信。


用戶95034167600


我家每年都交了物業費用,和一年的停車費用,結果呢,車子在小區車位上被隔壁小區施工的給砸壞了,物業不問,2輛自行車被盜小區不問,自己車上的廣告還被他們破壞掉,找他們還被罵,單元門口的路燈幾年下來幾乎不亮,樓梯口一個月打掃一次,有時候幾月掃一次,保安室那些老頭喝著大酒吹著空調看大門,這樣的物業就是留著吸業主血的嗎?


用戶2830201138571


因為這些人把自己放錯了位置,全國大多數小區的物業是盡職盡責的,但是再好的小區物業也會碰到將自己放在高人一等位置的業主。他們只知道物業沒有辦到自己無理的要求,卻看不到物業對整個小區的工作。噁心的業主總要比噁心的物業要多的多。我們小區裡就不止一家這樣的奇葩。我印象最深的一次,小區水管出了問題,物業連夜來修,可是那些業主一點都不體諒,一個勁的在群裡罵物業,連其他業主都聽不下去了,一起懟他,那家子就全家上陣在群裡罵這個罵那個,最後沒辦法小區物業只能先解散了服務群。


分享到:


相關文章: