CNC火星哥
現在電商已經是社會的主流短時間內是不可能改變的，電商是直接從工廠發貨沒有中間商、店鋪的資金投入的，同樣的商品質量價格會便宜很多的所以友持發展電商。
我們都是一家人anan
沒有實體經濟哪來的電商，電商賣的東西還不是實體企業生產出來的！電商只是競爭了零售服務業的機會，減少了流通流程的過程，搶了部分門面房的生存空間，但減少了中間商剝削，降低了倉儲成本，降低了消費者成本，加快了產品及資本流通速度，在社會上經濟上起的作用是好的，良性的，大超市也照常營業，生意照樣賺錢，大超市的競爭者是大超市，而不是電商，他們也從電商進貨！
你總不希望產品到消費者手中經歷五十個中間商吧，十塊錢的東西最後賣到八百，生產產品的實體沒多掙一分錢，養著中間一堆人扒皮，存在的都是合理的，馬雲不幹別人也會幹，他如果不是早動手就沒他什麼事了！
你會不會飛機，動車不坐，開個驢車去出差，那個真環保！還能生產有機肥！
仲痴巴
這句話有點自相矛盾吧，單純的只說發展實體經濟，那麼貨物怎麼賣？所以需要依靠電商為載體。
如果只是單獨的發展電商，那麼電商賣什麼？不還得賣實體經濟的產品嗎？
我們無法徹底杜絕疫情的發生，只能最大限度的增加抵禦疫情的能力
嬉笑怒罵皆文章
兩個都要抓，一手抓實體經濟(製造業)一手抓電商(流通業)減少中間環節，降低成本。促進經濟快遞高效發展。電商和實體經濟沒矛盾，電商擠壓的是中間環節(批發商實體店等)，批發商實業體在社會中本身不創造或很少社會價值，越少越好。
法盲4472
我還是比較看好實體經濟，歸於生活，歸於人民。飛機平地起，還是要落地。實實在在把農業提高，讓老百姓受益改變生活，就是實事求是，以實事體現價值。
宇天少
通過這次疫情，我覺得還是發現電商好，原因如下
1，疫情期，電商可以很好的控制人們的出行，減少了交叉感染的利率，便於控制病情的蔓延2，電商購物節省事，省心，方便，如購物不用逛街了，節省了很多時間，在網上還方便比較商品，
3,同樣商品選擇的面廣了，選擇的餘地多了
4，電商有利於中國製造的商品打入國際市場，5，實體店商品太貴，同等商品電商要便宜很多
萬福裝飾關哥
沒有實體經濟，那來有電商的運行？實體制造是創造財富，沒有財富去運行空氣？
蔡政生
實體經濟不等於門面。你的意思搞錯了。實體經濟與電商不矛盾。門面與中間商才是需要拋棄的
156293春風
實體經濟是根本！電商是實體經濟的補充。沒有實體經濟，電商再發達也無貨可流動！比如，此次疫情急需的口罩生產就是如此。兩者應該是相輔相成的關係，共同促進，共同發展！
蘇看點
電商是實體經濟的潤滑劑，電商是渠道，是手段；實體經濟是目標。不存在發展那個，忽略那個的問題。
