特朗普免遭彈劾,推特火速轉發了一段視頻!第一時間對此“迴應”

當地時間5日,美國國會參議院就針對美國總統特朗普的彈劾條款進行最終投票表決。在對特朗普的兩項彈劾條款濫用職權和妨礙國會的投票中,參議院投票結果都認定不成立,美國總統特朗普也因此免遭彈劾。特朗普在社交媒體推特上第一時間對此“回應”。

特朗普免遭彈劾,推特火速轉發了一段視頻!第一時間對此“回應”

當地時間5日晚,特朗普先是轉發了一段有《時代》雜誌封面的短視頻,從中可以看出他要在2024年、2028年、2032年及以後競選總統的跡象。短視頻中,特朗普的表情“傲嬌”。這條推特也被置頂。

在另外一條隨後更新的推特中,特朗普還預告說,他將在當地時間明天(6日)中午12時在白宮發表公開聲明,討論在這場“彈劾騙局”上獲得的勝利。

特朗普是美國曆史上第三位遭眾議院彈劾的總統。按照美國憲法,要將總統定罪和罷免須獲得至少2/3參議員支持。但鑑於目前美國參議院有53名共和黨議員、45名民主黨議員和2名獨立派議員,因此在此次投票之前,輿論就普遍認為,特朗普被定罪及罷免的可能性很小。

當地時間5日下午,美國國會參議院以52票反對、48票贊成的表決結果認定指控特朗普濫用職權的彈劾條款不成立,以53票反對、47票贊成的表決結果認定指控特朗普妨礙國會的彈劾條款不成立。兩項投票幾乎都按照黨派劃線。特朗普未被定罪,不會被罷免,彈劾案審理由此結束。

此前報道:

最終投票表決後,特朗普免遭彈劾

當地時間5日,美國國會參議院就針對美國總統特朗普的彈劾條款進行最終投票表決。

在對特朗普的兩項彈劾條款:濫用職權和妨礙國會的投票中,參議院投票結果都認定不成立,美國總統特朗普也因此免遭彈劾。按照美國憲法,要將總統定罪和罷免須獲得至少三分之二參議員支持。但鑑於目前參議院有53名共和黨議員、45名民主黨議員和2名獨立派議員,因此在此次投票之前,輿論普遍認為,特朗普被定罪及罷免的可能性很小。特朗普是美國曆史上第三位遭眾議院彈劾的總統。

12小時交鋒11次投票否決後,美國參議院通過特朗普彈劾案流程決議

2020年1月23日消息,經歷逾12小時激烈交鋒和閉門討論、11次投票否決民主黨提出的修正條款後,共和黨掌控的美國國會參議院當地時間22日凌晨投票通過了針對總統特朗普的彈劾案審理流程決議。

開案陳述兩天變三天

充任彈劾案“主審法官”的聯邦最高法院首席大法官約翰·羅伯茨21日下午1時18分左右宣佈“開庭”。

當天焦點是就參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾提交的彈劾案審理流程決議草案辯論和投票。原定分配給“控辯”雙方各兩天、每天12小時的開案陳述時間改為雙方各三天、每天8小時。

美聯社報道,參議員蘇珊·柯林斯和莉薩·穆爾科斯基等多名溫和派共和黨人在一次閉門午餐會上施壓麥康奈爾促成這一改變,主要原因是擔憂日程過於緊湊且“黑夜”開會引發負面政治聯想。柯林斯和穆爾科斯基等至少4名共和黨人眼下是民主黨奮力爭取的“搖擺”對象。這家通訊社解讀,開案陳述時間變化凸顯這一歷史性彈劾案在選舉年暴露在公眾視野,正讓政界人士日益不安。

隨後在參議院的電視直播鏡頭中,眾議院情報委員會主席亞當·希夫等民主黨“管理人”與帕特·西波隆為首的總統律師團隊利用“控辯”雙方的辯論時間互相攻訐。西波隆說,民主黨人提出的濫用職權、妨礙國會兩項彈劾條款遠達不到憲法所規定的彈劾標準。“唯一結論是總統絕對沒做錯……案件根本不成立。”希夫則說,總統的做法已構成憲法所規定的“正當化彈劾的不當行為”,儘管已有“壓倒性”證據指控特朗普,仍有必要傳喚新證人、檢視新證詞。

民主黨不斷遭否決

民主黨人在審議修正案階段屢次有意更改審理流程,遭共和黨人拒絕。

參議院少數黨領袖查克·舒默對決議草案發起多項修正案,要求白宮、國務院和隸屬白宮的行政管理和預算局呈交關聯特朗普與烏克蘭“黑料換軍援”交易的文件,傳喚白宮辦公廳代理主任米克·馬爾瓦尼。共和黨人和民主黨人大多依照黨派立場投票,致這些修正案沒有通過。

舒默遇挫後又發起多項修正案,要求國防部呈交文件、傳喚前總統國家安全事務助理約翰·博爾頓和兩名白宮官員,仍遭否決。

按照麥康奈爾設想的審理流程,“控辯”雙方各作三天開案陳述後,允許充任“陪審團”的100名參議員提問,之後“陪審團”將表決是否准許“控辯”雙方各自傳喚更多證人或檢視更多證據。直到當地時間22日凌晨近2時,決議草案才獲表決通過。開案陳述定於同一天晚些時候開始。

議員竊竊私語 互遞紙條

美聯社報道,新近加入總統律師團隊的阿蘭·德肖維茨和肯尼思·斯塔爾當天沒有現身。已宣誓“作出公正裁決”的參議員安靜坐在各自座位上,無法隨身攜帶手機等電子產品。

彭博社報道,“庭審”當天禁止攝影師入內,參議院的攝像機只聚焦“控辯”雙方。鏡頭之外,4名民主黨總統競選人在內的全部100名參議員讓通常空蕩蕩的會議室滿座。每人書桌上都有彈劾案文件、紙筆和水杯。

他們不能發表意見,只能竊竊私語、互遞紙條。隨著“庭審”進入深夜,不少人昏昏欲睡。兩名“搖擺”參議員坐在一起,柯林斯記著筆記,穆爾科斯基全神貫注。另有大批記者和民眾擠在旁聽席,一名畫家作“法庭”素描。

來源:北晚新視覺網綜合 環球網、央視新聞、北京晚報、新華社


分享到:


相關文章: