美國會調查報告出爐,彈劾“大戲”懸念有多大

民主黨掌控的美國國會眾議院情報委員會3日通過了針對總統特朗普的彈劾調查報告,並交付眾議院司法委員會審議,後者將決定是否建議發起彈劾。

分析人士指出,如無重大意外發生,民主黨佔多數的眾議院很可能會通過彈劾條款,而共和黨佔多數的參議院最終很可能否決彈劾條款。這場彈劾“大戲”本身的結局並無太大懸念,會對明年美國總統選舉產生多大影響,目前還難以判斷。

報告指出“重大不當行為”

眾議院情報委員會在會商眾議院外交委員會、眾議院監督和改革委員會後,於3日通過《特朗普-烏克蘭彈劾調查報告》並交給眾議院司法委員會審議。

報告指出,首先,特朗普存在重大不當行為,利用職權請求外國干預美國選舉以幫助他競選連任,“把個人政治利益置於國家利益之上。試圖破壞美國總統選舉過程的完整性,並危及美國的國家安全”。其次,特朗普及其政府針對彈劾調查“發起前所未有的阻撓運動”,阻止眾議院相關委員會獲得書面證據和證詞,十幾名證人聽從特朗普指令拒絕作證。

報告稱:“關於總統(特朗普)不當行為的證據是壓倒性的,他阻撓國會的證據也是壓倒性的。”報告還表示,彈劾調查仍將繼續。

此前一天,眾議院共和黨人已搶先發布共和黨版本的調查報告,宣稱彈劾調查所獲證據“沒有證實民主黨的任何指控”,特朗普沒有任何足以招致彈劾的不當行為。赴倫敦參加北約峰會的特朗普也連續發推文,否認自己言行不當,抨擊彈劾調查“不公平”“虛假”。

特朗普是美國曆史上第四位受到彈劾調查的總統。此前,第17任總統安德魯·約翰遜、第37任總統理查德·尼克松和第42任總統比爾·克林頓都曾受到彈劾調查。在尼克松案中,眾議院司法委員會在通過彈劾建議後核准了三項彈劾條款,包括阻撓司法工作、濫用總統權力和蔑視國會傳調錄音帶的命令。尼克松在彈劾條款送交眾議院全體辯論前辭職。在克林頓案中,眾議院司法委員會核准了四項彈劾條款,其中包括對克林頓在萊溫斯基案中的兩項偽證指控、以及一項妨礙司法和一項濫用職權指控。從3日發佈的彈劾調查報告看,眾議院司法委員會此次可能核准的彈劾條款或與尼克松案更相似。

彈劾調查加劇選民分裂

美國首都華盛頓和主流媒體的“政治溫度”常常不一定與美國其他地方合拍。入秋以來的彈劾調查“大戲”,在華盛頓政界和媒體報道中似乎是熱鬧非凡、緊張非凡。但到美國基層走一走,普通民眾對這場缺乏懸念的“大戲”態度卻淡漠得多。

追蹤美國民調不難發現,彈劾調查啟動至今,特朗普的總體民意支持率變化甚微。《華盛頓郵報》公佈的平均民調結果顯示,平均有87%的共和黨選民反對彈劾,與彈劾調查開始前大體持平,但支持彈劾的民主黨選民比例升高。

《國會山》專欄作家約翰·菲赫裡認為,迄今為止的彈劾調查鞏固了美國選民對特朗普的觀感。“原本反對特朗普的,現在仍然反對;原本支持的,現在仍然支持。”

從記者近期採訪見聞看,彈劾加劇了共和、民主兩黨支持者對特朗普態度的“兩極分化”,對兩黨的票倉也許都將起到一定動員作用。支持共和黨的一些選民認為民主黨把彈劾作為政治工具,這增強了他們支持特朗普的決心。與此同時,也有民主黨選民表示,彈劾調查加深了他們對特朗普的反感和不信任。

彈劾進程預計將持續到明年年初。分析人士指出,彈劾最終究竟是對特朗普選情造成的傷害更多,還是對民主黨選情的殺傷力更大,目前尚難預料。但到目前為止,彈劾調查未能削弱共和黨選民對特朗普的支持,反而影響了民眾對民主黨總統競選人的關注度。


分享到:


相關文章: