CNN述評: 對特朗普總統魯莽執政的抨擊不能只從其性格上去判斷，而且也已經超出了黨派之爭的範疇。
正如鮑勃•伍德沃德的新書《恐懼》和發表在《紐約時報》上的一篇令人震驚的匿名專欄文章所闡明的那樣，特朗普當選總統的現實行動要比人們想象中的情形還要糟糕。
新的事態發展表明，似乎有一批核心政府官員正在遏制唐納德•特朗普總統造成的損害。批評者以及特朗普本人可能會稱他們懦弱、叛國或投機取巧，但在這場對我們國家的公民壓力測試中，他們可能正在重新定義成為愛國抵抗運動的一部分，這將意味著什麼?
經過幾個月的報道、採訪和對特朗普推特的簡單解讀，人們已經形成了一種明確的共識: 特朗普心胸狹窄、缺乏好奇心和易衝動，很少或根本不忠於事實。儘管白宮內部已經盡了最大努力來加以改善和使其正常化，但與我們歷史上任何一屆政府相比，白宮內部的生活步序似乎亂了套，可以形容其是一座“瘋狂的小鎮”更貼切些。
根據《華盛頓郵報》的最新詳細統計顯示，特朗普每天會說謊八次，在他20個月的執政期間，這一數字接近5000次。這與“誠實的亞伯”林肯等歷任美國總統、甚至富蘭克林•羅斯福等以歪曲事實達成協議而聞名的政治家的道德觀念還是有區別的。儘管如此，特朗普總統還是可以板著臉向伍德沃德表示，他那本書 “沒有比我作為總統做得更好”的這本書好。
“問題的根源在於總統的非道德性，”這位匿名人士在《紐約時報》的專欄中寫道。“任何和他一起工作的人都知道，他不會被指導他做決定的基本原則所束縛。”在這個混亂的時代，對他來說可能是一種冷酷的享受，但美國人應該知道，房間裡都是成年人。我們完全意識到了正在發生事情的嚴重程度。我們正在努力做正確的事情，即使唐納德•特朗普不會這麼做。
這在美國曆史上絕沒有先例可循。憲法第25條修正案旨在適用於身體上的無能，而不是精神層面無能或不負責任。但它證實了我們作為歷史上持續時間最長的民主共和國所處局勢的緊迫性。
鮑勃伍德沃德在書中講述了總統的前經濟顧問加里科恩從總統辦公桌上刪除了文件，這些文件顯示，當處在與朝鮮核緊張局勢的情況下，他要撤回美國與韓國的貿易協定。
伍德沃德的書中引用了科恩的話說:“我從他桌子上偷來了文件。他永遠不會看到那份文件，我們要保護國家"。前白宮辦公廳秘書羅布·波特稱，他花了三分之一的時間試圖拖延或破壞總統“非常危險”的想法，他的想法往往是出於衝動，而非來自可靠的情報。
這也與特朗普在官方政策和行動上的分歧相吻合——最明顯的是試圖遏制俄羅斯，因為特朗普莫名其妙地不願批評弗拉基米爾•普京，但他對包括教皇在內的其他任何人都沒有顯示出這種禮貌。
我們有理由感謝政府內部這個不具名的成年人，用“紐約時報”作者的話說，在我們選出了一位“反民主”衝動總統之際，能將超然的國家利益的損害降至最低。
但是，在被稱為共同平等的政府品牌中，國會里的保守派們可以獲得的保險要少得多，他們長期談論特朗普總統在私下裡的不穩定性和不負責任的性質，但卻害怕在公共場合說出這個真相，因為他們害怕激起民粹主義基地的憤怒。
無論採取了多麼合理化的運用，這最終將被認識到它的實質: 是一種懦弱的失職。
本屆政府在政策上取得的保守成功——“有效放松管制、歷史性稅收改革、更強大的軍隊等無不幾乎每天都夾雜著特朗普本人的一連串的侮辱和違背道德行為的尷尬。這些成就在很大程度上似乎是這群共和黨人的成果，他們宣稱，“這不是所謂的勤懇工作的結果。”這是穩定態勢的工作結果。"
“遏制總統的行動”的必要性也證明了我們經歷的是一場危險的遊戲。
特朗普的支持者可能是最後一個承認現實的人。儘管在他的任期內，他是有史以來最不受歡迎的總統，但他領導的國家經濟還算強勁，保守派人士團結在他周圍，似乎對新消息無動於衷。
我們將面臨的挑戰之一是，特朗普陣營是否會無視總統自己高級幕僚發表的言論，轉而支持他們。這不僅是部落政治留下的黑暗遺產，也是我們社會中情感凌駕于思想之上的昇華。
民主運動可不是用來觀賞性的，作為公民，我們都有責任以各種不同的能力把我們的國家交給下一代，使我們的狀況比交給我們的時候還好。我們有可能因為屈服於我們最壞的超黨派群體思維本能以及貪婪凌駕於任何共同利益和共同立場的概念之上而遠遠達不到這一目標。
解決問題的第一步是要認識到我們正面臨著嚴重的問題。遏制總統的行動比趕他下臺所造成的嚴重不穩定性更可取。你不需要成為彈劾的狂熱分子，只有能從大量的證據中認識到，美國有問題了，他的破壞者就是特朗普總統就夠了。
閱讀更多 環球譯眼 的文章
