CNN述评: 对特朗普总统鲁莽执政的抨击不能只从其性格上去判断，而且也已经超出了党派之争的范畴。
正如鲍勃•伍德沃德的新书《恐惧》和发表在《纽约时报》上的一篇令人震惊的匿名专栏文章所阐明的那样，特朗普当选总统的现实行动要比人们想象中的情形还要糟糕。
新的事态发展表明，似乎有一批核心政府官员正在遏制唐纳德•特朗普总统造成的损害。批评者以及特朗普本人可能会称他们懦弱、叛国或投机取巧，但在这场对我们国家的公民压力测试中，他们可能正在重新定义成为爱国抵抗运动的一部分，这将意味着什么?
经过几个月的报道、采访和对特朗普推特的简单解读，人们已经形成了一种明确的共识: 特朗普心胸狭窄、缺乏好奇心和易冲动，很少或根本不忠于事实。尽管白宫内部已经尽了最大努力来加以改善和使其正常化，但与我们历史上任何一届政府相比，白宫内部的生活步序似乎乱了套，可以形容其是一座“疯狂的小镇”更贴切些。
根据《华盛顿邮报》的最新详细统计显示，特朗普每天会说谎八次，在他20个月的执政期间，这一数字接近5000次。这与“诚实的亚伯”林肯等历任美国总统、甚至富兰克林•罗斯福等以歪曲事实达成协议而闻名的政治家的道德观念还是有区别的。尽管如此，特朗普总统还是可以板着脸向伍德沃德表示，他那本书 “没有比我作为总统做得更好”的这本书好。
“问题的根源在于总统的非道德性，”这位匿名人士在《纽约时报》的专栏中写道。“任何和他一起工作的人都知道，他不会被指导他做决定的基本原则所束缚。”在这个混乱的时代，对他来说可能是一种冷酷的享受，但美国人应该知道，房间里都是成年人。我们完全意识到了正在发生事情的严重程度。我们正在努力做正确的事情，即使唐纳德•特朗普不会这么做。
这在美国历史上绝没有先例可循。宪法第25条修正案旨在适用于身体上的无能，而不是精神层面无能或不负责任。但它证实了我们作为历史上持续时间最长的民主共和国所处局势的紧迫性。
鲍勃伍德沃德在书中讲述了总统的前经济顾问加里科恩从总统办公桌上删除了文件，这些文件显示，当处在与朝鲜核紧张局势的情况下，他要撤回美国与韩国的贸易协定。
伍德沃德的书中引用了科恩的话说:“我从他桌子上偷来了文件。他永远不会看到那份文件，我们要保护国家"。前白宫办公厅秘书罗布·波特称，他花了三分之一的时间试图拖延或破坏总统“非常危险”的想法，他的想法往往是出于冲动，而非来自可靠的情报。
这也与特朗普在官方政策和行动上的分歧相吻合——最明显的是试图遏制俄罗斯，因为特朗普莫名其妙地不愿批评弗拉基米尔•普京，但他对包括教皇在内的其他任何人都没有显示出这种礼貌。
我们有理由感谢政府内部这个不具名的成年人，用“纽约时报”作者的话说，在我们选出了一位“反民主”冲动总统之际，能将超然的国家利益的损害降至最低。
但是，在被称为共同平等的政府品牌中，国会里的保守派们可以获得的保险要少得多，他们长期谈论特朗普总统在私下里的不稳定性和不负责任的性质，但却害怕在公共场合说出这个真相，因为他们害怕激起民粹主义基地的愤怒。
无论采取了多么合理化的运用，这最终将被认识到它的实质: 是一种懦弱的失职。
本届政府在政策上取得的保守成功——“有效放松管制、历史性税收改革、更强大的军队等无不几乎每天都夹杂着特朗普本人的一连串的侮辱和违背道德行为的尴尬。这些成就在很大程度上似乎是这群共和党人的成果，他们宣称，“这不是所谓的勤恳工作的结果。”这是稳定态势的工作结果。"
“遏制总统的行动”的必要性也证明了我们经历的是一场危险的游戏。
特朗普的支持者可能是最后一个承认现实的人。尽管在他的任期内，他是有史以来最不受欢迎的总统，但他领导的国家经济还算强劲，保守派人士团结在他周围，似乎对新消息无动于衷。
我们将面临的挑战之一是，特朗普阵营是否会无视总统自己高级幕僚发表的言论，转而支持他们。这不仅是部落政治留下的黑暗遗产，也是我们社会中情感凌驾于思想之上的升华。
民主运动可不是用来观赏性的，作为公民，我们都有责任以各种不同的能力把我们的国家交给下一代，使我们的状况比交给我们的时候还好。我们有可能因为屈服于我们最坏的超党派群体思维本能以及贪婪凌驾于任何共同利益和共同立场的概念之上而远远达不到这一目标。
解决问题的第一步是要认识到我们正面临着严重的问题。遏制总统的行动比赶他下台所造成的严重不稳定性更可取。你不需要成为弹劾的狂热分子，只有能从大量的证据中认识到，美国有问题了，他的破坏者就是特朗普总统就够了。
閱讀更多 環球譯眼 的文章
