輝865958
學校不是教書育人的嗎？喝酒不犯法吧，如果他們做了犯法的事，開除沒毛病，喝酒是錯事，做錯了事就開除，你學校是幹嘛吃的？就會收錢時候開心？
熊十三香
學生在寢室裡集體喝酒被開除，不合理。
學生集體在寢室喝酒被開除，那學生打群架開除嗎？學生集體晚歸開除嗎？學生集體辱罵學生、老師開除嗎？……在學校發生這種事情很多。
如果學生出現問題不以教育為主，那估計這是動不動就開除學生的學校。
不知學校之前有沒有，制定在寢室喝酒被開除處理的規定？若沒有就直接開除學生那太草率了，即使有規定這樣處罰也太重了。
因為學生在高中階段，還未成年，思想不成熟，自控力差，年少輕狂也是難免的。
學校是教書育人的地方，學生有問題應該以教育為主，怎麼可以隨便開除學生呢，這是不負責任的表現。
還有學生11人集體明目張膽在寢室喝酒，說明平時學校的寢室管理制度，不嚴格或者不規範。
不然學生購買酒，購買喝酒的食材，學校不發現嗎？沒有寢室管理員嗎？如果學校有明確規定，或者各種方式警告處罰過學生，估計也不會放肆地，集眾在寢室喝酒。
若學校把問題消滅在萌牙狀態，也不至於發展到這一步，要說學校也有管理不力的責任。
一個好的學校，應該有合理的獎罰制度，和一套行之有效的管理制度。
學校應給學生改過的機會，比如：寫檢討書、通報批評、警告處罰、留校察看，如下次再犯再開除，相信學生和家長也沒話好說。
學校處罰學生不能搞殺雞儆猴，要知道不合理的處罰，會使學生不服，給學校給社會帶來隱患。
育兒馨語
高二學生在寢室集體喝酒，被開除，很合理！如果在寢室裡喝酒出事，死了！學校擔不起這個責任！學校教育不好，還是讓家長自己教育去吧！在家裡喝酒，死活和學校無關！不出事，學校，學生，家長，你好，我好大家好，出事了，最倒黴的是學校！！學校這樣做的很對！！
蒙毅榛果
先說合不合法，那肯定合法。高中不是義務教育，違反學校規定學校可以按律開除。但合不合理這就要具體情況具體分析了。如果只是這一次，而且只是因為校規的意識淡薄 ，那建議還是教育為主。但要是平時就表現糟糕，不把校規放在眼裡。還是慣犯，甚至還影響其他師生那就是另一回事兒了。
SanQii
國有國法，校有校規。
如果學校已經明令禁止學生在校園內喝酒，這些學生屬於明知故犯，為了嚴肅校風校紀，必須嚴格按照學校規章制度處理！
四季耕讀
是屢敎不改，還是初犯？要是初犯，應該說服敎育！不要一棒子打死！
能想到我
我就覺得這個問題提的咋就這麼沒水平呢？啥背景都不交代，就直接拋過來讓討論！就如同拋了一塊骨頭扔狗群裡似的，太不縝密了！高二11個學生喝酒，他們是初犯還是慣犯是個問題，是暑假還是正常上課期間，喝的是米酒還是白酒或者啤酒，他們喝酒到底是慶祝生日，還是兼具賭博……太多問題沒有告知，這就是最大的問題。所以很難回答，也請各位出題人，和家長以後面對問題，一定搞清楚不要先入為主的設定劇情，然後加以評論！
大胖二胖和小胖
學校做出開除處分，證明學生在學校犯的錯誤已經達到最高級別。
問題表達的不是太清楚。
首先，這11個學生是什麼時候喝酒的？
如果是週末，聚會喝酒雖然也有錯，但是如果開除，個人認為懲罰有點過了。
如果是正常學習的週一到週五，甚至於在該休息的晚上，公然聚會喝酒，這種行為就比休息日喝酒危害大，影響也大，懲罰嚴厲一些也可以。
其次，這11個孩子肯定不會是一個寢室的，是不是一個班的？還是有好多個班的同學參與？這也是嚴重與否的評判標準，畢竟如果只是一個班的，影響範圍小；如果是很多班學生都有參與，那影響就大，懲罰力度肯定也會不一樣。
我們再說說校規校紀，制定出來就是讓遵守的，如果不遵守，固然是不犯法的，但是違規肯定不可能不處理。假如學校已經明文規定：舉重喝酒屬於嚴重違紀，會開除。那麼這些學生為自己犯錯承擔後果，我認為是可行的！
有些人可能會覺得太嚴厲，因為喝酒就毀了前途。但是我要說，“千里之堤潰於蟻穴。”越是小事，越要嚴格要求，而且只是不能在這個學校上了，還是可以重新再找其他學校上的，這也給犯錯的學生一個提醒：不是你認為這個事是小事就是小事了，而是學校怎麼看，怎麼認為的。
就跟現在防疫嚴控時期，總有人覺得沒什麼大不了的，非要憑著自己的心情不服從管理。這不是跟這11個喝酒學生一樣嗎？他們認為不是多大的錯誤，然後我們絕大多數人都覺得這個時候還出去亂竄的就是在犯大錯！
所以，明文規定有的處罰，你犯了，你就需要承擔相應的後果！
芳菲fangfei2020
又不是殺人放火，需要一棍子打死嗎，學校不就是負責教育人的嗎，都是工廠裡的標準件還需要教育行業嗎，校方明顯是不負責任的做法。
老牛81678608
非常合理…家有家規…校有校規。國家不培養廢材…因為這些垃圾學生帶壞了整個校園風氣，不值得同情，給校長支持…點贊[贊][贊]
