龍泉居士
你好从图片看，笫一件磁州窑梅瓶釉光明亮，也就是贼光，无老化包浆，釉光玻璃质感强，是由于温度高形成，过去柴火窑度达不这么高，釉面过于平滑是过去达不到的。第二件仿清代粉彩，釉面干涩无温润柔和之感，彩料稀薄平整是近代化学彩料，老彩有一定厚度，润泽柔美。所以两件都为现代仿品，希望对你有帮助，实话实说才是鉴定根本。
收藏乐一生
藏家面前不敢妄语，只是信口说说自己的看法。
第一件宝物，颇具北宋磁州窑剔花填彩，工艺雄浑有力，填彩利落干净，赭红彩更是少见，如是真品，当属高档典藏。只是宝光不现，毫无大宋存在感，老瓷如新，其实只是砖家忽悠我们这些吃瓜群众的一句谶语，请勿当真。
第二件，本来想使用宝物之词，又感觉无力。只能说这件是瓷器了，五彩瓷器源于明代而盛于清，为法郎彩。这件器物不叫"盖罐"，确切称呼为"骨瓷坛"，当然了尺寸略小也可以称之"珠宝罐"或者茶叶罐。而这件瓷器材料蹊跷至甚。
当今五彩瓷器只有两个地方最好，一为北京，二为淄博。请君细品这件瓷器就会感觉到用料漂浮，毫无深沉质感，应为现代南方某大瓷器产地，低仿清代。如非仿品，顶多就是一件五彩瓷器，硬粉彩么，绝对算不上高档。
头条最大的好处就是可以开心的说别人收藏的不好，也可能出于个人心态，信口开河，胡乱点评，再下学疏才浅，老师勿怪。
再次感谢老师，祝快乐每一天
山昌正
就特征和风格来说，第一件北宋磁州窑剔黑龙纹梅瓶，第二件康熙五彩五伦图盖罐。
就真伪而言，两件都是新仿品，且仿制水平不高，俗称地摊级别仿品。
冯军1968
第一件是二十一世纪猪龙梅瓶，第二件是近年写意野鸡五彩盖罐。
狼和虎的春天
这类藏品需近距离观察细部特征方能得出正确结论！只凭图照不敢随意顺口胡说！从照片看，一个类似磁州剔花梅瓶，另一个为凤穿牡丹粉彩盖罐！
法力600818
藏友您好、第一件是磁州窑剔花梅瓶、第二件是凤穿牡丹粉彩罐、图片来看、均为低仿品
榕树栈
两件都是仿品。左边仿宋代磁州窑，右边仿清五彩。
Cheng晓中
不像中国货。
宝斋好艺术
朋友你好，两件都是近几年的东西，第一件磁州窑锡花龙纹梅瓶，第二件凤凰牡丹五彩罐！希望能帮到你！
浅水戏群龙
两件新货！
