用户111498634487
我国的法律是子女有赡养老人的义务。所以说绑不绑架都是要尽义务的。做子女的说多了也没意义。
奥露平
善养自己父母是每个子女都要做的，不是什么道德不道德的问题。我妈妈小时候就常常说:“我可以打你，你不能打我，因为是我把你生出来把你养大。”一个人连生养自己的父母都不养的人。那不是人，那叫畜生。如果只生不养，从小把你抛弃不善养他们，可以理解，。因为你那时候太小，还不能自力更生已经死过一回了。但是你父母含辛茹苦把你养大，你却不养他们，那就是畜生都不如。
绿绿芹菜
在个问题又要提出城乡差别，还有城市里的贫困户在城市里如果老的有退休金的，退休金待遇还不错的就沒有你提得情况。如果老的没有养老金的就有点恼火，说白点老的自己都没有发展好。他的小孩也好不到哪里去。我讲一个真实的故事，我有一个朋友离了两次婚。两女的给他生了三个男孩。现在已经大了都是三十几岁的人了。不但不养他还一天守着他的二千多的退休金。他现在渼幕我们只要一个孩子。他就是老传统多子多福这下他看到他的三个宝贝是苦笑不得。
漠然之翼翔空
养宠物已经成为如今风行的潮流，现在部份人宁愿细微不致地照顾猫狗，也不愿意回报一把屎一把尿、舍不得吃舍不得用，把他们带大的，已经白发苍苍的父母。还美若其名地认为：孝顺是道德绑架下的养老……。
不知感恩，永远也不会变成善良的人。之所以善良，必然懂得感恩，乌鸦尚会反哺，小羊跪求母乳，有时人类个别人，真的比其它的动物都不如。
每个人都会变老，孝顺父母，自然是中华民族千年的美德，也是一种责任的担当。父母有责任养育儿女，反过来，儿女也应承担孝敬尊重父母的美德。这并不是什么道德绑架，而是自身不可推卸的责任，是一代又一代人肩上的责任。如果一个人连这些都不明白，如何能处理好人生各种所遇到的担当，顺利地向前。
但是如果你认为这是种道德绑架，大可不必去留住这种美德，然尔受影响的是你的下一代，在负能量的熏陶之下，待你老时，也会感同身受，被反噬遭到遗弃的也正是自己。
而今的形势，还是老一辈的父母多在照顾儿女，在这次疫情中，我偶然到附近的超市，看到的都是一些上了年纪的老人在买菜。到底是谁在照顾谁，其实大家心里都有一个底。与其说什么“生下孩子经他同意了吗”之类话的人，大可不必结婚繁洐后代，也可避免了此类问题的回答，省得烦恼。如果有后代的话，就必须言传身教，教育他们有所担当，孝顺父母，不是一昧的敷洐。
我生了你，你就该养我，不是道德绑架，是法律规定。我曾经代理过一起赡养费纠纷诉讼案:原告是一对退休领取养老金的父母，被告是女儿。原告的养老金和房屋出租的收入超过上海市居民平均收入一大截，老头子天天烟酒茶浮茶馆，女儿下岗而且罹患脑部肿瘤，艰难度日。尽管如此，多年前女儿已经每个月贴补父母生活费200元。然而，原告不同意，提出了要被告承担每个月生活补贴费3200元。经过法庭审理，事实证明原告的诉讼请求超过了被告的下岗收入，明显不合情理。然而，法官也没有办法，判决被告再增加生活补贴费100元，每个月贴补父母300元，结案。
菩提新客
提出这个问题，就知道你不是一个好人，就知道你是一个不忠不孝无良无德的人渣。法律规定，子女必须赡养父母，如果子女不赡养父母，法律都放不过你，道德就更放不过你这个败类了。
王大虎虎
话糙理不糙。
我们小时候，家里老人、左邻右舍持的就是这个理。
我们所生活的那个年代的老人，没有苦闷也没有人提孝顺老人就必须把老人塞到养老院去。`若养大你了，我就必须为你的舒心享受而到养老院去，我年轻时干嘛要这么苦养你？
再说，现代人观念变了，对那些滥性的人鲜少有人指责，跟本连弄个婚姻约束都是多余了不是？
再说，养孩子带孩子真的很苦，不为老来有个依靠，干嘛累自己苦自己？这跟现在辛苦工作挣钱，劳动所得除了满足生活所需外，得留储一部份老来养老所需一个道理。
云无心出岫3
鸦有反哺之意，羊有跪乳之恩，马无欺母之心。动物尚且如此，何况人乎？怎么到了你这里就成了道德绑架了呢？
人要善待双亲，无需任何理由；不想赡养老人，理由成千上万！现如今没事就想质疑——我生了你，你就得养我，否则就是不孝。我就想反问一句：你还要脸吗？
自古有句话：人生人，鬼门关前走一遭。人从哇哇坠地，吃喝拉撒闹双亲，一闹就是十几年，没见过双亲说过一句不应该。孩子无论引爆多大的雷，都得父母硬着头皮顶着雷，也没见过哪个父母说过一个不。养大了，长本事了，父母从来就不求子女的什么回报。只要子女好，就是父母最大的心愿，父母向来都是愿为子女付出一切。怎么到了老了老了，就不能换来一点点的回报呢？
好好想一想吧：做为父母，不求回报；作为子女，不能不报。父母不张嘴，你要有爱心；父母张了嘴，更要想一想。不求回报不是不要回报，不想回报也别找理由！天下无不是的父母，这句话不对；天下有不孝的子孙，这话还真没说错！
所以啊，没事你就常回家看看，哪怕是你给妈妈刷刷筷子、洗洗碗，也算是你有一颗善良的心。请记住了，老人从来就不图儿女为家能做什么贡献，只要你健健康康，那就是父母最大的心愿。人活一辈子不容易，有一点爱心，有一点孝心，这是做人做事最基本的原则。我说明白了吗？
行云流水
这种想法有所偏执了。真正的说法应当是：“我生你养你，你就该养我。如果所有孩子没有赡养和扶养能力，国家可以养我。”
凡事我们要按法律办事。根据《婚姻法》的第二十一条规定：
父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
实际上，除了子女有赡养父母的义务以外，夫妻之间还有相互扶养的义务。《婚姻法》第二十条：
夫妻有互相扶养的义务。 一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。不要以为有血缘关系，子女就一定要对亲生父母进行赡养。法律上虽然没有断绝父子关系、母子关系，但是法律却保护合法的收养关系。《婚姻法》第二十六条：
国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。意思就是说，只要收养关系成立，养子女和生父母之间相应的抚养和赡养关系就不能再存在了。相应的抚养和赡养关系，就应当在养子女和养父母之间履行。要不养父母为什么要养你？养一个白眼狼吗？
当然我们经常在电视剧里看到，一些人是一辈子没有得到父母的抚养，也没有合法的收养关系。回过头来，父母出现了，要求其赡养。这剧情也挺狗血的。实际上，如果孩子小，社会会通过各种方式包括法律途径，寻找其亲生父母并要求其支付抚养费。如果找不到亲生父母，国家会给予其低保保障。当然找不到的情况实在是太低了。
建设法治国家，我们还是希望所有的人都能用法律来维护自己的权益。这样社会就会更理性、更和谐了。
暖心人社
父母生了你，并抚养了你成人，你就对父母生养死葬是理所应当，这是人性。可是现在有不少的父母生下抛弃，不问不闻，顶多时不时象征一下，当他们老了却来找儿女要求被供应。而这种事还得到不少人的同情。想一想吧，这种人连动物的本性都没有何况是人性！对自己亲生子女都不负责也不会对社会负责。社会何必要在乎他们呢！
