最毒莫若

我不是很瞭解這個演員，只看過她演的影視劇。演員本身演技是有的，最近在《嚮往的生活》裡也很俏皮可愛。

但是我個人認為，黛玉的角色並不適合她，最重要的原因是氣質不符。黛玉的眼角眉梢，透著一股憂愁。雖說不是撲克臉，但也絕不是一副樂天派。她靜時遺世獨立，鬧時天真赤誠。

演好黛玉這個形象，應該有股貫穿始終的氣。她的情緒變化並不很強烈，但是偶爾的任性又不屬於無理取鬧，算不上矯情。她畢竟是被詩詞侵潤過的多才女子，因而自有一種文氣。

如果說誰比較適合，我目前還沒發現呢。

七頃茶館

張子楓，2001年出生，花季少女，在《嚮往的生活》中，安靜，清新，可愛，稚美。

林黛玉憂愁多思，弱柳扶風，同時喜愛詩書，頗有詠絮之才，具有詩人的特質。

子楓眼睛裡是清澈的，對這個世界充滿了好奇，很多人都喜歡她，是因為覺得真，像鄰家小妹。

子楓能和彭昱暢開懷大笑，也能自己一人，望著細雨發呆，但那不是悲傷，而是一種恬靜。

不太喜歡讓子楓去飾演林黛玉，因為，她們兩個是不一樣的，從外看起來，兩個人有相似處。但，從內來看，二者截然不同。

林黛玉敏感、細心、淡泊、真實、易傷感，絕頂聰明，悟性極強,自尊自愛，多愁善感 。

而子楓，是很平靜的，性格上沒有兩面性，沒有多面性，簡單，一致，她就是這樣一個人，讓人一眼看到她，就知道她的特性，太乾淨了。

御膳房美食記

劇組當時並不是一開始就確定某個角色由誰來演，而是一群人生活在一起，每日一邊學習古代禮儀、一邊被導演默默觀察，一開始那個飾演晴雯的比較有希望飾演林黛玉，因為她長得更精緻一些，但是由於一次導演躥躂她跳一段勁爆舞蹈，使其“原形畢露”丟了黛玉這個角色，改演了潑辣的晴雯。（哈哈哈，我記錯了，好心網友給指正，這裡說明一下，是因為一段舞蹈後來演了秋桐，不是演晴雯那位，這裡表示感謝）。

陳曉旭最後經過層層考察奪得黛玉這個角色，只是鼻頭當時大了點，為此劇組給微整了一下，把鼻尖去了一點。

總感覺黛玉這個角色是陳曉旭的本色出演，包括以後她飾演的梅表姐也是楚楚可憐，隱約還有黛玉的影子，她在人間的短短四十幾年或許就是為了來飾演一次書中的自己，使命結束後便香消玉殞、重回書中，只留給人們一聲嘆息和無盡唏噓。

其實不光《紅樓夢》中的一些人物無法超越，還有許多經典、經典中的人物，比如《西遊記》、《水滸》、《三國演義》……中的那些人物、雖然大家有先入為主的影響，也有無法複製的工匠精神和表演藝術。

還有比較經典的《飄》裡的郝思嘉，那個綠眼睛蜂腰女子，多少年過去了也沒誰能夠超越這個角色，記得無意間看過一篇報道，當時有個英國演員貌似叫奧利維亞.荷西也被認定可以重新塑造思嘉這個角色，那個演員很美、也很有名，但沒有費雯麗那般攝人魂魄的綠色眼眸，後來也就不了了之。

或許有一天，世間還會有一個女子是為了飾演黛玉而生，也有一個不純粹為了迎合票房和收視率，具有工匠精神的劇組和導演，再去拍一部《紅樓夢》，那時再來看天上掉下來一個什麼樣的林妹妹吧！但此刻這位演員我認為不是！

悄悄來過的一條魚

非常不認同！

我是在《嚮往的生活》中才瞭解張子楓的，在《嚮往的生活》中，張子楓因為自己獨特的美麗，溫柔的性格，吸引了很多人的關注。張子楓，2001出生，名副其實的花季少女。

為什麼說張子楓不適合出演林黛玉

01 性格不符

張子楓的性格是溫柔的，平靜的，但是她又是歡快的。而林黛玉是憂鬱的，悲傷的。如果讓張子楓去演林黛玉的話，可能會改變她的內心。說實話作為她的喜歡者，我不希望她去演林黛玉，如果走不出來，會影響她很長時間。

02 底蘊不足，難以駕馭

作為2001出生的張子楓如今才18歲，作為一個新時代的新青年，我相信這個年紀的人很少有人有很多的底蘊。一個人如果有足夠文化底蘊，才能夠展現出迷人的風采。而張子楓單純從相貌上來說是可以演林黛玉的，但是從底蘊上來說是很難能夠展現出林黛玉獨特的魅力的。

缺氧少年

我想說的是求求這些導演不要再去翻拍紅樓夢了，已經是拍成無法超越的經典，再拍，拍一次絕望一次，李導演不是拍過嗎？罵聲一遍，我們不說演技之類的太厚重，單說那頭髮，我每次切黃瓜片，就相起李版紅樓夢的瓜片頭，千篇一律的瓜片頭，看了開頭就覺得糟透了。

這個演員我不認識，聽都沒聽說過，特意去看了圖片，那時尚感就不搭，就不要演了。拍紅樓夢的演員，是完全忠於原著的角色來選的。並不是你長得像就行了，而是全部經過培訓，一舉一動都進行嚴格的培訓。完全達到內外兼顧的，不說主演，就主要的Y頭都是嚴格的選人。

林黛玉不但外型像那種非常文靜，柔弱，氣質出眾，由內散發出的書卷氣，這不是叫你裝樣子就行的，裝得了外面裝不了裡子，演林黛玉的陳曉旭本身就出身書香門第，本身就很有氣質和修養，本身就符合林黛玉的高標準。是完全吻合原著曹雪芹筆下的人物。

事實證明導演並沒有選錯人，陳曉旭完全把林黛玉演得入木三分，把她自己完全的合為一人，把林黛玉那病怏怏，孤傲，寄人籬下，敏感，任性，有時又鑽下牛角尖，遇到大事而又孤立無援，獨自神傷，只有默默垂淚，最後含悲而死的那種無依無靠，柔弱，孤零的女孩子演得淋漓盡致。這也不完全是在演，而是完全把自己溶入劇中，以至陳曉旭演完林黛玉很久以後自己都深陷劇中，無力自拔。

靈感如泉湧304

我覺得張子楓不適合演林黛玉。

張子楓本身演技不錯，受到了很多人喜歡，她年輕，但是一個老戲骨，電視劇《小別離》等，電影《唐山大地震》、《快吧我哥帶走》等等，這些電影讓更多的人喜歡她。

如果她演林黛玉的話，她的演技還是有保證的。但是她有以下幾點不適合：

1.性格上她是比較偏安靜，但是她不憂鬱，她一個人靜靜的給人的感覺很舒服，不會有那種憂鬱的感覺。

2.她笑起來感覺很可愛，她給人的感覺是鄰家小妹妹，沒有那種小家碧玉的感覺，所以她演林黛玉的話會少一點感覺。

嗯嗯sun

個人覺得不合適。

黛玉容貌～寶玉稱神仙似的妹妹，絕世之姿容，書裡描述皎花照月，弱柳扶風，嬌襲一身病，含情目淚光點點。性格～聰明絕頂，敏感又孤高，因寄人籬下自卑導致憂思多疑。

而張子楓性格調皮可愛，古靈精怪，開朗樂觀的乖乖女。外貌屬於耐看型的，五官不算出眾，有點嬰兒肥，小清新有餘，古典美欠佳。

張子楓外貌性格不要冒險選擇古裝，尤其林黛玉這樣的角色。

銅豌豆1026

原著中林黛玉是絳珠仙草轉世，金陵十二釵正冊雙首之一，姿容絕代，閒靜似姣花照水，行動似弱柳扶風。

一顰一笑皆牽動人心，陳曉旭很好地表現出了黛玉心較比干多一竅，病如西子勝三分的感覺。再者陳曉旭本身氣質樣貌都比較接近林黛玉，經過嚴格培訓之後更是向為黛玉而生。

而張子楓是不同的，子楓妹妹是稚嫩的，天真的，乾淨的，氣質上和黛玉截然不同。

林黛玉憂鬱敏感，孤傲，子楓身上總是安靜恬淡，猶如鄰家小妹。

所以林黛玉這個角色張子楓是不合適的。

娛樂八卦GO

在87版《紅樓夢》中，由陳曉旭飾演的林黛玉，可以說無論是外形還是氣質，都高度還原了書中的形象，深入人心，你說黛玉，我腦海中就是她的影像。

《紅樓夢》原著，是這樣描寫林黛玉的：

兩彎似蹙非蹙籠煙眉，一雙似喜非喜含情目。態生兩靨之愁，嬌襲一身之病。淚光點點，嬌喘微微。嫻靜似嬌花照水，行動如弱柳扶風。心較比干多一竅，病如西子勝三分。

寶玉稱她為“神仙似的妹妹”，寶玉身邊從不缺漂亮女孩子，能讓寶玉給出如此高的評價，可想而知林黛玉是有多美。

林黛玉的美除了美在外表，也美在她的“病態”。

陳曉旭版的林黛玉則將這種“病態”之美演繹的入木三分，陳曉旭飾演的林黛玉一出場，竟有一種這是林黛玉從書中走出來的感覺。

林黛玉是有名的才女，黛玉的才華可以說是大觀園內群芳之冠。想要將林黛玉的才情演繹出來，演員本身必須得像是讀書人才行。

很多人覺得張子楓適合演，張子楓同學可以說是比較火的小明星，而她也是童星出身，5歲拍廣告，8歲拍電視劇，一直到馮小剛導演的《唐山大地震》中，她飾演的幼年方登才讓人深刻的記住這個從骨子裡就會演戲的小女孩。

但是本人覺得她演林黛玉還是差點人生經歷和嬌羞感，以及才氣，以上僅代表個人觀點，贊同回答的別忘了給小心心噢！

枇杷娛樂

其實，把林黛玉演的活靈活現讓人難以忘懷的是六幾年拍的越劇《紅樓夢》中的黛玉演員王文娟。八幾年拍的《紅樓夢》說實在的可能是受王文娟黛玉的影響，我一直覺的不怎麼樣或者說是一般般吧。我只掃過那麼幾眼，看不進去所以就沒看。觀眾喜歡它可能是受文革後電視劇奇缺的影響吧。不信嗎？你把當年能造成轟動效應的《渴望》《紅樓夢》再上映一次，你看會有幾個人看。社會在發展，觀眾在進步。審美觀也有了很大的提高嘛。當然，導演演員的水平也今非昔比。要是有好導演（強調好導演）再翻拍《紅樓夢》我想一定會比前部要好很多。至於演黛玉的演員嘛，更不缺。當紅女星挑不出可到百姓家去挑，高手在民間嘛。

關鍵字: 黛玉 林黛玉 演員