為何世界收入前100運動員中,足球運動員的人數不及籃球運動員?

jinIC


首先一點是.美國富豪比歐洲富豪捨得投錢.因為NBA是在賺錢.而足球俱樂部經常在賠錢.

第二.世界上最高身價是足球運動員 C羅 .不是NBA球星.這點你要清楚的認識.但是NBA的球員平均收入比足球運動員的高.

第三.一個俱樂部要養的球員和教練組太多了.一個球隊的球員基本上都是20多人.從教練組到俱樂部工作人員還要更多.同時還要養整個碩大的足球場和草坪的維護..籃球只需要12個球員左右.教練組人數也是較少的.

我個人打籃球比較多.基本不踢足球.不過我更愛看足球.因為籃球來來去去的得分方式和進攻方式也就那幾樣.包括扣籃.籃球發展只是在對抗程度更強而已.而足球的進攻方式多種多樣.足球發展了100多年.射門和過人方式一直到現在還在推陳出新.而且足球的花式很好看.你去對比一下花式籃球和花式足球.會發現足球比籃球好看.

足球籃球我都愛.打籃球需要對抗性更強一些.但玩足球需要有一點是籃球所不具備的.

那就是.玩足球需要想象力.



小亮愛籃球


世界收入前100名的運動當中,籃球運動員的人數確實是比足球多。

在2019《福布斯》全球運動員收入排行中,籃球運動員的人數35人,位居所有運動項目的人數最多!分別為:

詹姆斯第八名;

金州勇士庫裡第九名;

杜蘭特第十名;

雷霆威少16、火箭哈登20、火箭保羅24、塞爾提克厄文25、雄鹿字母哥26、開拓者利拉德29、活塞格里芬31、雷霆保羅喬治33、鵜鶘安東尼戴維斯39、塞爾提克戈登海沃德與勇士湯普森並列40、安森尼42、猛龍羅瑞43、馬刺德羅賽45、76人恩比德48、塞爾提克荷福德49、灰熊康利51、掘金米爾薩普59、開拓者麥考倫69、猛龍倫納德70、騎士樂福71、魔獸霍華德74、鵜鶘哈勒戴76、雷霆亞當斯78、奇才比爾79等人。

在2018《福布斯》全球運動員收入排行中,籃球運動員一共有40名,數量也是高居第一!

籃球人數最多,這是為什麼多呢?

運動員收入主要是:年薪+代言費。拿多少薪水,代言費收入多少,這兩種收入,都和市場經濟價值效應有關,從籃球運動的普及性,以及籃球競技本身的觀賞性和運動營銷推廣方面,再有NBA在世界的影響力,這些決定了籃球運動,在所有運動項目當中,直接和間接參與的人數之多和熱衷度之高,直接關係到整個體育運動的經濟產業鏈的價值,這也是決定籃球明星效應人數之多的關鍵!簡單一句話:喜歡的人多了,明星效應的經濟價值相對就高!





莆田曼曼甜


首先我們來看看2019年的一份榜單,世界運動員收入前十位。

這份榜單的前10位分別為:

1.梅西(足球)1.27億美元

2.C羅(足球)1.09億美元

3.內馬爾(足球)1.05億美元

4.卡內洛-阿爾瓦雷斯(拳擊) 9400萬美元

5.費德勒(網球)9340萬美元

6.拉塞爾-威爾遜(橄欖球)8950萬美元

7.阿隆-羅傑斯(橄欖球)8930萬美元

8.詹姆斯(籃球)8900萬美元

9.庫裡(籃球)7980萬美元

10.杜蘭特(籃球)6540萬美元

可見足球運動員佔據了前三位,作為世界第一運動,足球的商業價值和影響力毋庸置疑。而作為金字塔頂尖的三名巨星,商業價值及收入高居榜首!

讓我們再看看前100位的排名。

前100名的榜單如下,上榜的NBA球員有35人,足球只有十多人。在人數上籃球運動員高居榜首,為什麼作為世界第一運動的足球在這個數據上處於下風呢。

足球方面,雖然有排名榜首的梅西、C羅和內馬爾,但是在前100人中卻不及籃球。原因可能是在於以下幾點:

1.首先,上榜籃球運動員全部來自NBA,NBA作為世界第一籃球聯賽,一直是一枝獨秀,商業包裝和價值不言而喻,而且美國本就是第一經濟大國,再加上NBA在中國的影響力,那麼運動員的收入自然相當高!相對來說歐洲在經濟上要稍落下風。

2.全世界的足球聯賽較多,那麼資金資源的分配相對分散,比如C羅在意甲,梅西在西甲,內馬爾在法甲,博格巴在英超,他們都是來自不同聯賽。每個聯賽都有十多二十支球隊,而榜單上籃球運動員全部來自NBA,資金資源相對集中的提供給了整個聯盟。

3.每個足球隊人數遠遠多於籃球隊,無論是運動員還是相應工作人員。所以在金錢總額一定的情況下當然籃球隊的運動員每個人會分得更多收入。而且足球俱樂部平時所耗費的資源也是大於籃球隊的!

綜合這些原因,那麼也不難理解為什麼世界收入前100名的運動員中,籃球運動員人數多於足球。


足球啟明星


頂級的足球運動員賺的錢要比頂級籃球運動員賺的多。為什麼足球運動員要比籃球運動員人數少呢?

籃球是一項5個人的比賽,每一個球隊都會有兩名以上的核心球員。 NBA 每隻球隊都有自己的核心球員。他們的工資在體育界來說都是最高的。

足球是一項11人的運動,每個球隊也就大概有兩三名核心球員。因為足球頂級運動一般都在歐洲,而豪門的數量是有限的,工資分佈也不太均勻。所以很多頂級球員拿的工資比全隊的工資加起來都快差不多了。所以數量上少點也可以理解。

其次籃球比賽的場次要比足球場次高上不少,而且NBA的上座率一般都很高,而足球除了頂級的那幾個隊伍上座率比較高其他的球隊都很低的。

籃球是人多年輕人喜歡的一項運動,喜歡足球的人年齡一般比較成熟。而體育用品一般年輕人的購買力比中年人要強很多,所以球隊給球員的工資就可能高一點了。

NBA 球隊拿頂薪的球員很多,拿到這個數字的球員肯定比足球運動員數量要多。所以排行榜上足球運動員沒籃球運動員數量多





足壇菜鳥


從福布斯的名單中可以看出,籃球運動員基本都是來自NBA的,足球運動員基本都是歐洲聯賽的。這就是歐洲體育市場和美國體育市場的較量,美國的經濟全球第一,超過整個西歐,國內體育市場也比歐洲市場大很多,NBA的商業化也更加成功,所以籃球運動員比足球運動員多也不足為奇了。


網球小生


雖然兩項運動都是集體運動,都是需要配合才能完成的運動,但籃球運動更能體現個人魅力,再說場地以及人數的侷限,籃球更容易讓大眾接受!


華夏之內皆兄弟


簡單,美國人有錢,美國人更喜歡籃球。


Ma284202171


這問題問的真多餘,看一場國足的球賽!


西瓜TV四爺


因為藍球是在美國


用戶8687248840490


市場決定的


分享到:


相關文章: