好人好夢King
您好，我是科技領域的優質作者，如果有任何關於科技、互聯網和職場生活趣事方面的問題，歡迎和我多多交流。蘋果會成為下一個諾基亞嗎，我認為會的。
從公司發展的大數據來看，所有行業的頭把交椅絕對不可能由一家公司獨佔鰲頭。十年前，諾基亞是全球手機行業的領軍人物。到了2012年的時候，連續虧損的諾基亞只能裁員自救。遺憾的是，裁員也沒能挽救諾基亞，微軟2014年收購了諾基亞的手機業務。至此，一代手機巨頭隕落。
在很多人看來，諾基亞的衰落是因為錯失了智能手機的市場機遇，蘋果則沒有錯過市場機遇。 從表面來看，蘋果當下的危機不過是銷量下滑。殊不知，對於蘋果這種巨頭來說，營收支柱一旦開始下滑，這已經是一個危險的信號。正如一位業內人士所言，冰山一旦融化就難以控制，這也可以說是對蘋果境況的真實寫照。 
那麼取代蘋果的是誰呢？我不認為是華為，不認為是小米。華為絕對不可能取代蘋果，為什麼呢？華為是一個比較好的硬件供應商，軟件供應商，通信供應商。但是任正非給人的感覺，就像校長那種感覺，確實是一個做大企業的厲害選手，但絕對不是一個優秀的產品經理人。老輩人的思想，註定是無法成為中國互聯網主流年輕人的最愛。華為目前沒有任何一個可以說得過去的產品經理。我認為這是華為的悲哀。
那回過頭我們來說一說蘋果，我是一個重度果粉。因為從這個蘋果五之後，我的手機就一直是蘋果，iPad是蘋果，筆記本是蘋果，臺式電腦也是蘋果。每個蘋果的產品，我基本上每個都用過，我感覺我只要用了蘋果，我是不會再去用安卓了，很難再去適應安卓系統的緩慢，包括邏輯上面和我的一種不匹配吧。我個人覺得蘋果確實是具備美感的一種產品，所有的安卓產品都不具備，所以我覺得下一個幹掉蘋果的，絕對不是一個安卓系統，然後同樣他也不是小米和華為。
為什麼？因為小米和華為這麼多年了，他也沒有幹過蘋果，不可能說，未來他就幹得過蘋果。幹掉蘋果的肯定是一個我們之前沒有聽說過手機品牌，有可能是谷歌，亞馬遜，Facebook…忽然間有一個人帶著一種思想來了，而且這種思想比喬布斯的思想還要NB，還要大師，還要具備藝術性。我認為這個人才是顛覆蘋果的那個人，當另一個品牌出現之後，那麼我覺得蘋果機器有可能成為下一個諾基亞。
以上是我對於蘋果是否會成為下一個諾基亞這一問題的回答，歡迎評論區發表自己不同的觀點哦~
公關女王
正好我今天也在想類似問題。
我家小孩今年四年級，打算給他買臺自己的手提電腦。蘋果Mac pro，說實話有點貴，覺得小孩子沒有必要買。但是買其他系統的，又怕小孩子用不習慣。
現在家裡的手機，iPad都是蘋果的。學校電腦課也是蘋果電腦。這代的孩子在蘋果電子產品中長大。以後依賴性一定會有。所以我個人覺得近幾十年蘋果應該沒問題。
以後就不好說了，以後科技發展成什麼樣子誰也不知道。
用戶5259535357
一切皆有可能，不過從目前行業整體發展的情況來看十年內是不會成為昔日輝煌的第二個諾基亞的～
1、生態
生產力工具mac系列 娛樂iPad系列，以及穿戴設備和外設等 當然還有iPhone～ 這些產品可以通過iCloud無縫交換數據，給用戶體驗帶到一個新的高度，用戶黏度很高 因為數據在他那裡 切換到其他設備可能會有一些體驗上的影響…
2、供應鏈和應用平臺的控制
蘋果掌握了他的供應商，用自己的技術來幫助他們提高生產效率和新技術突破，只要能符合預期量產，錢都不是事兒～ App Store上架的所有應用都要符合蘋果制定的規範，對app質量的管理有了成熟的體系，目的是為用戶提供友好的體驗
3、現金儲備
蘋果的財報顯示在截至3月30日的2019財年第二財季，現金儲備合計高達2254.11億美元。
如果不持續創新，終有一天還是會成為歷史的～
請輸入正確的名稱
蘋果肯定不會成為下一個諾基亞，因為有很多不同\r第一：公司性質不同\r諾基亞前身是芬蘭的一個輕工業公司，後來轉型生產手機，雖說一度達到了霸主地位，但它是在那個智能手機不普及的時代的輝煌。而蘋果本的定位是科技公司，它的重點不是造實體，而是造技術，它所有產品也是它技術的承載和展現。就單說這個ios系統，其簡潔流暢，不十分吃硬件的特點，到現在還沒有一個類似的系統能媲美。\r\r第二：時代和市場不同\r我們知道，諾基亞死在墨守成規上，當智能手機飛速發展的階段，它死撐塞班，最後的塞班在現在來講已經不是那麼智能和好用了，而諾基亞自己既沒有殺手鐧，也沒有投奔安卓陣營，最後活活把自己憋死了。而蘋果所處的時代是ios和安卓平分天下的時代，自古就沒有一家獨大的道理，蘋果和安卓在相愛相殺中慢慢發展才順應現實，不可能一個直接被另一個幹掉，所以至少是短時間內，蘋果不會有大問題。\r\r第三：財力和追求\r蘋果的財力無需多說，它本身就有很多優秀先進的技術，即便是它沒有的技術，逼急了直接買過來也來得及。雖說庫克現在不得人心，但蘋果不是僅有他一個人，還有很多優秀的工程師和設計師等等，而蘋果一向以來接近變態的完美要求，還是能打造出相對比較完美的產品的。\r\r不得不承認，蘋果走過了喬布斯時代，可能大部分人都覺得走了下坡路，但庫克不管是不是一個好的掌門人，起碼是一個合格的商人，他不會傻到讓蘋果朝壞的方向發展而毫無察覺。所以總結來說，蘋果即使有缺點，走下坡路，但遠不至於像諾基亞一樣。畢竟蘋果有些方面，其他公司想追上根本沒那麼快。
天才瘋子藝術家
都9102年了，還年年有人唱衰蘋果，現在蘋果跟當年的諾基亞不是同個狀況，諾基亞的沒落是因為跟不上時代的進步和創新，即使現在蘋果的創新力度大不如以前，可是起碼在硬件和系統上不落後於其他競爭對手，也有自己獨特的生態，劉海屏、人臉識別還不是受到國產的跟風，雖然蘋果不再神秘和受人追捧，但是iOS、Mac os、A系列芯片都蘋果賴以生存的根基，起碼在短時間內不會倒閉，難不成用著日本索尼的攝像頭模組，用著韓國三星或LG的屏幕，用著美國康寧大猩猩玻璃，用著英國的ARM芯片架構，用著美國谷歌的安卓系統，用著德國萊卡的相機算法、用著德國保時捷的授權，用著韓國三星或臺灣島臺積電的芯片制層，用著高通的芯片或臺灣島的聯發科，用著英國公版的GPUMali……的國產品牌就很牛逼，靠著愛國可以無敵？
不得不承認現在的國產手機發展很快，也有很多創新值得我們驕傲，但是在高科技和核心關鍵技術我們還落後於西方國家很多年，切莫夜郎自大，與其一直在唱衰別人，還不如看看自己跟別人比差在哪裡，即使現如今的世界是全球化，但是有一天打起仗來，別人不再提供技術給你，拿什麼跟別人鬥。
發展還是要靠自己，而不是空喊口號和製造愛國情懷，也不是貼著保時捷的牌子賣一兩萬來讓消費者交智商稅，更不是窩裡鬥，買斷電影《新喜劇之王》讓演員在臺詞詆譭兄弟廠商某米太low。
NB科技最前沿
在見證了諾記手機業務破敗落以後，很多人將“創新乏力”的蘋果也歸類其中。然而，把諾基亞和蘋果放在同一水平線上比較本身就是不合適的，因為他們所處時代不同、企業模式也不一樣。嚴格意義上講，蘋果不會成為下一個諾基亞。
首先，蘋果沒有諾基亞的困境。
導致諾基亞破敗的因素有兩個：一是塞班半智能化的落後、二是微軟移動端WP系統生態建設的殘缺。功能機到智能機的過渡為蘋果奠定了最穩定的根基，IOS近乎變態的生態建設是蘋果立足的根本。在本質層面上蘋果是一家軟件公司，其在軟件層面上的技術儲備足以讓其他企業望塵莫及，谷歌如此，三星、華為也是如此。
其次，供應商技術整合對蘋果並非難題。
現階段安卓陣營的絕大部分手機企業對供應商技術依賴都比較嚴重，很多我們看到的機型都是供應商技術拼湊下的產物。對於蘋果來講，不存在能不能用、只存在想不想用。一旦蘋果陷入重大技術危機以後，蘋果只需要放低身段和其他手機廠商一樣採用供應商技術，蘋果的危機自然會迎刃而解。當然，現在的蘋果顯然不需要考慮這樣的問題，A系列處理器、IOS、軟件算法都對安卓陣營遙遙領先。
拋開成見來看，現在的蘋果真的不行了嗎？我想不是這樣的。
且不說安卓陣營企業從90分到95分突破的困難程度，即使蘋果停步不前，我們也還需要很長的時間去追趕。一顆A12就成了安卓陣營翻不過的大山；IOS同樣讓安卓陣營仰望。對iPhone11系列來說，A13處理器、IOS13、三攝像頭同時工作，試問現在的安卓手機又哪一個能達到iPhone11的高度呢？我們吐槽蘋果，很大程度上是因為其沒有達到我們心中最理想的期望、沒有搶先進入5G市場製造噱頭。
所以，我認為蘋果並不會成為下一個諾基亞。不知道您對此時有何看法？
YiMei科技
隨著創新能力的衰退，可能更多原因還有商業模式上的貪婪，終於蘋果活成了諾基亞的模樣。
營銷載不動蘋果，缺乏科技創新的產品價高而滯銷。
頹勢自2018年第四季度就已顯現。財報顯示，iPhone同比增長為0，iPad 和 Mac銷量均同比減少。
復權前股價從2018年9月232.74美元滑落到同年12月最低點142美元，跌幅達到恐怖的39%，毫無王者之氣可言。
2019年1月2日，蘋果公司CEO蒂姆·庫克致信投資人，預計2019財年一季度營收將低於此前預期，毛利率下調。此舉打破蘋果過去二十年“金身不敗”記錄。
消息公佈，蘋果股票瞬間閃跌700億，一度暫停交易，恢復交易後最深跌幅達8%。當日收盤市值不足7000億美元，失去保持多年的市值冠軍，至今未恢復元氣。
為保市場份額，庫克壯士斷腕，兩次忍痛開啟降價。
官網暗搓搓給機型升級提供更大優惠，產品卻放開渠道自主定價，各種渠道競相出貨，慌不擇路，下跌幅度超過千元，蘋果保值的定位大打折扣。
國內手機界誰不看得明白：此役之後蘋果品牌再不會高高在上。4000-5000元定價區間兵荒馬亂。
想當年，喬幫主主持下，庫克負責供應鏈，喬納森·伊夫（Johansson Ive）是產品和工業設計的天才。那屆iphone5的發佈會，堪稱驚豔。
俱往矣，一切都定格為歷史了。
互聯網產經價值
我覺得這個問題要分兩個方面談。首先是硬件，蘋果確實已經走上了諾基亞“科技以換殼為本”的老路，從iPhone 6開始到iPhone 7，三年來蘋果iPhone的外觀基本上沒有太大的變化，年初的iPhone SE乾脆照抄iPhone 5S。蘋果的外觀設計團隊全部解僱對這家公司也不會有太大的影響。
這也很容易讓人想起了七八年前的諾基亞，當時的諾基亞帝國如日中天，為了延續一些火爆的機型，往往修改一下參數，然後換一個殼子拿出來賣。在安卓機型已經開始使用3.5英寸大屏的時候，諾基亞還在固步自封，為了消耗倉庫裡堆積的2.4英寸屏幕，不斷的推出換殼的“新機”。
從這一點來看，現在的蘋果和當時的諾基亞是何其的相似。蘋果前兩年生產了太多的iPhone 5s部件，今年iPhone 6s的銷量又沒有達到預期，於是乎一拍腦袋，兩者相加，弄出來一臺不倫不類的iPhone SE。很多iPhone SE用戶都反應這款手機的屏幕發黃，很大的原因就在於這些3.5英寸的屏幕原本是為iPhone 5S準備的，已經在倉庫裡擠壓了太長的時間。
iPhone 6的成功讓蘋果在這兩年不得不採取保守的態度，擔心全新的外觀設計會失去用戶，從而不敢對iPhone 6的外觀進行過多的修改。雖然這種做法在一定程度上保證了銷量，但也失去了蘋果最重要的創新精神。現在的蘋果已經不再是當初引領科技行業潮流的蘋果了。
那麼蘋果會成為下一個諾基亞嗎？
我認為短期內不會。諾基亞之所以在短時間內轟然倒塌，除了在產品設計上固步自封之外，操作系統的錯誤選擇才是根本原因。在iOS系統大紅大紫，安卓蓬勃發展的時候，諾基亞還在依賴老邁的塞班系統。雖然塞班系統也堪稱一代經典，但由於不支持更高的處理器和更大的屏幕分辨率，在與iOS和安卓的競爭中已經完全落入下風。後來諾基亞的CEO埃洛普提出了著名的“我們的平臺著火了”的說法，指的就是塞班系統已經到了不得不拋棄的地步。令人吃驚的是，諾基亞為了保證在手機界的話語權，並沒有加入谷歌的安卓陣營，而是投入了微軟的懷抱。後來的結果大家也都看到了，微軟的WP系統就像是付不起的阿斗，市場佔有率從來沒有超過10%。諾基亞手機完全淪為了微軟的傀儡，最後落到個被收購的結局。後來微軟手機的日子也不好過，市佔率一跌再跌，到今年已經不到1%，微軟的管理層已經不止一次暗示要放棄手機操作系統。可以說諾基亞和微軟的結合是一場徹徹底底的悲劇！
相對的，蘋果的iOS目前仍然是智能手機領域最好的操作系統，可以說只要沒有超越iOS的操作系統出現，哪怕蘋果每年都照著iPhone 6的樣子出一部手機，仍然會有大量的用戶買賬。因為iOS實在太好用了，眾多的鐵桿粉絲已經離不開它。
不過，也正是因為iOS的強大，讓蘋果在外觀設計上放鬆了對自己的要求，造成了三年沒有任何外觀創新的局面。目前蘋果手機的銷量已經過了頂峰，從iPhone 6s開始到今年的iPhone 7，可以看做是蘋果的自我調整階段。明年正好是蘋果iPhone手機推出十週年，據說蘋果會跳過iPhone 7s，直接發佈iPhone 8，並且會帶來曲面屏幕等全新的外觀設計。如果iPhone 8真的如傳言中這麼給力，那麼蘋果就不會成為諾基亞，仍然有重新崛起的可能。
貓眼看數碼
蘋果在印度消失已成事實，在中國消失也是兩年內的事，最少它在中國會變成下一個諾基亞或三星！2019年中外各廠商共推出16款5G手機，其中華為兩款《直板，摺疊各一款》，榮耀一款，三星也是三款，一折疊兩直版。至於蘋果0款，正乞求華為和三星出售5G基帶芯片給它，同是世界三巨頭，華為，三星會賣給你嗎？想多了，它們發夢都想你明天就倒閉，之後三星+摩托羅拉+諾基亞拼命挖你美國的牆腳，而華為在大中華區和歐洲擁抱你的所謂果粉跑小樹林幽會。等英特爾製出5G基帶芯片不知猴年馬月，4G基帶它還沒做好，所以兩年內別想上市5G手機，現代科技日新月異，兩年是什麼概念？這樣說吧，
3G手機進入中國商用僅一年半就跑步進入4G是代，也就是說2年後5G手機早已爛大街了。想生存不？叫你們的大總統特朗普來華為總部喝杯茶吃個包慢慢談談，然後美國市場對華為手機開放，華為芯片賣給你，這叫雙贏。面對16款5G新機，誰還買落後一代的4G過時機？果7，果8，果8，果X，包括去年上市的果XR必猛跌成千元機。美股昨晚又下跌了
大公子影視特效製作
1.蘋果是一家超級巨頭，軟硬件結合。
2.ios系統的成功保證了app流暢度。
3.App Store應用商店的嚴格保證了app質量。
4.產品可以看成是一件符合人性化，綠色環保等出色的工藝品。
5.產品線繁多，持續盈利。
其實蘋果的市場並未真正受創，iPhone X對蘋果的影響也不會太大……這些都表明，目前斷定蘋果衰落為時過早，蘋果也不會成為第二個諾基亞。
