面對著中醫不科學的言論,我作為一個大一的中醫新生到底應該相信什麼?怎麼做?

Big_Nono


多學習中醫的具體治療辦法,比如針灸,比如按摩,中藥的使用,這些治療手段對於某些疾病還是有效,至於理論,瞭解一下,能通過考試,就可以了,現在中醫學院還是要學習西醫理論的,說一千道一萬,能治好病才是硬道理。


理性思維理性判斷


15年前的年末,我在除舊迎新大掃除的時候突發了嚴重的身體健康問題,當時可能是幹活多了,累了,導致全身除了雙手和頭會動以外,整個身體頭以下都不會動,就像高位截癱一樣,可也就當時去中醫院拍了片子,然後喝了一個療程的中藥,身體就直接好了,只是我當時麻痺了,沒有去看第二個療程,所以也就留下了後遺症,我是認為中醫絕對是中華民族的驕傲!


有愛的世界才美好


讓人們去相信中醫的辦法

措施一:提高學中醫門檻。

中醫最大的問題,是療效。

現在每個鄉鎮都有一箇中醫,但是幾乎沒有人相信,效果實在是太低了。因為效果太低,幾乎看一個,怕一個。弄得很多人更加不敢相信。

我看過一個講座,是國家醫療事故,鑑定的其中一個人,連他也不相信中醫。反對中醫的大多是被中醫誤導過非常嚴重的。

包括我本人一直到30歲之前用過的中醫,好像看過都不好。我也反對中醫。我身邊的很多親戚朋友也不相信。因為沒有療效。

後來經過我的瞭解。中醫它非常講究系統性。一般的人沒真的學習不了。就像讀書,數學滿分100分,沒有80分的人不要學中醫。因為一般情況下,只有這樣的水平的人才能相對比較系統的學習。每一個病人都是數學題的最後一題。但是我們國家有很多人中專、大專有中醫,不排除個別,但是整體上讀書水平那麼差,中醫又是非常講究學習的,自然效果不好。因為中醫的綜合性太強了。比如在初中的時候,數學沒有上90分的,不能學中醫。因為沒有那樣的推理能力,很難醫治好人。這樣中醫的人數變小了,但是質量確實提高了。

我現在36歲。我30歲才開始相信中醫。我發現找廣東醫學院這樣本科以上的,在他專業之內的。看病有50%左右的成功率,跟西醫差不多。那這樣才有人去相信中醫啊。

我之前在鄉下看,一直看到30歲,幾乎沒有醫好過。後來我找中醫生的,一定要第一學歷是本科的。

措施二:提高中醫的診費和治療費。我看過一個教授說,中醫失傳的很厲害。特別是那些經典的正骨技術,沒有人願意學。跟著的徒弟也去學習西醫去了。為什麼呢?同樣一個頸椎疾病。在一個省的醫院,正骨可以治好,前前後後才300多元。但是做手術的話要5萬以上。在這種情形下,很多徒弟都不願意學正骨技術了。去學手術去了。

辦法三:在初中的生物課增加一瞭解中醫的基礎常識。1、讓學生知道看中醫時,儘量去看第一學歷是本科以上的。因為中醫實在太難了。2、讓學生知道中醫的優勢病病種,內熱風寒引起的:感冒、發燒、胃病、咳嗽、輕度的跌打損傷。這樣學生以後自己得了什麼病,就知道去看中醫。


少少看事


聽你這話,你應該不是中醫愛好者也不太相信中醫,你都不信任它,為什麼要學呢,這樣不好,你都沒信心,將來怎麼給人治病。前幾天我坐纜車後頭昏噁心,走路都沒法走,非常難受,讓老公在上山買藥可是沒有治頭暈的,當時我走路下山也不行坐纜車也不行,忽然我想讓老公在網上查了一下按那些穴位可以治頭暈噁心的,查完了馬上按摩百會,太陽,風池,第一次感覺不是很難受了,但是還是走不了,按了三次感覺就好多了,自己能走路了,還挺神的,虧我當時想到這個辦法,要不然我都不知道怎麼回來了。


我是七零厚


學好自己的本事何必在意網上那些拿錢的人胡噴呢?中醫這個職業,如果說缺點就是要耐的住性子沉的下心。至於說,科學不科學?有多少人明白啥叫科學?我只能告訴你,從小給孩子看病的一位老中醫去世的時候,我在外地沒能弔唁,至今仍然覺得遺憾。聽說送葬那天,人近千,留言勉勵吧。


業餘小散巡山


我村裡有個人,四十歲左右,山東省臨沂街道診所,給別人乾的,月收入8000元以上,希望你加油,做個好醫生,本人比較相信中醫,以前有慢性結腸炎,西醫完全沒有辦法吃中藥調理好的,我有個朋友乙肝大三陽西醫治了好幾年沒治好,後來吃了六七百塊錢的中藥吧,就好了。我有好幾次去中藥批發市場拿藥,以我對中藥利潤的瞭解,這麼算吧,一副中藥目前來算最少掙20元,如果你每天看三個人,一個人開七副藥,那你能掙多少錢?而且中醫越老越吃香,關鍵是這一行還很積德,對子孫後代都好。


正能量星球


如果你能學精通不曉得多少人回求著找你,我這體質就是不服西藥服中藥的。西藥治一年,院也住了,點滴也打了藥也吃了治不好一個咳嗽。還在一個廢柴中醫院吃了中藥也是一點用都沒。最後遇到一個不錯的中醫,說我這根本不是肺的問題是腎虛,給我開了七付藥,立馬不咳了。我從此開始信中醫,現在我們這比較牛的中醫院名醫號子非常難排。我孩子有個頭疼腦熱的我也直接去中醫院。我孩子感冒也是西醫各種點滴痛苦又效果差,中醫三天藥量就好了。


喵精病


雖然中醫的方法完全不同西醫,但是,我相信科學的方法不是唯一的。中醫的有效性是在兩千多年裡通過醫好無數人的病得到驗證的。那些不顧事實說中醫不科學的人顯然是睜眼說瞎話,或者說,他們思考問題過於片面。包括魯迅、孫中山等人,他們並不是每說一句話都是對的。不過,中醫因為是用比較老舊的方法來存續、發展的,其中確實也有一些糟粕。但是,一個會思考的人,是不該因為中醫有一些局部性的問題而否定整個中醫的。在西醫的發展史上,也同樣發明過不少害人的藥,醫治方法也有不科學之處,至今仍然連對付感冒也手慌腳亂,但同樣地,我們也不能據此全面否定西醫的科學性。一個有志於中醫的人,應該善於獨立思考,能夠識別中醫中藥不完美的方面,善用它優良的方面,同時,力爭用現代方法讓中醫遠遠超過黃帝內經、傷寒論所達到的高度。


特斯拉2019


是什麼人說“中醫藥不科學”?

看看國外的內行怎麼做的:

可以百度一下,有800多年曆史、培養了96位諾貝爾獎獲得者的劍橋大學,選擇跟中國的一家企業合作,研發中草藥產品。劍橋大學缺錢嗎?缺名嗎?劍橋大學校長說,這家企業選擇劍橋大學,是劍橋大學的榮幸。

不要瞧不起中醫藥了,五千多年的中醫藥,是中華民族奉獻給人類的瑰寶!



王力光wlg


既然你認為中醫不科學,你學什麼中醫?你可以自創門派,去火星?


分享到:


相關文章: