為什麼一些人對"文憑代表不了水平,學歷代表不了能力”的觀點持認同態度呢?你怎麼看?

歷史達人151


這句話本身沒有錯。但是很多人喜歡這句話的原因是貶低高學歷,為自己的低學歷謀利益。


撫仙湖1971


講個人所眾知的故事吧!

井崗山時期,代表共產國際由蘇聯大學培養出來的留學生們佔據中央要位,他們以馬克思主義理論家自居,以俄國革命作唯一標準,在中國實行左傾機會主義。他們排擠毛主席,認為毛主席學歷沒有他們高,也沒有出國留學鍍金過,所以嘲笑毛主席是山溝裡馬克思主義,否定了毛主席正確的戰略戰術,強制推行他們有文憑有學歷者教條主義那一套,結果幾乎斷送了中國革命!

由此可見,學歷與社會實踐,實踐永遠是第一位的。在實踐面前,學歷只具有輔助因素:

我們必須堅持:實踐是檢驗真理的唯一標準,而不是學歷是檢驗真理的唯一標準。如果誰堅持後者,是反馬克思主義的!

拿醫療來說,療效是檢驗醫療的唯一標準,而非證證是檢驗醫療的唯一標準。

可惜,很多人認識模糊,本末倒置,犯了本本主義證證主義錯誤,只唯上,只唯書,只唯證,不唯實!

所以我贊成學歷代表不了水平,證證代表不了能力。

這是因為師傅引入門,修行在個人。只有長期的實踐積累,才能取得成功。


東楚龍野虎


文憑與學歷確實不代表能力,我們縣首富沒什麼文憑與學歷,但人家身價三十多億,現在是省政協代表,商會會長,有幾個大學生可以做到身價三十多億的,在我們縣周邊我所瞭解的富豪幾乎沒誰是高學歷的,有些學歷只是小學三年級,連帳都算不清楚,但人家身價幾個億,從割馬草出生到小老闆,然後再壯大成大老闆,別問我怎麼知道他不會算帳,因為我曾在他手下幹過,對他的人生有所瞭解,人雖然沒學歷,但心確實好,對員工很好,員工若家中有困難,可以先用錢後工作,我們這裡最有名的是山羊肉,這個老闆每兩個月都會請大夥吃一頓全羊火鍋,特別得員工的心。


福源居士


機遇很重要,本人感融很深,我是老三屆的中學生,當過知青,參加工作後,有過很多機會進入大學學習,工農兵大學招生,我曾參加高考,我得過某考區第一名,以後當年出了個張鐵生,考試又作廢了。因為工作努力,在多個部門工作領導和周邊同志都很喜歡,一直未能進入高等學校學習,一直到我41歲時才趕末班車,參加成人高考,全班54名補習生,我年齡最大,文化層次不一,有高中,中專,初中,小學文化成度的,最後考試結果,我還得了個第七名,以後進入某省怪濟幹部管理學院學習,還擔任了班長,黨支部書記。無論是長期的社會實踐歷練,還是系統進入正規化學習,個人因素是很關健的,聰明,智慧,努力,勤奮等。我個人而言,感悟很深,文革期間我有幸畄校(二女二男學生,一個班的)守校,護校,我管理著學校圖書館,飽攬了大量群書,而且是在我16歲至17期間,精力好,記憶力,吸收力最強的黃金年齡段碰到的,能靜下心來學習文化科學知識,使我在日後工作中能駕輕就熟,幫助很大,剛參加工作當工人時,負責共青團工作有聲有色,組織宣傳工作受黨委表彰,進入公務員隊伍後,長期從事秘書工作,並先後為五屆縣市長當過秘書,並完成了大量的文字編撰工作。以上囉嗦這些,都是我的切身體會!


用戶3294749784759


這一點,我深有體會。我是廠裡的菅.鉗工,因進廠就幹,多年工作經驗,枝術都行。一般管道,閥門,修理鉗工活都乾的輕車熟路。但一位從技校畢業生,分到我的班組。講理論,沒有能比的上的,但幹起具體工作耒,被動的很,接觸實物到具體工作,都是我手把手教的。經過半年後,掌握了一定的技術,才放心讓他和別人一塊幹活。所以,文憑只代表理論上畢業,代表不了技術水平。學歷只不過代表你的資質,卻不能代表你有工作能力。就是偉人毛主席說的:從感性認識到理性認識。的一個過程。


高慶春呢稱雲中龍


文憑只代表你曾經糸統、正規地學習過某種專業。但不能代表其實際的工作能力及水平!有些人,在校學習不認真,不刻苦。三年下來,混了個大學畢業證。實際上根本無水平!我曾在廣東某校仼教 ,我們這裡招聘了一位美術老師(川美研究生)。但在其教學中,我發現他的繪畫水平還不如一箇中專生。工作態度又差,一個班被他帶的亂七八糟。後來自己也覺得呆不下去了,剛脆辭職。


用戶9427159722448


這個觀點對少數人是適用的,文憑高並不代表綜合素質高!我曾在一高校參加上級舉辦的培訓班,住研究生樓。在一公用洗漱間洗漱時看到一位學生洗漱完不關水籠頭就走了,我喊他回來把水籠頭關上,他回頭惡狠狠的看我一眼扭頭走了,我只好去關上。唉!都是大學生啊!這素質!


用戶9390597776721


現在的文憑太容易了,一、二百分就可上大學,特別是有點職權的領導幹部,什麼在職研究生、博士生,什麼黨校行政學院,什麼函授生,幾個月時間,下屬代考一下,根本書都沒翻,照樣畢業發文憑。有的領導初中沒畢業,現在都是研究生學歷。


大海之家15


我也有這樣的認同,因為用人單位在早二十年就以文憑為錄取條件過於嚴,所以產生了走後門之風,用錢買文憑。我有個同級同學初中讀了年半就退學跟大哥做建築工,為了拿到施工證書,用錢買通了我讀高中時的校長,幫他搞了個高中畢業證書,他如願以嘗當了施工員,成為社企職工。

實踐才是撿驗真理的唯一標準,文憑可作參考,有無真才實料必須要經考核才決定文憑的真假,渡絕濫竽充數,使有真實才能的人充分利用。


誠實11


文憑代表不了水平,學歷代表不了能力,在現實生活中確實如此。記得有一篇文章,說軍委一個落馬上將,本來自己以為是正團準備裁軍轉業,後來一紙調令到師部任職,再後來坐飛機一直到了軍委,本來他沒打過一天仗,起因就是他有哈軍工畢業文憑,那個含金量確實槓槓的。那個年代,從上到下提倡走文憑路線,記得在縣裡,一個晚上,農業植保站的站長,畜醫站的站長都提拔副縣長,因為他們有農大文憑。哈,故事延續到今天,國家培養的大學生比四十年前的小學生還更多,本科生沒有九八五的也不好找工作了,縣裡也有博士生了,但這隻能說明國家年輕人普遍受教育程度高了,而文憑的含金量,其本人實際工作能力,都不能說明什麼,實踐才是檢驗真理的唯一標準。


分享到:


相關文章: