農家子第
不會 他們過了危機 還是會離開農村的 對他們來說農村只是落腳點 讓在這裡生活 他們是不會的
樂DR
你好，我是芝芝，很高興回答你的問題，經過這次新冠肺炎之後，城裡人會不會湧入鄉下買地建房？
隨著隨著年輕人的往城市的湧入農村現在滯留的很多都是老年人。因為大城市上的誘惑力大嘛，也方便，再加上大城市上面的醫療設施，教育設施，交通設施，這些肯定都是高於農村的。但是隨著這一次心梗肺炎之後，我相信大家對農村肯定有了新的認識。
因為正好這是新型肺炎發生的時候，我和我的全家都回到了我湖北宜昌的老家。我實在是很慶幸我在農村有一套這樣的房子，怎麼說呢？因為我農村是我80歲的爺爺奶奶在家住著，我們全家都在武漢，但是每到過年的時候，我們全家是必須回到農村來陪老人家過年的。農村的生活實在是太安逸了，什麼東西都是自給自足的，然後空氣又好，環境也好。
還有一個唯一的好，就是農村的地方很大，活動範圍也很大。但是也隨著這個城市上的人越來越多，估計上了年紀的人還是希望回到農村吧。如果是我的話，不管有沒有這一次肺炎的出現，我都會回到農村，因為我在農村有房子。
會不會湧入大批的人回農村買房，見地的話，我覺得應該是不會，因為這個事情還是隻有上了年紀的人來做這件事情的。還有就是說必須是農村出生的，才能真真切切的感受到農村的好。我這裡並不是說城市不好，因為那些常年生活在城市的人，他習慣了在城市裡生活，他習慣了在他那100多平米的房子裡面待，他習慣了大城市給他帶來生活的方便。所以說我覺得應該不會。希望我的回答你能夠喜歡，謝謝。
鄂E芝芝
新冠病毒性肺炎，讓2020年這個年過得都特別的糾心。而每一個有記憶的人，每當回憶這個時間點的時候，必定會成為心中一個永久抹不去的痛。新冠肺炎給大家帶來的影響真的實在是太大，現在影響到的不僅僅是個人，還對國家的經濟建設已經造成了困擾。
如果問經過這次新冠肺炎後會不會有城裡人湧入到鄉下去買地建房， 這應該是有人看到了但凡出現爆發性的傳染病害的時候，往往是從大城市開始的，而且城市裡面也是受災非常嚴重的。就好比03年的非典、2010年的禽流感，這些出現的時候，城市裡面影響是最大的。
就拿這次新冠肺炎來說，武漢是首當其衝。它出現在武漢，發病人數最多也是在武漢。武漢是中南地區最大的城市，人數超過千萬。而現在，除了武漢，其它的省份城市，比如溫州、黃崗、長沙等地，都是有著比較高的確診病人的。這也從一定上面也說明出現疾病，特別是傳染性疾病的時候，城市往往會是首當其衝的一個。
那是不是疫情過後會有很多城裡人到鄉下去買地建房？這個根本 就是不會存在的。為何？
首先是沒有政策支持。現在國家對農村的宅基本都是管控得非常嚴的，在農村裡面實行”一宅一戶“的宅基地使用政策。宅基地也只限於是當地農村村集體成員使用，非村集體成員是不允許有宅基地的。更別提你是城裡人了。
另外，城裡人到鄉下買地基，這是行不通的。如果你是城裡人到鄉下買宅基地，這就是違規違法操作，不僅購買的宅基地無效，而且這損失還得自己承擔。試問，誰願意承擔這個損失呢？
所以，即使是疫情過後，即便是你作為一個城裡人，你有想法到鄉下去買地基建房子，但是這是行不通的。
洞庭清水塘
國家不出臺相關政策措施城裡人是不可能去農村買房子的，現在農村進城買房子了的大部分人是不會賣農村裡的房子了，再說也賣不了多少錢，如果國家政府推動會有很多城裡人到農村去買房子定居，跟候鳥一樣什麼時候住在鄉下，什麼時候住城裡，可以來回的有自由的選擇。我個人覺得城裡的不工作的老年人國家應該用政策推動鼓勵進入農村居住，一方面可推動農村發展，二方面可以減小城市的各方面的壓力（比如公交擁擠）等等個人觀點，不贊同不要噴。
桂花3710
這次新冠肺炎在影響還是非常大的，國家也投入了很大的人力、物力、財力來治理這次新冠肺炎。但是這次新冠肺炎會不會促進城裡人湧入鄉下買房我是持否定態度的。也就是說這次新冠肺炎不會造成城裡人湧入鄉下買地建房。原因如下
一、現在很多城裡人老家是農村的，只要老家在農村的老家都會有自己的宅基地或者老房子，所以對於這部分人來說是沒有回鄉下買地建房的動機的。還有就是現在很多城裡人的收入並不能支持其有足夠的財力回鄉下買地建房。
二、很多人說有很多城裡有錢人會回到鄉下買地建房，現在很多城裡有錢的老闆都已經在一些有名的地方買地買房，例如有人去法國、歐洲等等賣地賣房的，所以他們也不會回到鄉下買地建房的。
三、現在在農村並不是買到地就可以建房的，現在國家有明確的規定。建房只能在宅基地上建房，而且就算在宅基地上建房也得需要相關的手續才能合法的建房。城裡人回到鄉下買地建房所需要的手續是相對繁瑣的。
四、按照按照題主的邏輯，因為新冠肺炎才造成城裡人跑到鄉下買地建房。但是這一次新冠肺炎對於農村的影響也是非常大的，很多農村都已經封村,對於農村採取的防疫措施甚至比城區還要嚴格。所以城裡人因為新冠肺炎來鄉下買地的動機並不能完全城裡。
鄉村調查
宅基地是屬於農村集體所有的，只有具有農村集體經濟組織成員身份才能依法依規取得本集體經濟組織宅基地的使用權，用於建設自住房屋的土地。眾所周知，在過去的很長時間裡，農民務農的收入水平是要低於城市人的，這也是當年一個“非農”指標值錢的原因，而農村的社會保險保障等制度也在很長時間裡是缺失的。如果對於城市人口到農村購買“宅基地”建房不加以限制，在收入與保障等多方面處於上風的城裡人會侵佔很多的農村人口居住用地。如此對於農村人口的生活將會帶來極大的影響和衝擊。
潁州小李
今天早晨起來一看數據，全國確診已經28000了，這是一個多麼揪心的數字，而且很多地方的疫情都從外邊傳染轉向了內部交叉傳染，這個現象說明還有很多人沒有老老實實的在家進行隔離，還在肆意妄為的出去溜達、出去喝酒、出去打麻將，這些人真的是不見棺材不落淚。
這次疫情從數據上來看，農村的發病率相對於城市的發病率要低許多，這也導致了很多人打算在疫情過後要回鄉下買地蓋房，在農村給自己建第二個家，至少小農人身邊的很多朋友都是這麼想的。
其實小農人認為，這次疫情在農村也是隔離的非常嚴格的，封村、封路、封戶等種種措施其實跟城裡基本是無差別的，農村地雖然大，但農民的自覺性都比較強，很少有出去溜達的，更別談吃喝玩樂了，所以經歷過新冠肺炎過後，沒必要盲目的回到農村蓋房。
其實最重要一點是農村的土地是村集體所有，不是農村戶口，不是本村集體裡的一員是不能進行土地買賣，更別談蓋房子了，農村實行的“一宅一戶”一直以來都是非常嚴格的，所以奉勸哪些想回村的城裡人，還是斷了這個念想吧，畢竟現在的農村不是你想來就來想走就走的農村了。
布衣小農人
城裡人並非人人是大富豪，工薪人士居多。靠工資房貸，車貸，居多。有能力去農村建房者很少。除非企業家和高收入人士。而這些人城裡有別墅。去農村的也不會是多數。想房價再起的人無異白日做夢，異想天開。死的多，生的少是無法改變好事實，老齡化和低出生率是房子需求下降的總局勢！
石匠秦人
不會，經過這沒疫情後。我想不管是城裡人還是農村人，都會增強飲食衛生防護，環境衛生意識，每個人都叢小事做起，杜絕一切可能發生不文明現象。隨之而來是一個更加團結、更加和諧家園，祖國會更加繁榮昌盛…
中國加油，武漢加油！
風雨
我認為在原地最好，現在國家政策不允許農民私賣房屋，現在國家政策一戶一宅，農戶就是多了一片宅基地，也不允許賣給本村以外的戶主的
