wenhaiyang98
不能說認可，但要尊重這句話。因為老人長期的生活，積累了豐富的社會經驗，有很多親身體現的事個人。能敏銳的看穿問題，有豐富的社會知識，人生閱歷。他說的話要借鑑甚至學習，但是隨著時代的變更，也不能完全的按過往的方式辦事。吸收其精華就好。
笑看人生189178
你認可不聽老人言，吃虧在眼前。我認可，特別是如今時代，那就從09年說起吧，因老公中風偏癱。女兒那年有剛好考上大學。我真的好無助。因為08年之前。我一在幫老公還債十年，沒一點家低。10年開始，國家政策好。我連續四年寫申請扶貧救助無果。12年老公去世了。16掛個貧困戶是假的。鎮扶貧辦來家訪。我說了實話。我說從來未有享受過國家任何扶貧政策。結果我家房子無緣無故被拆了。害得我的傢俱全埋了，連飯都沒有吃。我家鄰居可憐我。說孩子千萬不能說實話。要這樣說。感謝黨，感謝國家政策好。不然我們早都被餓死了。被凍死了。後來我終於明白了一句話。不聽老人言。吃虧在眼前。
祥英41個一
我覺得這句話有一定的道理，老人經驗豐富，雖然他們都是過去沒有互聯網時代的人，但他們有著崇高理想而通過千錘百煉的的老行家。我小時侯我媽說什麼我都依我的想法來做，但是結果不如人願。
媽經常教導我們，過日子和緊細，我就不所，該怎麼花錢就怎麼花錢，就這樣，每年後收都沒有存款。，
為什麼呢？自己向自己，不聽老人言，必定愛作難，兒子大啦沒車沒房，沒存款使我餡入困境，所以老人的話一定要聽，雖然自己有自己的想法，但把老人的話綜合起來，人生才過的完美，大家覺得呢？
abzhao123
不聽老人言，吃虧在眼前，不聽老人言，必定受風寒，不聽老人言者必會有災難也。
這不是農村俗語，而是人間的真實寫照。它的所指一明一暗，明裡指上了歲數的老人，暗裡含指工作，生活，行動等有資歷的人也。
古稀以上的老人，見多識廣，吃過的饃比二三十歲的年輕人做過的事都多。而長期有工作生活資歷的人，閱歷豐富，積累的知識與實踐經驗比你走過的路都多。所以，資歷深的人，上年歲的老人，他們的知識深厚，閱歷廣普，經驗至真，實用至高也。他們是知識，智慧，經驗與吉祥平安的象徵。
年輕人，認識單一，閱歷淺薄，思想輕率，理論與實踐不協調，且宜衝動與孤傲，認為自己所學，所理，所掌握無人可比，易我行我素，不聽人言，不服人，雖志氣可佳，理想可人，勇氣可表，但不容言人言，不服人理者必會災難纏身也。
如某人有友人相邀，去某地有事可做，有錢可賺，三兩年不愁不發。其老人推測此為騙局，恐傳銷窩也。不讓其去而其兒就是不聽不信，認為是自己的知心好友，絕不會坑他，結果前往，果進賊窩而被控制，拔不出腿，不但不能掙錢反而越砸越多，深受其害。有運者公安救出，無相者身受危難也。其各種吃虧事例太多了，暫不為舉了。
所以說，人的一生要活到老學到老，不要總認為自己能，自己中，自己啥都行。要虛心聽教才不會有悔。資歷之人，老人，都是經過吃一塹長一智的過來人，都是經過數次從坑裡爬出來的人。那不是經驗，而是經過！是吃過虧的經驗人。人不經人整過，他不知天高地厚，人不經過坎坷，他不知道苦難。人不經過磨難，他不知啥是艱辛。你不讓他跳兩回火坑，他不知道老人的中用啊！
福自福地來wjf
不聽老人言，吃虧在眼前，原來單位的老同事們總是對我們這些年輕氣盛的青年人說一些這樣的話。有的時候他們說的和判斷的是對的。所以他們說這話的時候，我們畢恭畢敬的服從。可是如果說他們的思維陳舊做法老套的話，我們堅決不會服從的，因為年輕人有朝氣有新的想法和看法，所以說不聽老人言吃虧在眼前的說法只適用於老人們的見解是對的，正確的我們就要聽從，這是沒有二話絕不猶豫的。
說一句實話，作為我的父母就總是以老人的角度強硬著干涉我去做事情。有一年我住的平房父母們偏要給賣了，說給我買一個樓，讓我住樓裡去。我當時就判斷這可能要動遷，所以不想賣平房，但是父母說住在平房裡永遠不會升值，還是趕緊買個樓住著也舒服，後來在父母的干涉下我還是把房子賣了。可等到過了兩年，這個房子動遷的價格遠遠超出了我的房價。當時我真的是後悔不迭。可這也沒辦法呀，老人們不就是想讓你按照他們的思路生活嗎？
生活當中尊重老人是沒有錯的，盲目的服從老人說的話我覺得也不正確，所以說不聽老人言吃虧在眼前這句話我們要憑藉著自己感覺來聽來判斷，做好自己的事情，自己的事情自己做主還是比較正確的。
伊春美食美客
不聽老人言，吃虧在眼前，此話很道理，俗話說的好‘吃薑還是老的辣，看家還是老嬤嬤’。
俗語是一輩傳一輩，祖輩流傳通俗的說法。證明老一輩人口口相傳，留下了多年積攢的經驗。
舉個例子：
例子1：有一年收完麥子，在門前曬麥子，午後太陽非常毒辣，萬里無雲，只是感覺非常悶熱，正想回屋找蒲扇呢，哇，老天爺不錯，起風了，心裡正美著呢，鄰居二大爺從家中出來，喊了一聲：“要來雨了，快點堆麥子”。真是老湖塗了，哪來的雨，還是回屋看會電視吧。剛看了二十幾分鍾，只聽雷聲大作，緊接著大雨點啪啪落了下來，麥子全溼了，唉！
後來聽二大爺講，春刮東南，夏刮北，立秋西風不到黑。五月曬麥子，已進入夏季，天氣悶熱，起西北風，很快上來雷雨。
例子2：水滸傳中，武松景陽崗打虎，大家都熟知。武松不聽店老扳勸，喝酒後，一人上得山崗，待遇見猛虎後，心中也是後悔。
以上說明一個問題，不聽他人勸，往往會吃虧。
評良心而言
這個問題也是出與對長者的尊敬！一些年齡大的人，生活閱歷比較豐富，從實踐中積累了一定的經驗，有時候想用自己的人生閱歷去影響或教育晚輩。假如晚輩沒按老人說的做，事情辦錯了，人們會說：不聽老人言，吃虧在眼前。還有很多俗語形容老人有經驗有眼光：如薑還是老的辣，老將出馬一個頂兩，還有老人自吹自雷，我過的橋比你走的路多，我吃的鹽比你吃的米多，其實這些話也有一定的道理，也叫見多識廣吧！有的時候經驗大與學識。老人的話有很多是可以採納的，但如今時代變了，年輕人不一定聽老人的，認為什麼年代了，你那老方不治少病了，現在進入網絡信息時代，有什麼網上一查便知，老人0ut了，趕不上潮流了。其實老人也真是落幕了，老人的經驗早被年人屏蔽了！老年人應向年輕人學習了，來個互學互補，年輕人要理解！老人的話是有道理的！是永遠不可否認的事實！
笑對本我
不聽老人言，吃虧在眼前！這句話是老話，非常熟悉，尤其年長者愛說。是否有道理，就需要系統分析下。凡是都可以有方法論的方式進行推導。
首先，這句話是自古傳下來的，什麼時候有無法考證，但確實存在很長時間。說存在100年了，很多人可能都覺得短，那我們給個假設，自古以來，即孔子之後就有吧（約2500年前）。
有人問，為毛要算精確時間，100年和2500年有區別嗎？我說，有！從2500年前到近代100年前，中國基本都處於農耕社會，封建和帝制社會勞動效率有增長，但差別不是太大（即幾何級差別）。因此，自古以來，代表在農耕社會發展下的經驗總結，而非100年的近現代社會，更不是40年以來快速變化的中國社會。
你和古代人說投資理財、說風險投資、說自主創業、說信息社會，古代人是不會理解的。古代人也沒有社會保障制度，更沒有五險一金！因此，老人言所代表的經驗，肯定不包含這些方面的指導意義。
好，那既然在不同社會狀況下總結的經驗，是否就變得一無是處？其實也未必。因為中國社會經濟、科技是發展很快。但作為中國人，人上面的變化並不大，比如尊老愛幼，孝敬父母，如何為人，如何為人臣下屬，如何當老領導。這些千年所累計出來的社會文化，則是老人所熟悉的，也是絕對有學習的地方。
總結下來，老人言對“智商”所決定的（包含經濟、工作方式、發展方向等）幾乎沒有幫助，但對於“情商”所決定的（人際關係、領導藝術等）是絕對有幫助，而且很大。一個人在社會上所能達到的高度是“情商”和“智商”共同決定的。
最後，不聽老人言，吃虧在眼前！所指的應該是情商範疇才對！當然再過幾十年或百年，情況也可能再變化！
KK貝者衣申
不聽老人言，吃虧在眼前這句話是用在家庭孩子成長過程中，經常用到的語言。他是對家裡嫡系晚輩的提醒，而不是社會上普遍用之而不敗俗語。像族親、單位老同事，用起來就不見起好使。因為年輕人的觀念是與時代同步的，而老年人的觀念是落伍的，在事業上老年人所能給予的，是他出自本身故有看不慣的觀點想要強加到你身上，肯定會和你產生分歧，而且你按照他的觀點行事，出了差錯他是不負責的。
對子女或嫡親就不同了，他是用心在幫你，他要對你負責，是發自肺腑的，真心的用他歷經坎坷總結出來的經驗，提醒你別走彎路，怎樣才是最安全最幸福的。比如當你把對象逮到他面前，他搭上兩句話，打量兩眼，就能看出你與這個對象能否長久，對方能否給你帶來幸福，這你要聽，因為老人是自私的，他深怕你走他的老路，深怕你日子過不久，深怕你不幸福，那是在用心提醒你。還有勸告你日子過得去就行了，錢掙多少是頭兒啊。一是提醒你要在意身體，二是提醒不是你的錢別摸、燙手。正常的老人是不會在事業跟你指手畫腳的，頂多是有能力的老人在你前進的路上為你鋪路搭橋。
所以啊，作為晚輩不要一味的迷信不聽老人言，吃虧在眼前這句話，個別固執的年輕人也不要偏執的拒絕你父母苦心勸誡。也就是要做到有選擇汲取老人的經驗教訓，尤其是父母對你的希冀和幸福這兩件事上你一定要聽，不然悔之晚矣！
雪狐wyw
“不聽老人言，吃虧在眼前”。這句話不可不信又不能盡信。
先講一講不可不信的理由。
從某種意義上講，無論是我們的文化藝術還是生活工作，都建立在前人的經驗總結之上。一個人經歷的比你多，閱歷比你豐富，那麼很大程度上都能幫你少走彎路。而這種人，往往就是那些比你年長很多的老人家。
用誇張一點兒的話講，他們走過的橋比你走過的路還多，他們吃過的鹽比你吃過的飯還多。誠然，他們吃過的虧也比你多，他們遇到的問題也比你多，他們解決問題的經驗自然也就比你多了。遇到人生難題時，聽一聽老人家的建議，大都不會錯的。
舉個例子，老人家常常講“要與鄰為善，要多鋪路少堵路”。年輕人或許不以為然，等真正遇到事情了，才發現老人家質樸的語言裡包含著厚重的人生哲學。那些與鄰為善，樂於助人的人，大都過得順風順水，子孫後代也會因為長輩的蔭庇受益匪淺。那些錙銖必較，損人不利己的人，大都生活坎坷，身陷困境時鮮有雪中送炭的貴人。就連他們的子孫後代的生活，多少也會受到負面影響。
小吳的父親在世時比較“混不吝”，和街坊四鄰的關係鬧得也很僵，最近老家讓旱廁改水衝式廁所，小吳便遇上了難題，那幾個鄰居都不讓小吳把汙水管道通向街裡。乍一聽好像是鄰居們欺負人，細問了緣由才清楚，原來街道里埋著的那條排汙管，是當年大傢伙湊錢埋下的。當時小吳的父親不但不出錢，而且還不讓管道經過自家附近，鄰居們為此還找他談了好多次，最終也只能從小吳家屋後改道多走了十幾米。現在，小吳就算多出錢，那幾位鄰居也不同意他把自家的汙水管接到街裡的排汙管。可以說，正是小吳父親的所作所為給兒子堵了路。
類似的“老人言”還有很多，例如：“過頭話少說，過頭事少做”、“事臨頭三思為妙，怒上心忍讓最高”、“親兄弟，明算賬”、“待人有禮，少走彎路 ”等等。這些都是老人們的生活智慧，值得後輩們認真參考。
總而言之，就像老馬識途一樣，老人家在世俗道理上還是值得年輕人學習的。
再說一說，為什麼不能盡信。
老人和老人也是有區別的，有的老人睿智，有大智慧，會變通地看世界，和他們接觸真的是“聽君一席話，勝讀十年書”。有的老人並不擅長總結思考，只是渾渾噩噩地度過了一生，他們對於年輕人的建議或許還存在桎梏和偏見，不能全信。
我們以事說理。
以前有些老人總認為女孩子就該三從四德，上不上學不重要，反正遲早都得找婆家嫁人。事實證明，這些老人說錯了。女孩子照樣可以考上大學，照樣可以勝任各種工作，照樣可以頂起半邊天。
特別是在一些新事物出現時，一些“老人言”並不夠客觀。例如自媒體剛剛興起時，一位退休的老編輯表示這種行業只會是曇花一現，也不可能賺錢。紙質報紙和書本都賣不了多少錢，那些沒多少成本的網絡文章能賣錢？老人極力阻止他的子女搞什麼自媒體，哪怕是業餘時間也不行。後來，老人身邊的親戚朋友，包括很多晚輩都開始玩自媒體了，並且有幾個人從中賺到了錢。不得不說，“老人言”也有失策的時候。還有此前剛剛出現網絡購物和移動支付時，一些老人也很牴觸，按照他們的生活經驗來看，這些事物都不應該能發展起來，而且存在很大風險。這時候，和現代科技發展的脫節，讓一些“老人言”變得幼稚起來。
此外，老人家對年輕人的建議往往夾雜著個人的情感，而每個人的閱歷、思維方式和執行能力也不盡相同，最終導致有些“老人言”很可能會妨礙年輕人的發展。
當然，我們需要承認，大部分“老人言”都是值得後背借鑑和學習的。
總而言之，“不聽老人言，吃虧在眼前”這句話，不能不信，也不能盡信。要學會有選擇地聽取，要學會去蕪存真，要學會與時俱進地參考這些“老人言”。
