氫原子很生氣
讓專業的事由專業的人來幹，不要不懂裝懂，要尊重真正的專業的人。同時也不要讓偽專家得勢。
O2262o16
科學家除有突出貢獻的以外，有的科學家糊思亂想說謊話，在破壞傷害人類。醫學家在製假造假，謀財害命。其他傷害了，可以彌補。人心傷害了，彌補不了。寒心了就更危險了！醫患關係明顯反應。哪就是例證，特別是西醫儀器檢查分析化驗，化學白粉打針輸液激素害人。實踐證明，病人越治越多，病症越治越複雜的事實表明。給人們心靈的陰隱，談病色變，叫人何以信服。是科學家不自尊自愛，不尊重自已的影響。傷害了老百姓，怪老百姓不信任嗎？名為科學家或醫學家，脫離群眾基礎。脫變成了莫名其妙人，辦了莫名其妙的事傷害了老百姓。知識應該是社會的精英，反其道而行之社會的渣子。所以，老百姓的不信任，是時代的悲哀，值得深思啊！
用戶6131822359598
其實不僅僅如此，還有的人教育上的事不相信老師，法律上的事情不相信律師，說到底，這種現象還是跟個人認知的不同，和盲目自信有關。
有的人去看病的時候，就是這麼來的，我就曾經遇到過。你說一個什麼，他就會告訴你，我在網上查了，怎麼怎麼說的，或者我在書上看了，怎麼怎麼說的跟你說的不一樣，這樣的人，實不相瞞，應該是所有醫生最不喜歡的病人類型了。
因為現在網絡非常發達，搜索的話可以非常快找到自己想看到的信息，而且人總是會相信自己想相信的東西，對於心存懷疑的事情，再怎麼看也總覺得不信任，自然就疑神疑鬼。
另外，還有的人就是盲目自信，總覺得自己在網上看了，在書上面看了，就是自己已經知道的比較多了，而這些醫生，科學家，老師，還不如自己，自然就不相信了。
當然，也有一部分人，是因為自身文化水平不高，知識缺乏，導致了對於醫生，科學家的不信任，因為沒文化，所以總是去信奉封建迷信，甚至一些亂七八糟的偽科學去了。
這種現象肯定不會是一朝一夕能消失的，因為所有人的文化水平，自我認知和素質都不一樣，只希望隨著社會的發展和人類的進步，能夠讓這類現象越來越少吧！
婦產科女司機颯姐
我個人認為這是人性使然。
人更趨向於相信自己能聽懂的事情。
實際上，我們知道目前全中國的大學生只佔總人口的4%，也就是說，其實真的可能具備科學思維的人其實遠遠不到4%（畢竟，並不是教育了就會懂的。）所以，實際上大多數人是不太看懂的物理學公式，化學反應方程，進化論的，也沒辦法理解其中所代表的含義。人其實就是這樣，對於自己根本無法理解或很難懂的東西總是將信將疑。人類天生更喜歡純粹的因果關係。比如：獅子來了，就趕跑。（畢竟不跑的，都死的光了）所以我們說話做事，其實常常帶著因果關係在其中，而且就是那種最簡單的因果關係。
但我們要知道，科學和醫學其實是很難構建出一套純粹的因果關係，它們都是極其龐雜的推導，對於受教育程度低的人來說，他們是聽不懂也不願意去他相關人士講的。而如果有個大忽悠，給他指明一條簡單而又純粹的因果關係，他就很容易相信。（尤其是陰謀論，簡直是人類的最愛。）
科學家在簡直闢謠，大忽悠在全職造謠
而且簡單純粹的因果關係是很容易被記住的，你想去闢謠都很難，因為闢謠所需要傳達的正確內容遠比錯誤內容不給的信息複雜得多，記憶成本也更好。所以，現實的情況是，很多科學家科普作者其實在兼職闢謠（畢竟這些人不能靠闢謠吃飯，還有自己手頭正經工作），而很多大忽悠其實是全職造謠（因為他們可以通過造謠騙人買東西等手段掙錢）
所以，我們很容易發現，謠言根本屢禁不止，而且越來越氾濫（畢竟有利益的驅使，沒有辦法的）
而要改變現狀其實很難，不僅僅中國，全世界各國都是這樣。
鍾銘聊科學
有多點這類人在國家裡，是民族之福。這懷疑的心態，是帶領人類走向文明、開啟民智所需的第－步，有了這，便有那第二步反證現存各種科技醫學研究的衝勁，有了這衝勁便可進入最重要的第三步，即衝破相關領域現存的各種樽頸，進入最終的第四步即昇華式的強勢推翻現有理論並改以新發現的理論而代之。
任何民族若能有系統、有機制、有資金去支持這些人，讓他們有機會從上述的第－步走進第三步，然後第四步的突破便可能有機會體現，這樣民族整體便更有希望，更加文明。
在比較封閉的社會里，對現存各種科技理論抱懷疑態度的人－般都是被排斥，扣押或乾脆殺掉 : 數世紀前意大利出現了一個說地球是園型的加利畧，被關押了，中國三國時代有個名醫華佗建議為曹操做腦部手術，被殺了。
但也有不少人，主要是西方人，對質疑現有科技理論是抱開明及支持的態度，結果 : 西班牙人就是不接受海之邊就是天地的盡頭這傳統理念，因而獲得整個中南美洲做殖民地 ; 以色列人質疑長槍的彈道管是否－定要是直的因而發明了槍咀可扭曲成四十五度角發射的狙擊槍 ; 而 “一個核彈祗可毀一座城” 的傳統理論也被俄國人發明的核潛艇導彈攻破，－個導彈現已可借海水的壓力及張力發動人工海嘯而令所有美國西岸的城市—次過地盡毀。
結論 : 無論什麼科學家及醫學專才的權威有多大、學歷有多高，我們都應對他們所堅持的傳統理論抱應有的、理性的懷疑態度，不然現在那會有試管生殖豬、牛、羊及猴子這種事。
ceciliapeng5
科學是不斷推翻，不斷建立，不斷的去探尋新的可能性，可是醫學這門所謂科學，嚴格來講是生命科學，生命科學首先必須建立在尊重自然規律的基礎上。
只是遺憾的是現行的醫學所謂的結論，只是建立在狹小的實驗室，由實驗室得出來的理論與人的現實生活相差簡直是十萬八千里都不止，這也是為什麼很多實驗室實驗出來的藥物，宣稱可以治療什麼樣的疾病，可是用到人身體往往不但不靈驗，反而是各種危害眾多。
所以，真正醫學的實驗室，應該是要以人類大的生活區域來實驗，而不是把小白鼠的實驗結論完全的套在人的身上。對於人而言脫離生活的實驗是完全沒有任何意義和價值的。這也是為什麼如今各種慢性疾病，在醫生面前束手無策，因為醫生們學習的理論基於實驗室的動物得出的理論，嚴重脫離人類的實際生活情況，與實際人類可能面臨的各種傷害。
主動健康好幫手
這個問題要辯證地看。我們常說，世上有最難的兩件事情，一是把自己的思想裝入別人的腦袋，二是把別人口袋的錢裝進自己的包包。人是有獨立思想、自我個性的個體，要接受別人的觀點很難，不僅僅需要有理有據地說明。不信科學家也好，不信醫生也好，其實都是個人的一種選擇。我覺得不相信也與以下兩點有關。
科學家和醫生工作忙，沒時間科普
事實上，科學家在忙於基礎科學的研究，他們的主戰場通常在實驗室、國內外的各種學術論壇等。同樣，醫生的主戰場是在醫院，每天需要直面各種疑難雜症。因此，在日常的生活中，很少有見到知名的科學家和醫生大師做科普的事情，大多數人很少有機會接觸到科學家或醫生本人，這一定程度上增加了他們的神秘感。沒有過實際的接觸和交流，何談相信？不過，隨著頭條等媒體的發展，一些科學家和醫生入駐自媒體，在業餘時間回答大眾的一些疑惑，做一些科普，拉進了人與人之間的距離，相信會進一步消除大眾對科學家和醫生的疑惑。
抱有不相信的這類人的心理活動是什麼
人不信另一個人說的話，是有深層原因的。或許他有自我獨到的理解，或者帶有對那個人的不信任，也或者他個人知識範圍有限，不理解對方的話，又或者對方給的建議並沒有達到預期效果而產生不信任等等。這是心理學的研究範圍，屬於社會科學研究。社會科學是研究人類社會種種現象的科學，像社會學、心理學、傳播學等等。而正是由於人類活動的複雜性，使科學研究變得更為有趣。
我是伊棋說，歡迎大家討論。
伊棋科學漫話
這兩個問題，都是正能量背後存在陰影的問題，要說有點哲學，又有社會利益弊端問題。科學成果，科學轉型變為許多應用的產品，例如，人人低頭族用的巴掌大小的手機，服務力量千千萬，可是見慣了，每時每刻不離手用慣了，不覺得手機發明發展，科學道路上的艱辛，對這類科學家的研究，眼未見，耳目無睹，無心無感而尊重，實用的科學成果，習慣無償。而被人利用科學變成手段去騙人，害人不淺，產生了科學在幹壞事的大誤區，成了科學受冤枉，該尊敬而未受到尊敬，受冤枉的事反而越快越速，這叫做好事不門，“壞事”傳千里。醫學，治病，本身是科學治病，但面對醫生的治病，長期未見效，不相信醫生，甚至在醫院裡死了，那違法大鬧，把健康活人都會嚇壞，不相信醫院。許許多多患者被治好了，康復出院了，且不見，不足為贊，壞了一件，責任難當。如今，確實也有醫生以錢為私利，為了福利和提成，有回扣，人為彎彎繞圈檢查患者，開處方全是高價，進口針灸，病一次，返貧寒心，醫生的良心與形象，一跌千丈，所以醫院面臨著有改革的挑戰，有人不相信醫生，相信民間的祖傳處方。這些不相信，有文化素質，知識欠缺，沒有深入研究分析問題而造成的。也有為民服務責任心不夠而形成的。也有誤區偏見而產生的。利我就信，以我所用就信，以我為中心就信，否則，你歪了半步，我就不相信你，做人難，難做人，人難做，道理得到明顯證實。
快樂每一天7496
首先是“科學家”在毀科學，“中醫師”在毀中醫，這些帶引號的“家”和“師”，包括冒牌的，和被利慾異化了的。其次是人們認識的“快攴化”，概念化，標籤化。看事情，不看事情的本身，而是看哪個“權威”哪個“名人”說的。反過來，一些所謂“科普者”利用人們的浮淺，不斷地進行“概念轟炸”“標籤轟炸”：什麼什麼權威都說了，你們怎麼還懷疑？只有“科盲”才不信科學家，等等，他們甚至抬出人們觀念中的世界最高權威諾貝爾獎獲得者，進而加劇了概念化和標籤化的思維。
其實，只要我們回到事實本身，真相是很明顯的，比如轉基因，作為科學技術，無疑是又一新領域和新發展，作為轉基因食品，其安全性人們必然要關注，解決途徑應該是兩個方面，一方面，每個國家都依據科學建立了新科技食品進入攴桌的法律程序並由法定機構實施，另一方面，向大眾公佈科學驗證其安全性的試驗結果和數據並由法定的驗證機關予以認可。其中有不同觀點的，應該用數據來表達，無偏向的以同等機會公佈予眾。
以科學工作的數據說話，少拿這個“專家”那個“權威”之名說事。
白鶴排雲
雖然有那種欺騙和等等造成的信任問題 但是更多的不在於這 更多的是在於人自身的斷章取義 就好比醫生說的某一點 唉心累 他們表達的真的是表面的意思麼 話術從來不會說完整 和你說這是不可能的 絕對不可能的 然後這個問題跳過 所以導致了從文字表面 表象去看就變成了斷章取義 就好比有的患者糖尿病啊或者啥的 米飯什麼他是有糖分還是啥的不能多吃等等沒毛病 包括有的糖也是 但是 病人會直接認為 糖尿病是不能吃糖的 或者不能吃米飯等等的誤區 這就是沒有自身思維 還有很多醫生也好科學家也好表達的東西的根本不是表象 只不過你眼中的蘋果和我的不一樣 你要去看到科學家想要表達的 你看不到 所以變成了斷章取義和誤解 所以人自身缺發思維 盲目的看錶象的誤解以及那些治不好病就亂投醫的情景 這都是必然 所以說是人自身造成的 因為人不能沒洞察力 僅此而已 還有很多科學家說的事情很多結果沒證實 的確是不可信 因為都喊的疲勞了 也沒有結果 我想說因為很多人犯了一個致命的錯誤 這個跳過 很多事情還是自己思考來的好 差不多就是那麼回事唉
