究竟是馬超厲害還是張飛厲害?

靜靜觀天下



馬超,張飛都屬於三國時期的最強的一批猛將,一個世稱錦馬超,一個則稱猛張飛。要說比武藝,這兩人肯定是半斤八兩的,同列為五虎上將。在老毛總結的武將排名:一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,也是一個第五一個第六。雖說馬超和張飛在葭萌關下連夜大戰了兩百多回合不分勝負,但是看整體素質的話,我還是看好馬超。


首先馬超出生軍侯世家,從小學習的就不止是武藝,更有領兵打仗的統帥能力,和談吐見識上的培養,張飛畢竟只是屠夫出身,肯定沒有具體的學習過什麼,在總體上是遠遠比不過馬超的。馬超具體在那些表現上比張飛強呢?

第一,從戰績上來看

馬超曾經在潼關大敗曹操,殺的曹操割須棄袍,這一點不是張飛可以做到的。潼關一戰,雖說馬超後來中了賈詡的離間計戰敗了,但是前期可是經殺的曹操無能無力,大軍潰敗,更是差一點死在了戰場上,逼得曹操不得不割須棄袍,如果不是曹洪拼死抵擋,估計曹操那時候就死了。


潼關的渡河之戰時,曹操向關西聯軍裝出要與他們大戰的軍勢,但另一方面聽從徐晃等人的獻計,派徐晃、朱靈率四千步騎北上渡河,再到浦阪津過河,在河西設營。

敏銳的馬超直接查覺到了曹軍的動向,是想要對他們形成合圍之勢,包死自己一方。馬超直接給跟

遂提出來了“敵人向北渡河,肯定是想繞到我們後面去形成合圍之勢,我們可以派人在渭水北面沿黃河把守,這樣不出二十天,黃河東面的曹軍就會糧草用盡,那麼黃河東面的曹軍就不戰自潰了”。


但是韓遂卻並不認可馬超的想法,反而那兵書上的:兵法雲半渡而擊之來說馬超。於是,馬超的策略沒有得到實施,讓徐晃和朱靈帶兵順利地在浦阪津過河,成功的對馬超、韓遂形成了合圍之勢力,導致他們大敗,不得以提出割地求和)。


據說後來曹操聽說了馬超的策略後,非常後怕,直說:馬超如果不死,我就沒有葬身之地了!。可見馬超的領軍之能,是曹操都必須要承認的,如果韓遂當是能夠聽馬超的,曹操的下場可想而知。


反觀張飛,真正自己帶兵出征的戰績,無非武陵和瓦口隘兩仗

其一張飛取武陵,是在赤壁大戰之後,劉備派關張趙三人分別取長沙、武陵、桂陽三郡。張飛取武陵其實他本人並沒有多大的表現機會,武陵城中大部分人本就想投降投降劉備,張飛一到從事鞏志便勸武陵太守金旋投降,但是金旋這個人呢倒是比較有骨氣,就是不偷襲還差點要把鞏志殺了,不過被其他人攔住了。

後來金旋自己出城欲戰張飛,當然金旋雖然有骨氣但是畢竟實力不允許啊,肯定是打不過張飛的,直接戰敗了,而當他準備回城死守時,城門卻被城裡的人關了,甚至放亂箭將這個不偷襲的太守射死了。然後武陵的軍事隔了金旋的頭,獻給張飛。可想而知這武陵一戰是多麼簡單,簡直是兵不血刃的就拿下了,並不能說明張飛有多大的領兵才能。


其二智取瓦口隘:首先閬中地惡山險,張飛本就佔了大便宜,是張郃來攻中了張飛部將雷銅的計策,被埋伏了,大敗而歸,損失慘重只能退守三寨。

張飛佔了優勢之後肯定要乘勝追擊,可張郃吃了這麼一個大敗仗哪裡敢再和張飛打,死守山寨不出,張飛也在山前安營紮寨,每日都飲酒;飲至大醉,坐于山前辱罵張郃。這下可真的刺激到了張郃了,又因為張飛真的醉酒了,便在一天夜裡下山劫張飛的營寨,卻不知這恰恰中了張飛的計策,張飛根本沒有喝醉,導致自己再次大敗。

張飛這一仗雖然是有了計策,不是沒腦子的張飛了,但是也只是一些小聰明,並沒有什麼真正的領兵才能。


第二,從出生上來看

馬超是名門之後,張飛是一個屠夫。馬超是西涼太守馬騰之子,漢伏波將軍馬緩之後,世代軍侯。馬超的祖宗馬緩是東漢的開國功臣,有西破隴羌,南征交趾,北擊烏桓的種種功勞,官至伏波將軍,封新息侯,世稱“馬伏波”。馬超的父親馬騰也是東漢末年的一代諸侯,西涼太守位高權重,而且馬超生來就不凡,在西涼極有勇名,被稱為“神武天將軍”。

張飛只是涿郡的一個屠夫,雖然力大無比同樣驍勇,但是畢竟沒什麼背景和社會地位,學談吐見識和知識上,肯定與馬超相差甚遠,不可同日而語。


第三,從性格上來看

馬超素來和兵士相處融洽,張飛卻一直喜歡虐打兵士。縱觀馬超從西涼起兵,到敗走隴西,再到投降張魯,再到投了劉備,都有一大批死忠的手下跟著他。

反觀張飛,打罵軍士是他一直以來的秉性從沒有改過,最後更是被這個壞習慣害死了。《三國志——蜀書》:

飛愛敬君子而不恤小人。先主常戒之曰:“卿刑殺既過差,又日鞭撾健兒,而令在左右,此取禍之道也。”

最後因為這個壞習慣自己帳下的張達、範強割掉了腦袋,死於非命。所以如果單單從武力來看,張飛馬超兩人,應該是差不多的,但是從整體看下來,無疑是馬超的素質更高一籌。

你是如何看待張飛馬超的?

歡迎關注,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史。


三國逐鹿


究竟是馬超厲害還是張飛厲害?這個問題怎麼說呢?我認為蜀漢的五虎大將,實際上差距非常微弱。比如常常被公認為武藝最弱的黃忠,同樣有百餘合打平關羽的能力。如果真要讓他們打得頭破血流決出勝負,羅貫中肯定是不同意的。

就拿葭萌關張飛與馬超的這場單挑來說

葭萌關之戰,張飛與馬超廝殺。鬥將結果為第一次,百餘合不分勝負;第二次百餘合仍然勝負難分;第三次二十合,劉備勸馬超來日再戰。

此次鬥將兩人無論在招式上,或者計謀手段上,都沒有分出勝負,此次打鬥應為絕對的平手。但是,在葭萌關期間,張飛年齡稍長,武藝有下滑的趨勢,馬超正值壯年巔峰時期。那麼?是不是就說明張飛的武藝強於馬超呢?

其實也不能這麼說,羅大爺在寫這一段的時候,明顯也考慮過這個問題。既然張飛年長一些,那就在前提條件上,給張飛一些優勢。

比如說:

第一、出戰之前,孔明故意搬出關羽激怒張飛,激發其戰鬥意志。

第二、兩軍對峙,劉備幾番阻攔張飛,任憑馬超叫罵,不讓其出戰。進一步激怒了張飛。

第三、劉備故意不讓張飛出戰,目的是消耗馬超的體力。所以在“馬超陣上人馬皆倦”才下令出擊。


因此!雖然張飛年長,但羅貫中也用一些條件綜合了,使兩人仍然站在了同一起跑線上。結果打成了兩百多合平手,說明二人的硬實力確實旗鼓相當。


愛尚文史


馬超、張飛孰高孰低歷來是三國迷們爭論的焦點之一,那麼兩人糾結誰更厲害一點呢?那個“四關五馬六張飛”的排名究竟準不準確,下面就來分析一下。

先來看一下馬超和張飛的葭萌關大戰

馬超被曹操擊敗,只好投奔漢中張魯,張魯受劉璋之託派馬超前去營救劉璋。馬超自告歷勇,進攻葭萌關聲言要活捉劉備,結果引發了張飛和馬超的大戰。

馬超葭萌關大戰張飛可以說是整個三國中打的最酣暢淋漓的一場戰鬥,也是描述的最詳細的一場戰鬥,兩人從半天打到夜晚,連續交手三次,都沒有分出高下。

馬超一戰張飛:張飛挺槍出馬,大呼:“認 得燕人張翼德麼!”馬超曰:“吾家屢世公侯,豈識村野匹夫!”張飛大怒。兩馬齊出,二槍並舉。約戰百餘合,不分勝負。玄德觀之,嘆曰:“真虎將也!”恐張飛有失,急鳴金收軍。兩將各回。

馬超二戰張飛:張飛回到陣中,略歇馬片時,不用頭盔,只裹包巾上馬,又出陣前搦馬超廝殺。超又出,兩個再戰。玄德恐張飛有失,自披掛下關,直至陣前;看張飛與馬超又鬥百餘 合,兩個精神倍加。玄德教鳴金收軍。二將分開,各回本陣。

馬超夜戰張飛:

兩軍吶喊,點起千百火把,照耀如同白日。兩將又向陣前鏖戰。到二十餘合,馬超撥回馬便走。張飛大叫曰:“走那裡去!”原來馬超見贏不得張飛,心生一計:詐敗佯輸,賺張飛趕來,暗掣銅錘在手,扭回身覷著張飛便打將來。張飛見馬超走,心中也提防;比及銅錘打來時,張飛一閃,從耳朵邊過去。張飛便勒回馬走時,馬超卻又趕來。張飛帶住馬,拈弓搭箭,回射馬超;超卻閃過。二將各自回陣。

馬超和張飛都打到這個份上了,兩人此時的武藝肯定是完全的旗鼓相當,但是要注意一點,張飛年齡比馬超大好幾歲,而馬超正是巔峰時期,而張飛早過了巔峰時期。

巔峰時期的張飛略勝巔峰時期的馬超

武將都有巔峰期和衰退期,比較馬超和張飛肯定都要按照巔峰時期比較。

馬超的巔峰期一個就是葭萌關大戰張飛,一個就是潼關大戰;潼關大戰馬超分別八九合和二十合擊敗了曹魏“五子良將”的于禁、張郃,又奮起神威幾合就斬殺了曹操的大將李通。

張飛的巔峰期就是二次戰平呂布,第一次虎牢關和巔峰時期的呂布大戰五十合不分勝負;第二次更恐怖,在小沛之戰和呂布大戰了一百餘合平手,當然此時的呂布處於衰敗期。

許褚裸衣戰馬超大戰二百三十合平,但是張飛至少兩次擊敗許褚,而和張飛武藝相當的關羽更是在下邳之戰一人奮力擊退了許褚和徐晃兩人的聯手。

所以就武藝而言巔峰時期張飛略勝巔峰時期的馬超。

張飛、馬超的歷史地位

再說一說正史上的馬超和張飛。

馬超加入劉備集團前是作為一方諸侯存在的,長期割據西涼,馬超聯合西涼韓遂等大小軍閥十幾股起兵反曹,一度給曹操造成很大麻煩,後被曹操擊敗,輾轉四方最終投靠劉備。

張飛、關羽被當時的人稱之為“萬人敵”,張飛為劉備集團立下汗馬功勞,入川平定不少郡縣,在抵達江州時義釋了劉璋手下的巴郡太守嚴顏。在漢中系列戰役中兩次擊敗曹魏名將張郃,張飛還有一個馬超不能比的,就是張飛是古代六十四名將之一,蜀漢只有兩人入選就是關羽、張飛。

所以無論是從武藝還是真實的歷史地位來看,張飛都勝過馬超。


我家的貓叫皮蛋


三國武將真正排名應該這樣:一趙雲,二呂布,三顏良,四張飛,五馬超,六黃忠,七許褚,八典韋,九夏侯惇。

關羽不能進前十,關羽是被潘璋的部將馬忠殺死的,且戰績都是偷襲結果,正當交手,夏侯惇、徐晃等人根本不把關羽放眼裡。

第一檔:趙雲、呂布、顏良三人。趙雲上陣無敵手,殺死的名將有顏良文丑的大哥鞠義和與張郃齊名的高覽。突陣能為遠超呂布,呂布雖勇,卻無法突陣逃命。顏良遠超許褚徐晃之上,列第一檔。

第二檔:張飛、馬超、黃忠三人。比第一檔略低,與第一檔交手可上一百回合,壯年黃忠可進一檔。

第三檔:許褚、典韋、夏侯惇三人。比第二檔略低,與第二檔交手可上二百回合,夏侯惇是少數與呂布單挑可全身而退的人之一。

關羽的水平在龐德、張郃等人之下,真正戰力和張遼、徐晃這些人差不多。


五行之外的妖精


考慮武力,智商,統率,政治智慧等等,綜合來說是張飛,原因如下:

1,張飛戰功多,張飛早期跟隨劉備打過黃巾軍,挑過呂布,喝退曹操百萬軍,義釋嚴顏,取蜀地,等等,張飛的地位是靠自己打下來的,不像馬超是出身名門。

2,張飛粗中有細,比諸葛亮先到成都的故事,這個誰都知道,反觀馬超,在被曹操迅速擊敗後,投靠張魯,沒什麼政治智慧。

3,張飛重義氣,和劉備,關羽,趙雲關係都很好。馬超原本有韓遂和龐德相助,最後二人卻都願意跟著曹操混。

張飛唯一不如馬超的是沒馬超長的帥。馬超投奔漢中張魯,到葭萌關下挑戰,天明時,劉備在關上,見門旗影裡,馬超銀甲白袍,縱馬持槍,錦馬超,果然名不虛傳,便攔住急要下關的張飛,先避馬超的銳氣。

待到午後,馬超陣上人馬皆倦,張飛才衝下關去,大戰一百餘合,不分勝負,劉備恐張飛有失,急鳴金收軍,二將各回本陣。

張飛回陣,略歇馬片時,又出陣前,搦馬超廝殺,兩將又鬥一百餘合,兩個精神倍加,劉備又叫命金收軍,二將分開,各回本陣。

張飛吩咐點火把夜戰,馬超也換馬,再出陣前,喊張飛夜戰,二將又向陣前鏖戰,鬥到二十餘合,馬超撥回馬便走,暗掣銅錘在手,扭回身覷著張飛便打,被提防的張飛躲過。

張飛勒馬回走,朝趕來的馬超射出一箭,馬超卻閃過,二將又各自回陣。

葭萌關下,猛張飛與錦馬超,兩將從午後,一直鬥到晚上,再挑燈夜戰,連鬥了三場,總共有220回合以上,其最終結果是不分勝負,本領在伯仲之間。

或且有人會拿馬超詐敗,暗中用銅錘打張飛,以而判斷馬超武藝弱於張飛,其實,這並無道理。

須知,馬超主動到葭萌關下挑戰,士氣正旺,是劉備不讓張飛下關迎戰,就是要避開馬超的銳氣。

待候到午後,人馬皆倦時,養精蓄銳、以逸待勞的張飛,才下關與馬超單挑,張飛照樣贏不得人馬皆倦的馬超,何來的張飛功夫比馬超強。

事實上,古時將領單挑,並不僅僅只靠蠻力,有時候,也需要動腦子,想到用銅錘來襲擊張飛,並不等於馬超武藝比張飛弱。

同樣,張飛在躲過馬超銅錘後,就不再追趕馬超了,而是撥轉馬頭就回,朝追來的馬超射了一箭,那箭也被馬超躲過了,說明兩將功夫半斤八兩,一時半刻分不出高下。

綜上,錦馬超和猛張飛,連鬥了三場,大概有220餘回合以上,張飛躲過了馬超的銅錘,馬超則避開了張飛的冷箭,二將功夫當在伯仲之間,誰也贏不了誰,都是蜀漢陣營的猛將,同樣位居五虎上將。




孤城影隨


關於這個問題,就演義而言應該是馬超略強於張飛,當初葭萌關張馬大戰時,大耳賊為避馬超銳氣,等馬超人困馬乏才叫張飛出戰,張飛也沒有佔到便宜,而且大耳賊看到張飛處於下風,擔心其有失兩次緊急鳴金收兵,張飛是要略遜一籌的,
還有馬超只20回合擊敗張郃,而張飛用了50回合都是做不到的。


12345688順流


馬超的武功應該要高於張飛。我只是個人觀點。


啦啦啦84334


張飛厲害

簡單從兩個方面看,一是以許褚作為參照。

渭河之口,許褚與馬超有過一戰,這一戰足足230個回合,雙方不見勝負,只是馬超經過幾次車輪戰,體力可能有所下降;

褒州路上,許褚一下就被張飛打敗,不過此時的許褚喝了酒,最主要的是許褚在被張飛打敗後顯得有些怕張飛,即使是之後也沒幹和張飛單挑,而許褚始終是不服馬超的。

二是根據《三國演義》中葭萌關一戰,也正是這一戰,從中間的一些細節就可以看出,張飛還是強於馬超的。

當時馬超要生擒劉備,在不知對方虛實的情況下,張飛決定出戰,但是被劉備制止,劉備認為,馬超此時氣勢洶洶,若是立刻出戰正中下懷,再者也不瞭解馬超的實力,所以怕張飛吃虧。

後張飛立下軍令狀,聲稱要戰勝馬超,二人大概對戰了數百回合,不見勝負,此時的劉備心理上也有變化,他擔心張飛有閃失,還感嘆馬超真乃虎將也,隨後下令收兵。

張飛回到營帳,只是稍作休息,便裹著頭巾又殺出去,劉備便親自前去觀看,二人再一次打了數百回合,時間已過傍晚,劉備告訴張飛,馬超勇猛,切勿輕敵,明日再戰如何?張飛根本就聽不進去,只是吩咐準備火把,接著打。

士兵點燃火把,張飛回營換了戰馬,說道“我捉你不得,誓不上關”!此時的張飛對馬超已經有所瞭解,所以才說這樣的話,馬超回應“我勝你不得,誓不回寨”!

馬超和張飛又打了幾十個回合,突然調馬往回跑,張飛追上,馬超突然暗算張飛,好在被張飛躲過,張飛也對著馬超射了一箭,馬超同樣躲過,劉備見到後就說“馬孟起,你先收兵歇息,我向來仁義待人,絕不追擊。”

第二天張飛還要出戰,諸葛亮用計收降馬超。

這主要是分析劉備、張飛以及馬超心理上的變化得來。

先是劉備,劉備一開始並不知道馬超的實力,所以在第一次對陣時怕張飛吃虧,急忙鳴金收兵,然而在第二次對陣,劉備心中就沒有前一次那麼擔憂,甚至是非常放鬆,說明此時的劉備認為馬超應該是不能奈何張飛的。

所以劉備第一次收兵是因為不瞭解馬超實力時“恐張飛有失”,第二次收兵是怕馬超有失而收兵,他認為以張飛的脾氣,捉不到很有可能就直接殺了。

其次就是張飛,張飛聲稱要“捉”馬超,這代表他已經有贏的把握,畢竟捉比嬴更難,能說出這樣的話,自然是對馬超有所瞭解,而且也有底氣,況且在馬超突然用暗器時還能躲避,證明馬超是傷不了張飛的。

最後就是馬超,馬超面對張飛的狠話是這樣回應的“我勝你不得,誓不回寨”,意思就是我贏不了你就不回去,這樣明顯底氣不足,事實證明,馬超見自己贏不了就用暗器,由此可見,馬超還是略微弱了一些。

再者,當時張飛的年紀已經比馬超大,倘若是以同樣的年紀,馬超更加不是張飛的對手,張飛就是個BUG,和誰都能55開。





先說歷史上吧,首先看晉代人的排名(晉代人離三國肯定比我們近)。當時的排名是這樣的:一呂二馬三典韋,四關五趙六張飛。至於現在所說的趙雲排第二的順序是幾十年前毛同志出於個人喜好而改編的。而且馬超與張飛在葭萌關大戰乃後人編纂,實無此事。通讀三國志以及資治通鑑可以發現,馬超實際上是個智勇雙全的戰將,身為一代梟雄的曹操曾因為得知了馬超的計謀而大呼:“馬兒不死,吾無葬地也”。可見馬超之智。



馬超少年便負傷斬將,後大戰曹操諸將而不敗,又隻身鏖戰曹操兩萬大軍並最終堅持到主力來援,被贊“英布、韓信”的勇猛,馬超之勇,由此可見。而諸葛亮對馬超的評價也是他的一大亮點。馬超劍術、槍術的高超暫且不言,箭術也是一流,曾經在過河時把躲在一旁曹軍大將的馬忠一箭射死,威震天下。投靠劉備後,又單槍匹馬奪得漢中,功莫大焉!中年時鎮守西疆,屢屢挫敗曹家及司馬家的進攻,為諸葛亮在蜀國勵精圖治打下了堅固的基礎。可見馬超之能力!

再看飛爺,“張飛斷喝長板橋”的故事,雖說與歷史相比有的誇張,但是有的。還是《三國志》記載“先主聞曹公卒至,棄妻子走,使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋,瞋目橫矛曰:“身是張益德也,可來共決死!”(當時,追擊曹軍只有5000,沒有《演義》中那麼誇張。但那也是虎豹騎部隊,曹軍中精銳中的精銳,張飛可以使這支部隊呆在原地不敢妄動,也可以從側面反映出他的武勇、智慧與善戰名聲了)

此外,張飛也擅長用兵,擊敗過魏國大將張郃(飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從問道退,引軍還南鄭,巴土獲安。——《三國志》)

三國志作者陳壽評曰:“關羽、張飛皆稱萬人之敵(“萬人敵”通常指長於兵法,善於統帥軍隊以抵禦眾多敵人。亦指武藝高強可敵敵眾) ,為世虎臣。

所以如果真要分個高低的話,那就要看看你們自己更喜歡那一個了。


品味音樂人生


這個問題很明顯,張飛強過馬超。因為張飛是唯一單挑一百回合不敗呂布的武將,放眼三國,沒第二個。


分享到:


相關文章: