一個朋友想練武,不知道學傳統武術套路好,還是學散打好?哪個更實戰?

路哥雙節棍


我也是一個從小喜歡練武健身的年輕小夥,對於傳統套路與散打哪個更好?還得要看自己想發展哪個方面,我的觀點我喜歡散打自由搏擊,像李小龍的截拳道一樣,武術原本是沒有套路的,也沒有形式的,就是李小龍所說的一樣,也就是陰陽對抗攻防兩個字,簡單直擊有效擊敗對手才是武術的真諦。


小吳會功夫


練武要幹嘛 要是想強身健體那就練散打 想打架就練傳統 練完傳統武術一個能打一百個 以前有人說我是練武奇才 我練了三天基本上可以說在這條該自己覺得自己是最亮的仔 有一次打架 我想一個人打他們十個 我手腳乾脆利落 但是也很累 躺在地上地上是真涼


啊霸王別介


你朋友的目標很明確,想練武術就是為了實戰,這是非常好的。

我是專業武術出身,我想我可以給你一個比較靠譜的答案。

很多人因為不瞭解武術,也不知道自己的習武目的是什麼?所以要麼進錯門拜錯師、要麼東練西練、花裡胡哨,“三天打魚兩天曬網”的兩三年過去了,就以為自己很了不起了。其實他也只是摸到武術的“冰山一角”而已,跟很多專業的相比,相差甚遠。這就叫做“術業有專攻”。

你朋友想練武的目的就是為了實戰,我推薦學習散打或者泰拳以及拳擊,因為這三者在格鬥界的戰鬥水平是公認的。

傳統套路主要適合打基礎、練功底、防身自衛、強身健體、修身養性、競賽、影視、表演、文化交流等。

傳統武術不是不能實戰,而是與散打、泰拳、拳擊的價值定位不一樣。能不能實戰,得看你是怎麼去定義“實戰”了,普通人在日常生活中是肯定幹不過練傳統武術的,傳統武術如果要以傳統的方式把徒手搏鬥搬上擂臺,一定要與散打、泰拳、拳擊較量的話,肯定也會遜色一些,除非不按照擂臺的規則。要知道傳武裡有很多招式都是致命的,還有一些兵器、暗器等。比如某位傳武的專業人士練的是劍術或者刀術,請問散打、泰拳、拳擊敢於之較量嗎?他不劈死你才怪呢?就像刀、槍、炮、導彈一樣,各有各的用途和場合。不能有了導彈就否定其它的都沒用一樣,某些場合甚至拳頭都比導彈好使。所以,要明白自己練武術的目的和用途是非常重要的。

在古代治安較亂,所以那些大俠們仗劍天涯很是瀟灑,“路見不平拔刀相助”,那個時代只靠拳腳是很吃虧的,所以那些會武功的都隨身佩帶兵器。那個年代就是傳統武術的鼎盛時期,不管是軍事還是民間,畢竟那是保命的功夫。然而現在不同了,法律社會和平年代,動動拳腳都是犯法,能用拳腳防身就足夠了,真動了兵器事就大了。所以現代的散打、拳擊、格鬥才盛行開來,甚至某些格鬥人士開始抨擊傳武。傳統武術能流傳至今,必有其存在的價值,只是相對於現代擂臺搏擊,其各自的社會價值和體現不同而已。


簡而言之,你的朋友練武術就是為了能實戰的話,就去練散打、泰拳、拳擊吧,畢竟這年頭拿刀劍傷人罪名都挺大的,除非特殊情況用來防身自衛,大多數情況下用拳腳就足夠了。


我是程靖武術教練,以武會友,共同進步,感謝你的支持與關注!


程靖武術教練


想練習武術肯定和實戰有關係,但是,武術不僅僅是實戰!試問你是想成為專業格鬥運動員嗎?你身處的是什麼樣的環境?和平的的還是戰亂的安全的還是治安非常差的環境?

如果你生活在相對安全的生活環境,並不想成為格鬥運動員的話,那麼,你就選擇傳統武術最好了,它不僅可以強健你的身體,還可以磨練你的意志,並且讓你學會如何身處,在遇到危險的時候,能夠自己克服。

如果你從實戰出發,你追求的是一種搏擊效果,那麼,散打會更適合你,通過訓練可以使你在短時間具備格鬥搏擊的技巧!

但是,散打技術是武術中的一種具體表現,也就是說散打是專科,武術是本科,綜合型的,一個是速成,一個是日積月累的功夫!

具體你選擇什麼,那就要看自己的需求,不過,從我的經驗可以告訴你,選擇傳統武術沒錯,不要只看眼前,實話說,真正解決問題的不是戰爭不是決鬥,而是需要你的智慧!

就像很多人以為練習太極拳是為了打鬥,其實,習練太極拳是為了延年益壽,更是為了以拳入道!


九五太極養生


想練武,非常好!支持學習中國武術!

要說學武術套路還是學散打,哪個好,哪個更實戰!其實陳家溝小架太極拳名家陳伯祥有給出答案,傳統武術套路是為了練習身法,學習知己的功夫,也是為了表演而創編的。

武術散打則是利用自身的能力對抗的武術,散打動作簡單明瞭,就那麼些,直、鉤、擺拳,踹、踩、踢、蹬、掃腿,抓拿接摔等等這些動作重複組合練習。

所有的武術都建立在苦學苦練當中,任何武術都跟汗水成正比的!

如果你朋友想練簡單實用防身就去練習散打吧,如果真心喜歡中國武術那麼就去學習傳統武術套路,在武術套路的基礎上也可以練習對抗散打的!

我的建議是從基礎開始系統學習傳統武術,套路對抗練習都學,中國傳統武術需要傳承人,需要我們這種武術愛好者去傳承!因為傳統武術是有內函的!

以上是我的關點,謝謝





武術學者海林


學習武術的目底就是強身健體,及產生自我保護意識,遠點講保護弱者,伸張正義。至於武術想走商業的路子,那你必須先樹立正確的思想動機,學習有關武術理論基礎,在深入研究武術套路,及其散打對拆的過程。著重一點,你必須有心裡準備,那就是吃苦耐勞,持之以恆,堅持如一,要經過漫長的過程,才能有所成就。

至於有不少行家初使贊成散打最為實效,不勉有點速成感覺,至於基夲功不講究,夲人覺得少微有點膚淺。學習武術必須全面瞭解最為合理。

現在有些人認為武術套路只是花架子,表演用的。夲人不這麼認為,不管你學什麼技術,凡事必須有個悟性,你如果不加強自身學習,瞭解相關知識,遇什麼事以問三不知,只知道照書夲,或老師指點,死板硬套,不活學活用。你就是幹什麼也一事無成。在接著說學武術套路,一是鍛鍊了身體協調性,二是練習大腦的反應能力。在學習武術對打過程中,最為講究的是瞬間反應能力。學習套路就練的是這個,在配合散打對拆,才能更好的發揮武術的作用。


張惠清6


當然散打了,實戰就不要想太極拳了。不是有句話說太極十年不出門,想練成宗師級別的普通人一輩子都不可能。為什麼現在很多牛逼宗師天天吹牛逼,一上臺就被拳手幹翻了。動不動一群拖兒在那裡表演。你結果幾個拳王是練傳統武術的。至於一龍的金鐘罩,只能把他當柯鎮惡看。短時間想見效還是外家拳,以後慢慢再學內家拳。聽說蔡李佛拳短期效果很好。講的就是實戰。你可以看看。


蜂行太行山


看來你朋友的核心目標還是想實戰,那麼傳統武術套路大可不必太過於在乎,因為儘管各家套路中包含了基本上各派拳術中的所有招式,以及各型技法,但是它也不可避免的產生了大量冗餘動作和姿勢,這些東東對實戰沒什麼用,還容易讓人養成錯誤的攻防路線與動力定型。

如果練習者用功勤奮,大量時間都消耗在一遍又一遍有用或沒用參雜的運轉繁複動作中,培養出來的肌肉記憶對實戰並無好處;如果練習者懶人一個,本來練功時間就有限,還白白浪費了不少。

至於還有所謂“內家”的套路,被冠以“活樁”的概念,亦是一種效率很低,效果並不明顯的練習方式;內家拳創始之初,其實動作姿勢也很簡單,一個單式要求走很多趟,跟散打在健身房裡反覆鍛鍊增長力量和速度,是一個道理,後來為了廣為傳播,一代一代加了不少“貨”,才成了今天這個樣子。

套路學的太多,你會發現純粹是一種負擔,一趟套路,打的再熟,十天半個月不練,就會丟動作,一兩個月撂下,這趟拳就連不起來了,再長一點兒時間,基本上全忘了。


顫動的丹田


套路是表演性的,雖然有一些攻擊性,實戰中作用並不太強,但對拉伸韌帶和活動關節有很大的幫助,散打是“力量+速度+精準=打擊”,不要求好看,只要求擊中或擊倒,實戰性更強……


A111491616


我想說的是,只要是中國武術都好,不過要練好傳統的武術,要花很長一段時間練基本功。並不是一朝一夕的,那麼學散打的話,就不用練太多的基本功。而且比較容易。短時間內就有搏擊的能力。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/4214d91dd91c4222a6988d90f15295da\


分享到:


相關文章: